超级军网（求教）关于核潜艇的几个问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 20:54:41
艇首球形声纳阵列是不是对传统的圆柱型阵列有绝对优势呢？最早美国从长尾鲨级开始装备，越做越大，毛子在用了很长时间的圆柱阵后，也在最新的亚森级上用了球首阵，但貌似英国一直无动于衷，无论特拉法尔加，前卫还是机敏都是圆柱类型的声纳阵列（而且英国一直偏好的那个奇葩的艇首设计似乎也很难装球首阵）（说错了请轻拍。。）而法国，在成功地在“凯旋”级上用了大直径的DMUX80球首阵以后，在新的攻击核潜艇“梭子鱼”级的官方示意图上，出来的又是圆柱阵列。。。有哪位大大可以分析一下呢？
另外就是关于“梭子鱼”的一个问题，这型潜艇的反应堆基于“凯旋”的K15堆，功率完全一样，为什么几乎所有的数据都指“梭子鱼”的最大水下航速和凯旋一样是25节呢？毕竟排水量只有三分之一，阻力怎么也要小一点吧？而且25节这个速度对于新型的攻击核潜艇来讲也过于低了吧，莫非故意掩饰性能？？
艇首球形声纳阵列是不是对传统的圆柱型阵列有绝对优势呢？最早美国从长尾鲨级开始装备，越做越大，毛子在用了很长时间的圆柱阵后，也在最新的亚森级上用了球首阵，但貌似英国一直无动于衷，无论特拉法尔加，前卫还是机敏都是圆柱类型的声纳阵列（而且英国一直偏好的那个奇葩的艇首设计似乎也很难装球首阵）（说错了请轻拍。。）而法国，在成功地在“凯旋”级上用了大直径的DMUX80球首阵以后，在新的攻击核潜艇“梭子鱼”级的官方示意图上，出来的又是圆柱阵列。。。有哪位大大可以分析一下呢？
另外就是关于“梭子鱼”的一个问题，这型潜艇的反应堆基于“凯旋”的K15堆，功率完全一样，为什么几乎所有的数据都指“梭子鱼”的最大水下航速和凯旋一样是25节呢？毕竟排水量只有三分之一，阻力怎么也要小一点吧？而且25节这个速度对于新型的攻击核潜艇来讲也过于低了吧，莫非故意掩饰性能？？
坐等科普。