上海闵行钓鱼执法当事司机坚持不撤诉

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:47:32
    上海闵行钓鱼执法当事司机坚持不撤诉

2009年10月27日  来源:广州日报 



  ●浦东“10·14”孙中界事件:原南汇区交通行政执法大队存在“钓鱼”式执法,区长道歉,将对相关责任人进行问责。
  ● “9·8闵行倒钩案”:执法取证不正当,撤销原处罚决定。
  浦东“倒钩”事件
  区政府执法局都要问责
                      

  26日上午,上海浦东新区政府召开新闻通气会,通报了“10·14”孙中界事件联合调查组的成员名单及调查结果。
  据悉,调查结果显示,原南汇区交通行政执法大队一中队的一名队员通过社会人员将当天执法的时间和地点告诉了“乘客”陈雄杰,当晚8时许,陈雄杰在扬招孙中界驾驶的车辆后驶至闸航路188号时被执法人员检查,执法人员为陈雄杰制作了笔录作为从事“非法营运”的证据。调查组认为这一执法过程中使用了不正当取证手段。
  另一方面,调查组在对“乘客”陈雄杰的访谈过程中,其否认还有其他以“乘客”身份作证非法营运的行为;但调查组在抽查其他执法活动案卷中发现了同属于陈雄杰的作证笔录,说明其对调查组的陈述存在虚假。
  浦东新区区长姜樑表示,对“10·14”孙中界事件,浦东新区城市管理行政执法局的调查简单草率,10月20日公布的结果与事实不符,误导了公众和舆论;原南汇区交通行政执法大队的确使用了不正当的取证手段,所谓“乘客”陈雄杰其实就是“钓头”;浦东新区政府向社会公众公开道歉,并启动相应的问责程序,对直接责任人追究相应责任;责成有关部门依法终结对该案的执法程序,对当事人做好善后工作。
  通气会上,姜樑表示,10月20日有关部门发布的调查结果与事实有出入,“政府应该承认错误,应该表示道歉,光道歉还不行,必须承担责任,区政府、执法局都应该接受追究。”
  另悉,记者从孙中界律师郝劲松处证实,浦东新区城管执法局已向孙中界道歉,并承诺发回车辆,一切损失可以协商或提供国家赔偿。
  孙中界:
  终于还了清白 接下来要索赔
  在听闻了联合调查组的调查结果后,当事人孙中界表示满意,他当场落泪:“终于还了我一个清白!”
  孙中界的哥哥孙中记也表示,这样的结果“很公正”,让他们“很开心”。同时,孙中记表示,接下来他们将就该事件对他们所造成的损失进行索赔。
  目前,孙中界已于10月18日出院,其断指修复手术顺利,医院主治医生认为今后可以基本康复。
  前天,孙中界的律师郝劲松曾要求有关部门在上海、中央以及河南本地媒体上公开道歉。对于昨天公布的调查结果,郝劲松表示满意,至于索赔金额,将和当事人协商后再定。
  此外,昨天早上,郝劲松曾前往原南汇区交通行政执法大队,试图取回孙中界被扣的车辆,未获成功。
  截至昨天傍晚,孙中界的车子依然尚未正式取回。 (吴红林)
  闵行“倒钩”事件处罚撤销
  26日,上海市闵行区政府也就“9·8”张军事件对外宣布,经调查组查明,张军驾车载客一案的行政执法行为取证方式不正当,导致认定事实不清,区交通执法大队在区建设和交通委员会责令下已撤销行政处罚行为。
  9月8日下午,张军驾驶皖Qxxxxx福特轿车载客在闵行区北松路1358号被闵行区交通执法大队执法检查时查获。9月14日,张军到区交通执法大队接受调查、处理。同日,区交通执法大队作出了行政处罚决定。9月28日,张军以该行政处罚决定“没有违法事实和法律依据,且程序违法”为由,向闵行区人民法院提起行政诉讼,要求撤销区交通执法大队作出的行政处罚决定。
  闵行区人民政府表示,闵行倒钩案反映出闵行区在交通行政执法方面机制有待完善。
  法官登门:快撤诉
  张军:定将官司打到底
  当天下午,一件“意外”的事情发生了:上海闵行区法院的法官居然来到张军所在公司,要求他撤诉。
  据张军的代理律师郝劲松描述,当天下午,闵行区法院的某法官来到张军所在的外资企业,要求张军撤诉。因为是上班时间,为了不影响公司和同事,张军要求到公司外面谈,但该法官却坚持要在公司里谈,并冲张军大叫:“张军,你回来!”两人一度发生争执,幸好此时郝劲松赶到,制止了这起冲突。郝劲松表示,在与当事人商量后,他们决定:决不撤诉,一定要将官司打到底!
  “钓鱼执法”曝光后,网上流传一条“最牛车贴”,上书“本车拒绝一切搭载求助,临盆产妇、车祸、中风、触电、溺水,都不关我事,尤其是胃疼的”。(记者吴红林)




http://www.chinanews.com.cn/gn/news/2009/10-27/1931740.shtml
    上海闵行钓鱼执法当事司机坚持不撤诉

2009年10月27日  来源:广州日报 



  ●浦东“10·14”孙中界事件:原南汇区交通行政执法大队存在“钓鱼”式执法,区长道歉,将对相关责任人进行问责。
  ● “9·8闵行倒钩案”:执法取证不正当,撤销原处罚决定。
  浦东“倒钩”事件
  区政府执法局都要问责
                      
  26日上午,上海浦东新区政府召开新闻通气会,通报了“10·14”孙中界事件联合调查组的成员名单及调查结果。
  据悉,调查结果显示,原南汇区交通行政执法大队一中队的一名队员通过社会人员将当天执法的时间和地点告诉了“乘客”陈雄杰,当晚8时许,陈雄杰在扬招孙中界驾驶的车辆后驶至闸航路188号时被执法人员检查,执法人员为陈雄杰制作了笔录作为从事“非法营运”的证据。调查组认为这一执法过程中使用了不正当取证手段。
  另一方面,调查组在对“乘客”陈雄杰的访谈过程中,其否认还有其他以“乘客”身份作证非法营运的行为;但调查组在抽查其他执法活动案卷中发现了同属于陈雄杰的作证笔录,说明其对调查组的陈述存在虚假。
  浦东新区区长姜樑表示,对“10·14”孙中界事件,浦东新区城市管理行政执法局的调查简单草率,10月20日公布的结果与事实不符,误导了公众和舆论;原南汇区交通行政执法大队的确使用了不正当的取证手段,所谓“乘客”陈雄杰其实就是“钓头”;浦东新区政府向社会公众公开道歉,并启动相应的问责程序,对直接责任人追究相应责任;责成有关部门依法终结对该案的执法程序,对当事人做好善后工作。
  通气会上,姜樑表示,10月20日有关部门发布的调查结果与事实有出入,“政府应该承认错误,应该表示道歉,光道歉还不行,必须承担责任,区政府、执法局都应该接受追究。”
  另悉,记者从孙中界律师郝劲松处证实,浦东新区城管执法局已向孙中界道歉,并承诺发回车辆,一切损失可以协商或提供国家赔偿。
  孙中界:
  终于还了清白 接下来要索赔
  在听闻了联合调查组的调查结果后,当事人孙中界表示满意,他当场落泪:“终于还了我一个清白!”
  孙中界的哥哥孙中记也表示,这样的结果“很公正”,让他们“很开心”。同时,孙中记表示,接下来他们将就该事件对他们所造成的损失进行索赔。
  目前,孙中界已于10月18日出院,其断指修复手术顺利,医院主治医生认为今后可以基本康复。
  前天,孙中界的律师郝劲松曾要求有关部门在上海、中央以及河南本地媒体上公开道歉。对于昨天公布的调查结果,郝劲松表示满意,至于索赔金额,将和当事人协商后再定。
  此外,昨天早上,郝劲松曾前往原南汇区交通行政执法大队,试图取回孙中界被扣的车辆,未获成功。
  截至昨天傍晚,孙中界的车子依然尚未正式取回。 (吴红林)
  闵行“倒钩”事件处罚撤销
  26日,上海市闵行区政府也就“9·8”张军事件对外宣布,经调查组查明,张军驾车载客一案的行政执法行为取证方式不正当,导致认定事实不清,区交通执法大队在区建设和交通委员会责令下已撤销行政处罚行为。
  9月8日下午,张军驾驶皖Qxxxxx福特轿车载客在闵行区北松路1358号被闵行区交通执法大队执法检查时查获。9月14日,张军到区交通执法大队接受调查、处理。同日,区交通执法大队作出了行政处罚决定。9月28日,张军以该行政处罚决定“没有违法事实和法律依据,且程序违法”为由,向闵行区人民法院提起行政诉讼,要求撤销区交通执法大队作出的行政处罚决定。
  闵行区人民政府表示,闵行倒钩案反映出闵行区在交通行政执法方面机制有待完善。
  法官登门:快撤诉
  张军:定将官司打到底
  当天下午,一件“意外”的事情发生了:上海闵行区法院的法官居然来到张军所在公司,要求他撤诉。
  据张军的代理律师郝劲松描述,当天下午,闵行区法院的某法官来到张军所在的外资企业,要求张军撤诉。因为是上班时间,为了不影响公司和同事,张军要求到公司外面谈,但该法官却坚持要在公司里谈,并冲张军大叫:“张军,你回来!”两人一度发生争执,幸好此时郝劲松赶到,制止了这起冲突。郝劲松表示,在与当事人商量后,他们决定:决不撤诉,一定要将官司打到底!
  “钓鱼执法”曝光后,网上流传一条“最牛车贴”,上书“本车拒绝一切搭载求助,临盆产妇、车祸、中风、触电、溺水,都不关我事,尤其是胃疼的”。(记者吴红林)




http://www.chinanews.com.cn/gn/news/2009/10-27/1931740.shtml
中国就是这样的刁民太少了,支持一下
法官登门?哈哈哈,这事看来更加有趣了{:3_77:}
闵行区够无耻
坚决支持张军!!要求那个狗p队长出来解释下他的言论,然后再开除公职
这种钓鱼罚款行为算不算是诈骗,或者敲诈勒索呢?
上海闵行区法院的法官居然来到张军所在公司,要求他撤诉。
======================================
有这样的法官还想玩学人法治.;P
http://www.tudou.com/programs/view/5CnFUbKEwhU

现场录音来了{:3_89:}
现场有录音,看来郝劲松是有备而来,这回轮到闵行的法官被人放“倒钩”了,录音里好像还听到了这个法官的名字
法官有权要求原告撤诉吗?:D
上海闵行区连续出事,这个地方也太恐怖了,还适合人类居住吗?!
法治社会,还需要100年左右 {:3_98:}
{:3_82:}几个直辖市都烂了.......
法院接到这种民告官的官司,就像接个烫手山芋,立案的时候就不会顺利,一般都是能调解的尽量调解。去当事人的单位是通行的做法,一般是为了比较容易找到人,跑得了和尚跑不了庙,并且借单位领导的力量在旁边做工作,无形中也给当事人增加压力使之就范。但是如果当事人硬是不肯庭外和解,法官也没办法,只能对薄公堂撕破脸,但是这件事某些政府部门的做得实在是见不得人,盖子一揭开弄不好要倒一帮人,这个压力自然就落到了法院的肩上。很多的人就指望着法院的弟兄能够“看在党国的份上,拉兄弟一把。”别把事情闹大。否则事情一闹大,上级为了息事宁人一定会搞一批人。说穿了,法院在这个事上就是个三夹板。
这种法官应该带去会议室 海扁一顿
chenxich 发表于 2009-10-27 19:12
法院两头受气:D
法官跑到原告那要求撤诉{:3_78:}
追忆 发表于 2009-10-27 20:03
一看就晓得闵行区的领导坐不住了,或许上海主管领导坐不住了
法官登门:快撤诉:D
上海可是号称中国最有法治精神的政府!{:3_91:}
尖端 发表于 2009-10-27 20:14
中国离法治还远着呢

  法治国家---政治问题法律化
非法治国家---法律问题政治化

本来就是行政执法方式的问题,通过正常程序完全可以化解,非要搞成全社会大议论的事件,完全是某些职能部门自找的,没事给自己找事

法官登门要求原告撤诉,一看就晓得是行政力介入,领导个人意志强加法院,法院强加法官

法院两头受气,完不成领导交给的任务挨骂,登门要求撤诉被曝光,这下两头不是人

司法的权威就这么一点一点被领导们糟蹋了
闵行区很强大,不是倒楼就是钓鱼
上海这回脸丢大了
蓝光们肯定会说这个法官是硬盘,是香喔宁:D
我觉得当时的行为已经够上抢劫了。

以暴力和暴力胁迫手段,非法侵占公民私有财产,这两个要件是有了。
法院恐怕自己也怕被人拖下水,据说以前凡是打类似官司的,钓鱼执法一方无一败诉。
让大家知道社会风气变坏的原因了!
沉沉睡的人 发表于 2009-10-27 18:50
这个地方估计冯玉祥在世的话,白天也要打灯笼了,因为太黑了。。。。。
支持告!将那些SB以诬陷罪送进监狱。{:3_77:}
Hed 发表于 2009-10-27 20:51

确实,抢劫也不过如此
ftc 发表于 2009-10-27 22:33
感觉比抢劫还要恶劣。。。。。

利用人们一丝慈悲之心,怜悯之心来作案,社会影响太恶劣了。。。
通过行政复议和行政诉讼,才是正常的途径,很好!
行政复议和行政诉讼能够解决老百 姓被抢劫、被敲诈勒索,那真是粉强大!:D:victory:
司法途径不诉不理,你如果觉得刑诉好,你就按刑事案件起诉,但是你觉得成功的可能呐?你想发泄情绪尽管!不过如果你不想败诉,那就理性一点!
捐款支持,谁有孙中界电话,把官司打到底,只要不退缩,小的以行动捐1000元!

为法制社会的建设,贡献微薄之力。
细瓷蜥蜴 发表于 2009-10-28 11:27
刑事案件是不诉不理的吗???这个...大锅...偶拜服.............{:3_78:}
前面搞错了,不过关键是是不是刑事案件都存疑的。
但是公诉也是诉!
比如某地发现近期的尸体,明显是刑事犯罪所为,但是一直未能破案。法院当然管不到。只有破案了或者说找到嫌疑人了,然后公安提交检察院,然后公诉,然后法院才受理。
公民意识明显提高呀,可喜可贺.
不撤诉是应对这些社会丑恶现象的最有力的理性表达!
刁民太少了,支持一下!!!
太恶劣了。。。。。。。。。。。。郝律师也够骨头的,小心剁了他的手