超级军网从苏27到T50——毛子飞机的前世今生，论27与50在毛子体 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:29:28
看到某军迷说27是鸡肋，我冒昧谈谈毛子的系统，27，50的作战任务，以及因为任务而特有的性能，望超大军迷斧正。
毛子的空军是以设计局为新机建造设计承包人。毛子那个设计局最牛逼，回答是一个曾经设计飞机，但是现在却不设计飞机的设计局，拉沃切金，这个设计局是专门设计毛子空军作战系统的设计局。因此毛子的飞机都是在一个整体的系统之下的组成单位。毛子的工业比美国差，三一毛子自冷战开始就走了一个一专胜多能的道路。我们可以用蜜蜂与蚂蚁来比喻毛子美国。毛子是蚂蚁，分工明确，专业强，但是需要非常多的种类。美国是蜜蜂，都非常强，是单个个体组成一个整体。这样我们就可以通过这个系统来分析27的前世今生。对27我们可以总结以下几个特点，无外挂油箱的长航程，惊人的通讯能力可怜的多用途能力，可怜的多目标能力，匪夷所思的雷达口径和作用距离，有巨大短板的机动能力，超大的挂载能力。毛子国土广大，有没有美国那么多的盟友，因此毛子的安全环境非常复杂，国力有有限，所以毛子想了一个办法，即在系统指挥下以31为节点，控制4架27，然后4架31为一个单位，控制16架27，这样可以达到一个美国E3A的作战能力。看到某军迷说27是鸡肋，我冒昧谈谈毛子的系统，27，50的作战任务，以及因为任务而特有的性能，望超大军迷斧正。
毛子的空军是以设计局为新机建造设计承包人。毛子那个设计局最牛逼，回答是一个曾经设计飞机，但是现在却不设计飞机的设计局，拉沃切金，这个设计局是专门设计毛子空军作战系统的设计局。因此毛子的飞机都是在一个整体的系统之下的组成单位。毛子的工业比美国差，三一毛子自冷战开始就走了一个一专胜多能的道路。我们可以用蜜蜂与蚂蚁来比喻毛子美国。毛子是蚂蚁，分工明确，专业强，但是需要非常多的种类。美国是蜜蜂，都非常强，是单个个体组成一个整体。这样我们就可以通过这个系统来分析27的前世今生。对27我们可以总结以下几个特点，无外挂油箱的长航程，惊人的通讯能力可怜的多用途能力，可怜的多目标能力，匪夷所思的雷达口径和作用距离，有巨大短板的机动能力，超大的挂载能力。毛子国土广大，有没有美国那么多的盟友，因此毛子的安全环境非常复杂，国力有有限，所以毛子想了一个办法，即在系统指挥下以31为节点，控制4架27，然后4架31为一个单位，控制16架27，这样可以达到一个美国E3A的作战能力。
毛子的空军是以设计局为新机建造设计承包人。毛子那个设计局最牛逼，回答是一个曾经设计飞机，但是现在却不设计飞机的设计局，拉沃切金，这个设计局是专门设计毛子空军作战系统的设计局。因此毛子的飞机都是在一个整体的系统之下的组成单位。毛子的工业比美国差，三一毛子自冷战开始就走了一个一专胜多能的道路。我们可以用蜜蜂与蚂蚁来比喻毛子美国。毛子是蚂蚁，分工明确，专业强，但是需要非常多的种类。美国是蜜蜂，都非常强，是单个个体组成一个整体。这样我们就可以通过这个系统来分析27的前世今生。对27我们可以总结以下几个特点，无外挂油箱的长航程，惊人的通讯能力可怜的多用途能力，可怜的多目标能力，匪夷所思的雷达口径和作用距离，有巨大短板的机动能力，超大的挂载能力。毛子国土广大，有没有美国那么多的盟友，因此毛子的安全环境非常复杂，国力有有限，所以毛子想了一个办法，即在系统指挥下以31为节点，控制4架27，然后4架31为一个单位，控制16架27，这样可以达到一个美国E3A的作战能力。看到某军迷说27是鸡肋，我冒昧谈谈毛子的系统，27，50的作战任务，以及因为任务而特有的性能，望超大军迷斧正。
毛子的空军是以设计局为新机建造设计承包人。毛子那个设计局最牛逼，回答是一个曾经设计飞机，但是现在却不设计飞机的设计局，拉沃切金，这个设计局是专门设计毛子空军作战系统的设计局。因此毛子的飞机都是在一个整体的系统之下的组成单位。毛子的工业比美国差，三一毛子自冷战开始就走了一个一专胜多能的道路。我们可以用蜜蜂与蚂蚁来比喻毛子美国。毛子是蚂蚁，分工明确，专业强，但是需要非常多的种类。美国是蜜蜂，都非常强，是单个个体组成一个整体。这样我们就可以通过这个系统来分析27的前世今生。对27我们可以总结以下几个特点，无外挂油箱的长航程，惊人的通讯能力可怜的多用途能力，可怜的多目标能力，匪夷所思的雷达口径和作用距离，有巨大短板的机动能力，超大的挂载能力。毛子国土广大，有没有美国那么多的盟友，因此毛子的安全环境非常复杂，国力有有限，所以毛子想了一个办法，即在系统指挥下以31为节点，控制4架27，然后4架31为一个单位，控制16架27，这样可以达到一个美国E3A的作战能力。
所以我们看27的能力就非常明确。长航程，是因为毛子国土广大，超远雷达作用距离是因为必须与31配合，无外挂油箱是不需要，这样可以减少造价和维护，机动能力有短板是27的主要作用是挂导弹和指导一枚导弹确保摧毁，不需要那么强的综合空战能力。有军迷通过27与29的空战说29不如27是不对的，这是飞行员的问题。我们粗略分析27，现在谈谈50.有媒体说50比27大，这一点我感觉奇怪，看看27与50并排停在一起的照片我们可以看出27比50大许多，怎么反而50比27大呢？50为什么会是这样一个设计呢？毛子的军工是以小步快跑的形式发展的，所以50是在27的基础上改的是无可置疑的。
我觉得楼主说的没多少道理。
另外T-50是平面大，厚度小，俯视或仰视的话，一点不比27小甚至更大。
另外T-50是平面大，厚度小，俯视或仰视的话，一点不比27小甚至更大。
54541514513
太少了吧 写的虎头蛇尾
死者代言人 发表于 2011-2-27 16:06 
同意
同意
总得来点图呀。
以前毛子说过五代机的大小要在米格２９和苏２７之间的，Ｔ５０应该就是这样。我个人觉得，毛子应该把Ｔ５０放在制空的位置上，也就是对抗Ｆ２２为主，不能贪大求全，不然的话会吃大亏。Ｆ２２现在要求的很全面，但是也影响了制空性能。
苏27是经典，T-50目前看很难达到其前辈的高度。