T50的前世今生

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:22:19
最近偶尔翻到以前上学期间买的2006.9期的《航空世界》，里面有关于俄罗斯第五代战斗机的发展始末，有许多珍贵的照片，拿出来供大家参考一下
最近偶尔翻到以前上学期间买的2006.9期的《航空世界》，里面有关于俄罗斯第五代战斗机的发展始末，有许多珍贵的照片，拿出来供大家参考一下
老毛子 在科研上的  脚步还是 很扎实的  一步一个深深的 脚印  就是没钱了  哎
卷发千金 发表于 2016-2-12 14:36
老毛子 在科研上的  脚步还是 很扎实的  一步一个深深的 脚印  就是没钱了  哎
我倒是认为毛子在1.44和S37上走了弯路
其实我觉得好好改一下S47能比T50更隐身....
wwe313 发表于 2016-2-12 15:31
我倒是认为毛子在1.44和S37上走了弯路
S37毛版阵风作为多用途还是不错的，这样S37+T50这种高低模式，现在毛子型号太多，每种产量上不去。
我理想状态是S37多用途，T520空优，MIG35拦截。
新人不懂 问一下 。现在的T50到底是那个方案？ 怎么和上面的好像都不像啊
我倒是认为毛子在1.44和S37上走了弯路
点科技树总有对和错嘛，美帝毛子都大量试对和试错过，要不怎么叫验证机呢？基础条件比不上，毛子为了追赶肯定得想些偏方，歼20的鸭子也是剑走偏锋
就这还深深的脚印，深深的矫情吧？毛子崩溃以来脚步都是被拖着走的
感觉现在的T50和上面的方案差挺大的 话说现在的T50到底用的是哪个方案 新人求解
低精白菜 发表于 2016-2-12 17:19
点科技树总有对和错嘛，美帝毛子都大量试对和试错过，要不怎么叫验证机呢？基础条件比不上，毛子为了追赶 ...
确实如此 基础科技实力不如人 在按着人家的套路来 不是找死  歼十和歼二十都是这个思路 不全面赶超 主要性能持平 部分不如 极个别性能有特绝招
好资料，难得。
记得当年出的效果图都是两两斯基～特别是加内特进气道，实体机出来后才发现还是进气道挂香肠～
wwe313 发表于 2016-2-12 15:31
我倒是认为毛子在1.44和S37上走了弯路
这是一种总结性质的言论，弯道什么程度，还得毛子从中体会
很好的资料，谢谢楼主！
请版主加精华

被淘汰的方案尼玛都比现在的强啊，毛哥的确是衰了
这个文章真有些年头了，，，，，，

卷发千金 发表于 2016-2-12 20:24
这是一种总结性质的言论，弯道什么程度，还得毛子从中体会


结果就是毛子推倒重做 毛子在1.44和S37研发这段时间上对于想要什么样的飞机可能自己都都没想清楚
卷发千金 发表于 2016-2-12 20:24
这是一种总结性质的言论，弯道什么程度，还得毛子从中体会


结果就是毛子推倒重做 毛子在1.44和S37研发这段时间上对于想要什么样的飞机可能自己都都没想清楚
老毛子 在科研上的  脚步还是 很扎实的  一步一个深深的 脚印  就是没钱了  哎
鹅毛有卢布，不缺很多。
楼主最后一张图的右下方有点意思！！！
跑偏的结果，就算到现在也没上道..
wwe313 发表于 2016-2-12 23:33
结果就是毛子推倒重做 毛子在1.44和S37研发这段时间上对于想要什么样的飞机可能自己都都没想清楚
验证机  懂？  人家验证的东西   谁知道？
谢谢楼主好资料
??????????????????????????????????????

我倒是认为毛子在1.44和S37上走了弯路
攀错了科技树，以为等离子隐身是未来
来自: 手机APP客户端
wwe313 发表于 2016-2-12 15:31
我倒是认为毛子在1.44和S37上走了弯路
S37上走了弯路，1.44没肉
攀错了科技树，以为等离子隐身是未来
没有的事情，只是认知和当时的欧洲相当，认为方向是低可探测性的多用途敏捷型机动战斗机而不是超低可探测性的空优型超机动战斗机。
当然也有毛子能力的问题，1.42打算做到0db，而T50是-5db，开个4次方，大概发现距离相差12%，所以其实差别没多大。
要不是美帝和毛子都走了岔道，我们怎么会有机会这么快弯道超车？
请版主加精华

被淘汰的方案尼玛都比现在的强啊，毛哥的确是衰了
恰恰是那两个剑走偏锋的鸡肋不如T50.
只能说毛子还是很强大的,家底不错,兔子征途漫漫
恰恰是那两个剑走偏锋的鸡肋不如T50.
我说的不是米格144   S37
我说的不是米格144   S37
其他设计不就剩下鸭翼布局嘛，土四用鸭翼，你爱屋及乌也觉得毛子的鸭翼方案好呗。真格的常规布局那有现在这个方案好？
想当年看金雕那个羡慕啊。。现在再看看T50，呵呵
S37毛版阵风作为多用途还是不错的，这样S37+T50这种高低模式，现在毛子型号太多，每种产量上不去。
我理 ...
验证机而已，美帝的验证机更多，在35项目之后几个巨头还有各自的隐形验证机项目
开飞机打蚊子 发表于 2016-2-13 11:00
??????????????????????????????????????
晕死，竟然发出来就变乱码了
wwe313 发表于 2016-2-12 15:31
我倒是认为毛子在1.44和S37上走了弯路
那俩是新技术的试验机 。
油炸章鱼 发表于 2016-2-12 15:33
其实我觉得好好改一下S47能比T50更隐身....
S47最终原因应该是结构问题没能解决吧？
魔法犀牛 发表于 2016-2-12 16:09
新人不懂 问一下 。现在的T50到底是那个方案？ 怎么和上面的好像都不像啊
SU27隐身大改
张俊 发表于 2016-2-15 14:01
SU27隐身大改
我感觉上面的方案都比现在这个好得多。 毛子怎么不用？ 现在T50也只是沿用中央生力布局吧？ 还有，毛子真的搞不出弹仓？
张俊 发表于 2016-2-15 14:01
S47最终原因应该是结构问题没能解决吧？
可以改回去后掠翼嘛，这就不存在机翼强度问题了。再琢磨各处隐身细节后绝逼RCS小于T50...
始终认为T50的应该叫SU-27SE
T50的前世今生 番茄的前世今生 熊猫的前世今生 瓦良格的前世今生 瘦肉精”的前世今生 白龙尾岛的前世今生 马家军的前世今生 “纳吧”的前世今生 歼10的前世今生！ 12星座的前世今生！ 中国股市的前世今生 510的前世与今生