超级军网全电时代 全电步枪
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:39:02
现在流行全电，步枪也试试全电吧。
枪托分为两截，内置一个微型发电机。步枪后座时，两部分相对运动，并发电，存储于电容器。
击发时，除了击针外，没有其它部件运动，跟栓动步枪一样。
后座到底后，电容器放电，电机运动拉动枪机运动，后行退壳，前行装弹。
现在流行全电，步枪也试试全电吧。
枪托分为两截，内置一个微型发电机。步枪后座时，两部分相对运动，并发电，存储于电容器。
击发时，除了击针外，没有其它部件运动，跟栓动步枪一样。
后座到底后，电容器放电，电机运动拉动枪机运动，后行退壳，前行装弹。
感觉这个还是用火药枪弹.既然要全电,那就干脆上电磁枪 激光枪好了.激光枪最好,只要不停电,就不用担心弹药耗尽问题
supercommander 发表于 2011-2-3 23:31 
supercommander 发表于 2011-2-3 23:31
nimbostratus 发表于 2011-2-3 23:38
兄弟从不看科幻片?世界上有种东西叫做技术进步
兄弟从不看科幻片?世界上有种东西叫做技术进步
nimbostratus 发表于 2011-2-3 23:41
首先,不管有没有问题,我是不愿意用几十年前的子弹的.也许阿富汗人或者三哥不介意,毕竟他们手头上还收藏了不少二战经典.
其次,你是想设计一把放几十年都没问题的枪吗?可别忘了搽印度神油,不然电动机可能生锈哦.
最后,我有说电池吗?哥用的是人体发电{:3_83:}
好吧,就算是电池好了,现代战争当中,电池也不是啥稀罕物件吧.能放多久我还真不清楚,你知道吗?
首先,不管有没有问题,我是不愿意用几十年前的子弹的.也许阿富汗人或者三哥不介意,毕竟他们手头上还收藏了不少二战经典.
其次,你是想设计一把放几十年都没问题的枪吗?可别忘了搽印度神油,不然电动机可能生锈哦.
最后,我有说电池吗?哥用的是人体发电{:3_83:}
好吧,就算是电池好了,现代战争当中,电池也不是啥稀罕物件吧.能放多久我还真不清楚,你知道吗?
你大概要说电磁炮,激光炮还凑合,电磁枪和激光枪现有的技术还达不到,而你的完全可以.问题是你加个发电机和电容器为嘛呀?减少运动部件吗{:3_79:}还全电时代{:3_80:}击发时，除了击针外，没有其它部件运动，跟栓动步枪一样 请问咋发电?
你大概要说电磁炮,激光炮还凑合,电磁枪和激光枪现有的技术还达不到,而你的完全可以.问题是你加个发电机和电容器为嘛呀?减少运动部件吗{:3_79:}还全电时代{:3_80:}击发时，除了击针外，没有其它部件运动，跟栓动步枪一样 请问咋发电?
supercommander 发表于 2011-2-4 00:06
supercommander 发表于 2011-2-4 00:15
照这么算。压电陶瓷也可以用上了哦。
侠客尚 发表于 2011-2-4 00:22
又看了一遍,算是明白了.枪托两部分相对运动.估计是伸缩运动吧.这样的话,连发精度可就杯具了
nimbostratus 发表于 2011-2-4 00:21
电机运动拉动枪机运动，后行退壳，前行装弹。
步枪开锁和抽壳所耗的功率可不见得小
电机运动拉动枪机运动，后行退壳，前行装弹。
步枪开锁和抽壳所耗的功率可不见得小
不是核融合电浆步枪么
supercommander 发表于 3-2-2011 16:31
外能自动步枪？
如今内能可以做到的事，如果用外能，就要加上电池、电机和相应联动机构的重量，
就为节省一点火药燃气能量貌似得不偿失吧？
如今内能可以做到的事，如果用外能，就要加上电池、电机和相应联动机构的重量，
就为节省一点火药燃气能量貌似得不偿失吧？
supercommander 发表于 2011-2-3 23:31
还是弹弓最好…… 只要双手还在，还有饭吃……
还是弹弓最好…… 只要双手还在，还有饭吃……
来个EMP就爽了……
支持！支持！支持！支持！支持！支持！支持！支持！支持！支持！支持！支持！支持！支持！支持！
本人愚钝，没看懂。
既然有后坐了，干嘛不直接后坐把枪机挂上待发和抛壳？
而是后坐-发电机发电-电容存电-击发（电容放电）-电机带动枪机击发。。。。。
省气？没觉得啊，相同的动作做功是一样的，不存在省气之说，相反发电机把动能做换成电能还要考虑转换率。
而且你这一系列机构和动作也太复杂了吧。
你这个设计是不是把简单事情复杂化了？？？
既然有后坐了，干嘛不直接后坐把枪机挂上待发和抛壳？
而是后坐-发电机发电-电容存电-击发（电容放电）-电机带动枪机击发。。。。。
省气？没觉得啊，相同的动作做功是一样的，不存在省气之说，相反发电机把动能做换成电能还要考虑转换率。
而且你这一系列机构和动作也太复杂了吧。
你这个设计是不是把简单事情复杂化了？？？
党的最中央 发表于 2011-2-4 15:45
科幻片里就星舰战将2里见过，射击没啥感觉。
其实，对气动步枪来说，把导气口设在枪口处，可行性更高。
还是弹弓最好…… 只要双手还在，还有饭吃……
云裂0 发表于 2011-2-4 14:33
用弹弓射饭团{:3_76:}小米加弹弓
还是弹弓最好…… 只要双手还在，还有饭吃……
云裂0 发表于 2011-2-4 14:33
用弹弓射饭团{:3_76:}小米加弹弓
nimbostratus 发表于 2011-2-3 23:08
今天忽然想到,你的枪托是不是类似M4那样可伸缩的?如果是,抵肩连发射击的时候双手是不是会跟着枪身一起前后运动?那样的话很欢乐哦.{:2_60:}
要不就要设计一个类似手枪套筒座的握把座,整支枪包括枪托都放在这个握把座上面.射击时包括枪管在内的上半枪身相对握把座运动
也行我的想法有点脑残,或者你的设想本身就NC{:2_64:}
今天忽然想到,你的枪托是不是类似M4那样可伸缩的?如果是,抵肩连发射击的时候双手是不是会跟着枪身一起前后运动?那样的话很欢乐哦.{:2_60:}
要不就要设计一个类似手枪套筒座的握把座,整支枪包括枪托都放在这个握把座上面.射击时包括枪管在内的上半枪身相对握把座运动
也行我的想法有点脑残,或者你的设想本身就NC{:2_64:}
supercommander 发表于 2011-2-8 17:42
上前线除了弹药再背10公斤电池吗。。。。。。。
这么麻烦？最现实的设计，电击发栓动狙击步枪，扳机力可以非常非常小
这不就是电gou么
风之夙愿 发表于 2011-2-8 18:59
电击发+液体发射药+弹丸，是不是更现实一点。
可不可以这样：
枪管和枪机装在浮架上，击发时枪管枪机锁死一起后座，子弹出膛后才分离。这和枪管短后座一回事吗？偶小白。
枪管和枪机装在浮架上，击发时枪管枪机锁死一起后座，子弹出膛后才分离。这和枪管短后座一回事吗？偶小白。
电击发的话，如果是打火机里那种不用换电池的东西还是可取的。如果要专用电池，那就算了。
用到液体发射药，传统的设计就要颠覆了，不用退壳，注射发射药。
电击发+液体发射药+弹丸，是不是更现实一点。
ghos 发表于 2011-2-8 20:54
电击发的话，如果是打火机里那种不用换电池的东西还是可取的。如果要专用电池，那就算了。
用到液体发射药，传统的设计就要颠覆了，不用退壳，注射发射药。
电击发+液体发射药+弹丸，是不是更现实一点。
ghos 发表于 2011-2-8 20:54
seadragon 发表于 2011-2-8 20:58
钽电容 发表于 2011-2-8 19:01
钽电容 发表于 2011-2-8 19:01
这东西早就有了，竞赛用途，若发展到军用怕是误击发率会大涨。
这东西早就有了，竞赛用途，若发展到军用怕是误击发率会大涨。
回复 36# alex182
这样才需要研发啊，提高可靠性达到军用标准，这对狙击精度影响可是不一般。
这样才需要研发啊，提高可靠性达到军用标准，这对狙击精度影响可是不一般。
alex182 发表于 2011-2-10 14:30
已经是全电步枪了还用什么击针撞击底火？应该用电激发底火。。
已经是全电步枪了还用什么击针撞击底火？应该用电激发底火。。
电激发底火不是问题，关键是激发机构的可靠性。竞赛步枪的电击发是靠扳机阻挡光电二极管激发的，这个东西超级怕灰尘。
真有这样一支枪的话简直就是蛋疼，不过这种敢于思考和想象的精神是值得赞杨滴