北洋水师成军后对日本海军进行先发制人的打击,能否些许 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:03:34
在1890年前后,找个由头,把相对弱小的日本海军击溃或者歼灭。

或许东亚的历史就要改写了。在1890年前后,找个由头,把相对弱小的日本海军击溃或者歼灭。

或许东亚的历史就要改写了。
引用<鬼谷子>:"忧在内攻强,忧在外攻弱."
卑民街道 发表于 2011-1-26 16:06


    当时内忧外患,处处可虞。

国内虽然腐朽不堪,但相对稳定,旁边的日本俄国磨刀霍霍。可能打击日本,是个办法。
人家明知打不过自然就不会跟你打,要想歼灭日本海军,除非进行登陆作战,让淮军登陆日本,那等于送死。
主动进攻比防御难度大吧,
然后到马关逼迫日本割地赔款?
那你还不如期望希特勒他妈把希特勒淹死在尿盆里。
理由哪有那么好找的?再说先要有意愿才能找理由,你认为当时的清政府有打小日本的意愿吗?不外乎抱着天朝上国对撮尔小邦的老眼光罢了
中国样式的卡亚俄之战,摧毁码头、炮台和军民船只,问题是会那么顺利吗?
清政府有这个胆子 吗?而且法国海军秒杀福建海军过去还没几年呢
要是很快搞定了还行,稍微一不顺,列强肯定干涉,到时候就崴大了
考虑到中国的政治操作面一向很糟糕,我觉得会使得列强企图瓜分东亚的时代提前来临……
楼主根本就没有看到正点上,那个时候中国挨打的原因,不是日本强,而是我们自己积弱,就算日本人不打,俄国人也会来,俄国人不来,英国人也会来,只要自己强,就不会有人敢来,。
话说回来,中国那个时候能像你想的那么睿智,不用打别人都没事了。
你的思维太孤立啦
作为从列强手里面买舰成军的清,当时的目标其实就是御敌于国门,还不是之外,这还是趁着欧洲列强自己在那里争吵不休无暇顾及。凭什么主动出击?
楼主 还是没有明白甲午战争的意义
这是一场在开战前就注定战败的战争
即便甲午获得胜利,满清连同整个社会制度也必定要崩溃,这就是历史规律,谁也改变不了。
甲午之败是不可避免的。
洋务运动,李鸿章风头太劲,早已引起对立政治派系的嫉恨。李鸿章本人也不是省油的灯,仅仅北洋购舰的事情上已经得罪了不少人。对手们早已开始结成统一战线对付他了。远的有停购军舰的问题,近的有淮军在朝鲜遇到的补给问题,山东巡抚在协防威海上玩的把戏...
不主动出击,作“猛虎在山之势”,还有可能多撑几天。战端一开,只是加速捅破这层窗户纸。
关键是小日本运气也太好了,连赢了甲午和日俄战争,便找不到北了,以至被废掉武功。
日本一战0伤亡全歼北洋舰队

二战以极小的代价全歼俄罗斯太平洋舰队和远东第二舰队

三战0伤亡全歼美国太平洋舰队

四战0伤亡全歼英荷远东舰队
sqkkni 发表于 2011-1-28 11:21

你说的对,满清是必亡的,如果甲午打赢了,满清也许就是晚几年崩溃,但对日本来说就是彻底的失败,很难再起来了
应该能改变日本的国运,中国不会有任何改善
回复 1# cd142857

改不了。小日本迟早要跟中国再一战:D
提前到1290年还有一定的操作性。
满人不下台,中華永远不可能崛起,国运,“国”都还没复,“运”不过奢谈而已