请问电视剧《北洋水师》的拍摄背景

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 19:33:21
看了一点电视剧《北洋水师》,除了感觉老电视剧拍摄技术上的限制以外,感觉还有不少错误啊
是不是当时拍摄时有什么客观因素限制啊?看了一点电视剧《北洋水师》,除了感觉老电视剧拍摄技术上的限制以外,感觉还有不少错误啊
是不是当时拍摄时有什么客观因素限制啊?
91年拍的的片子,在官厅水库拍的海战外景,当时连定、镇两舰的线图舰船知识都登不出来,错误在所难免
是很早的冯小宁的《北洋水师》吗?还是我小时候看到,现在回想起来确实有很多错误。估计主要是受限于成本吧,听过报道整个电视剧的制作成本很低,当然有些东西就得凑合了。
就连海战场景都是模型和“鞍山”级上拍的,条件差啊[:a9:]
那些模型可不小,拍的时候人可以藏在一侧推着走。
说实话

有很多不用心不认真的地方

而这些问题简单的用“资金”来搪塞说不过去

但是一提批评就会有人跳出来唱赞歌

冯小宁的片子和“认真”二字无关
原帖由 战研的粉丝 于 2008-12-18 12:20 发表
看了一点电视剧《北洋水师》,除了感觉老电视剧拍摄技术上的限制以外,感觉还有不少错误啊
是不是当时拍摄时有什么客观因素限制啊?


背景就是,正是社会上,有些人正热衷于给方XX翻案……
原帖由 旅顺口 于 2008-12-18 12:57 发表
就连海战场景都是模型和“鞍山”级上拍的,条件差啊[:a9:]

舰上的场景都是在103“长春”号上拍的。
]]
楼上的资料很详细啊
葛优演的是中法战争时的闽浙总督何璟,说实话,何璟倍葛优演得真够龌龊的
]]
当初看这部作品是,觉得很美,很受感动,对剧中表达的精神非常深刻,

可以认为这部影视剧主要表现精神的方面,让观众感受和感悟,以致感觉对军事场面的问题无可无不可,以表现精神层面的东西能够完全压制和掩盖对军事物质场面昂贵费用和导演不懂军事的不足,这是不少优秀导演的拍摄技巧,

既然剧中全力表达精神层面的,而在这军事方面能省就省。当然除非要拍成《集结号》,,这是更好的了

更何况冯小宁是一个很会省钱的家伙,用最少的钱办最好的事,每部作品不但不会超支,而且都会省下十几到几十万的资金,
原帖由 战研的粉丝 于 2008-12-18 23:19 发表
不过我指的错误主要指的是剧本上的,由于喜欢历史,所以主要注意历史史实上的问题
以第一集试举几例:
首先居然是1855年建立了福州船政学堂,太离谱了吧?那时候左宗棠、李鸿章、沈葆桢都还是上不得台面的小人物啊 ...

剧中关于日本方面还有些错误:日本的坪井航三当年是赴美国留学的,在剧中让他给“转学”到了英国。而伊东佑亨是在胜海舟开办的航海技术学校学习海军技术,应该是没有出国留学的记录,而剧中也让伊东佑亨出了国,成了坪井航三的同学。
我觉得这个和中国戏剧理论有关吧,往往重视剧情人物,对于细节和历史只是背景而已。
原帖由 战研的粉丝 于 2008-12-18 22:57 发表
葛优演的是中法战争时的闽浙总督何璟,说实话,何璟倍葛优演得真够龌龊的

剧情的需要吧:D :D
不过,剧中萨镇冰和洋人拼酒是够牛的。
不正视史实是一个民族的悲哀,动辄以给XXX翻案来扣帽子更是一个民族的悲哀。
该片的故事性还是不错的,经费和年代原因,道具是差些,但那是难免的
感觉道具方面远不如甲午风云啊。
原帖由 zz1976 于 2008-12-22 10:18 发表
感觉道具方面远不如甲午风云啊。


可怜的延安舰!!!1