是的,空军有空军的打算,但国际市场难道成飞不会考虑? ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:25:16
1527201.jpg

有人坚持棍子应该发展一个类似F-16C/D的打杂机,
有人认为现阶段国情决定棍子更适合老老实实做空优,
有人认为棍子尴尬的原始设计导致它要改进成一款打杂机十分困难,
有人认为用超级虫的发展思路改进发财比改棍子更合适
。。。

不想继续在这上面做无谓的争论,从国际市场的需求来讲,一个中国版本的F-16C/D是非常需要的,市场前景巨大,成飞在这上面肯定有所考虑。超级发财的新闻目前闻所未闻,改进棍子是最现实的选择。

85581237486541299.jpg

但现在的情况是,还没有看到棍B在对面攻击上做了多少考虑,最起码外形是这样。

打杂机,顾名思义,对空,对海,对地。

对空,似乎已经准备好了,但是我注意到如果要挂2枚以上中距弹,内侧主挂架将被占用,复合挂架在哪?在哪?

对海,雷达火控不论,挂架这关依然是个难题。如果使用最内侧挂架的话,棍子的载弹量被白白浪费了,少挂1、2号主副油箱,航程影响也很大。

对地,挂架设计依然不给力

进气道附近,类似按照幻影2000的设计,拥有4个小挂架,目前有挂炸弹的照片,但受制于飞机的外形设计,究竟能挂多大尺寸的弹药,挂多重,能否挂中距弹,还是个未知数。

如果要在翼尖增加挂架挂弹,对重心的影响可以通过机身前后油箱内油调节来解决,但机翼要重新设计,棍子是否经得起这折腾?

。。。

因为起落架设计的制约,机腹挂架挂在能力有限,受制于鸭翼安装的位置,保形油箱对棍子而言遥不可及,1-2号主挂架又离不开副油箱,那挂架的布置问题怎么解决?怎么解决?怎么解决?

哪位能给出一个合适的解决方案么?

7.jpg1.jpg0010dc5462000bfc7f8e3c.jpg60ce3cc9xvb19w8cg0b3j&690.jpg1527201.jpg

有人坚持棍子应该发展一个类似F-16C/D的打杂机,
有人认为现阶段国情决定棍子更适合老老实实做空优,
有人认为棍子尴尬的原始设计导致它要改进成一款打杂机十分困难,
有人认为用超级虫的发展思路改进发财比改棍子更合适
。。。

不想继续在这上面做无谓的争论,从国际市场的需求来讲,一个中国版本的F-16C/D是非常需要的,市场前景巨大,成飞在这上面肯定有所考虑。超级发财的新闻目前闻所未闻,改进棍子是最现实的选择。

85581237486541299.jpg

但现在的情况是,还没有看到棍B在对面攻击上做了多少考虑,最起码外形是这样。

打杂机,顾名思义,对空,对海,对地。

对空,似乎已经准备好了,但是我注意到如果要挂2枚以上中距弹,内侧主挂架将被占用,复合挂架在哪?在哪?

对海,雷达火控不论,挂架这关依然是个难题。如果使用最内侧挂架的话,棍子的载弹量被白白浪费了,少挂1、2号主副油箱,航程影响也很大。

对地,挂架设计依然不给力

进气道附近,类似按照幻影2000的设计,拥有4个小挂架,目前有挂炸弹的照片,但受制于飞机的外形设计,究竟能挂多大尺寸的弹药,挂多重,能否挂中距弹,还是个未知数。

如果要在翼尖增加挂架挂弹,对重心的影响可以通过机身前后油箱内油调节来解决,但机翼要重新设计,棍子是否经得起这折腾?

。。。

因为起落架设计的制约,机腹挂架挂在能力有限,受制于鸭翼安装的位置,保形油箱对棍子而言遥不可及,1-2号主挂架又离不开副油箱,那挂架的布置问题怎么解决?怎么解决?怎么解决?

哪位能给出一个合适的解决方案么?

7.jpg1.jpg0010dc5462000bfc7f8e3c.jpg60ce3cc9xvb19w8cg0b3j&690.jpg


如果10号能够做保形,增强对地,这个平台还是用处大大地。特别是出口!
10号有1000km左右的战斗半径吧? 要保形的急迫性是不是不太大?

如果10号能够做保形,增强对地,这个平台还是用处大大地。特别是出口!
10号有1000km左右的战斗半径吧? 要保形的急迫性是不是不太大?
作为中国目前最先进的战斗机,10号在10年都不会出口。

对国家安全来说,这点钱不值一提。
dipole 发表于 2011-1-23 11:07

呵呵, 猴版是可以做的吧?  再说10年后, 四代都要入役了.
个人看好10年内歼10可以外贸出口......从今年算起也就是2111年前, 歼10出口的可能性蛮大的....
暂时只有发财会出口,别太着急了。
zhang3wood 发表于 2011-1-23 11:11

不可能的,如果歼10出口,美帝第一时间就会买两架回去研究。

对中国空军来说,10可说是对美帝的杀手锏。国外对10的性能特点基本一无所知,空战时极为不利。11系就不同,敌人可说是了如指掌,相信每个飞行员都对11的性能弱点滚瓜烂熟。
dipole 发表于 2011-1-23 11:23

这个可以等等看,不用着急下结论。:D

不可能的,如果歼10出口,美帝第一时间就会买两架回去研究。

对中国空军来说,10可说是对美帝的杀手 ...
dipole 发表于 2011-1-23 11:23



    md根本不用这么下作,到时候真打了md只要用一招狮子博兔,让爱抚娘娘来搞定就行。还是不要把棍b看太高。虽然我认为这是现在tg手里最成熟最好的空优,但他还不够格能让md去费心,
不可能的,如果歼10出口,美帝第一时间就会买两架回去研究。

对中国空军来说,10可说是对美帝的杀手 ...
dipole 发表于 2011-1-23 11:23



    md根本不用这么下作,到时候真打了md只要用一招狮子博兔,让爱抚娘娘来搞定就行。还是不要把棍b看太高。虽然我认为这是现在tg手里最成熟最好的空优,但他还不够格能让md去费心,
枭龙那里还有十年以上的潜在利润可赚,出口J10似乎还不太急。

遗憾的是沈飞没有出口货,很希望看到各厂都能分一杯羹。
deepblueshadows 发表于 2011-1-23 11:55

歼10已经是美帝潜在对手手中性能最好的战斗机了,这还不让美帝费心,美帝也太自大了吧。

美帝早就买27回去研究了,也多次和印度进行演习,目的都很明确。

就美帝在亚洲的十几架娘娘根本起不了什么作用,对抗的主力还是航母上的F18!
回复 10# dipole


    真要有那么一天,四代机不就是用来踹门的。飞机的数量不就是按需求调的。爱抚娘娘面前的潜在对手还真不是上一代的,而是刚会飞没多久的。

不可能的,如果歼10出口,美帝第一时间就会买两架回去研究。

对中国空军来说,10可说是对美帝的杀手 ...
dipole 发表于 2011-1-23 11:23

F16满世界出口,TG买两架回来研究了吗?你的注册时间是假的?
不可能的,如果歼10出口,美帝第一时间就会买两架回去研究。

对中国空军来说,10可说是对美帝的杀手 ...
dipole 发表于 2011-1-23 11:23

F16满世界出口,TG买两架回来研究了吗?你的注册时间是假的?
F10装保型油箱应该没问题吧,但是引擎估计负担大了
天策府属 发表于 2011-1-23 12:01

……SF的人干自己的活都开始724了,还TMD出口?!不想让工人活了?
lizyu 发表于 2011-1-23 12:41


    原来不出口是因为太忙了。。。貌似这么说,CF很闲的说啊?
棍子上保形油箱,才能真正腾出挂架来增强对地打击能力
对地攻击的话,对机动性的要求回避空优机低吧

原来不出口是因为太忙了。。。貌似这么说,CF很闲的说啊?
thomas1987 发表于 2011-1-23 12:59


……你知道SF现在有多少人吗?SF生产线现在超产多少吗?你知道1架J8的生产工时消耗是J7的几倍?J11是J10的几倍(不算SF干发J10工作量)。新的就算了,我告诉你,生产一架J8的工时定额消耗是J7的近6倍。J6/7的单机批生产工时25100~32400小时,J8停产前是176000小时,J8II超过20W小时!

……按照工作量计算,SF生产20架J8的生产力够CF生产超过150架J7了!

……SF从97年开始就没考虑过飞机出口的事情了。
原来不出口是因为太忙了。。。貌似这么说,CF很闲的说啊?
thomas1987 发表于 2011-1-23 12:59


……你知道SF现在有多少人吗?SF生产线现在超产多少吗?你知道1架J8的生产工时消耗是J7的几倍?J11是J10的几倍(不算SF干发J10工作量)。新的就算了,我告诉你,生产一架J8的工时定额消耗是J7的近6倍。J6/7的单机批生产工时25100~32400小时,J8停产前是176000小时,J8II超过20W小时!

……按照工作量计算,SF生产20架J8的生产力够CF生产超过150架J7了!

……SF从97年开始就没考虑过飞机出口的事情了。
东海忘归人 发表于 2011-1-23 12:29

你不能否认美帝买了两架Su27吧,两德合并美国人没去研究mig29?
F16你敢说TG没有去友好国家仔细研究一番?

看问题要动脑子,不要想当然。
dipole 发表于 2011-1-23 13:04
你明确说:如果歼10出口,美帝第一时间就会买两架回去研究。请问美帝从哪里买?
应该出口搞银子
军事abc 发表于 2011-1-23 13:12

……问过俄罗斯的意见吗?
东海忘归人 发表于 2011-1-23 13:10

这个世界上,美帝的马仔就太多了,随便找个小国帮着买两架很容易。
dipole 发表于 2011-1-23 13:20
“随便找个小国帮着买两架”
买飞机哪能和淘宝买东西一样随便啊。
10B是彻底的技术堆砌和为丝带铺路的验证,也是歼10实现高度国产化的重要一步。
棍子出口前景恰恰是不怎么样,估计会比豹子、八爷强点,因为有个小巴保底!!要说其他的客户,可以说没了!政治上TG不突破想卖贵点的战机几乎是不可能的,有点钱挣点气的国家早被MD、欧洲、毛子圈完了!!
FC都有好多国家(TG目标客户)显贵,估计超过3000W美刀的战机TG出口基本上都是没戏的!!
PS:棍子的任务弹性确实不高,平台不大改的话,不好忽悠有钱人啊!!
zeropyl 发表于 2011-1-23 14:05

……我们可以和FC-1一样把采购费用先贷款给买家。
PLA 发表于 2011-1-23 14:01

……问题取决于航材和发动机,工艺这块现在应该差不多了。
lizyu 发表于 2011-1-23 14:07


    是啊,小巴啊!!除了小巴呢,棍子也是不好卖啊!!
话说,TG特色的战机出口成绩都不好,见豹子和八爷!!
lizyu 发表于 2011-1-23 14:07


带国发的早就在飞了,但感觉目前的状态还是观望中。
11B搞不定的,10B更没辙。
PLA 发表于 2011-1-23 14:10

……很想说说TH棍子的性能指标,又怕收的砖头一时来不及运走
lizyu 发表于 2011-1-23 14:12

你就得瑟吧。。。[:a10:]
lizyu 发表于 2011-1-23 13:03


    效率低还是理由了?
   估计等J20投产了消耗工时都不一定比的上J8-2了。
PLA 发表于 2011-1-23 14:15

……真说了我在网上网下都是死路一条
riverliang 发表于 2011-1-23 14:16

……你懂什么叫生产工时吗?10的单机生产工时可比J8II高的多了,想不想论证下CF的生产效率?!
人妖国买鹰狮,大马买30、虫子,还可能买台风,越南猴子也买30,鼻屎国更不用说,MD的狗!!
非洲的国家歼7几乎都买不起,中东油国竞争更是激烈,忽悠难度最大!!伊朗还在被制裁,貌似伊朗更喜欢重型机!!美洲貌似TG还没出口过战斗机,还有谁会买棍子??
很多时候,战机进口不在性能,在于政治!!
zeropyl 发表于 2011-1-23 14:33

委国的查韦斯是个好同学,不定他可能敢买!
TG的朋友要么没钱,要么胃口大,确实很难办。有钱的又不喜欢小白兔。
最近看了个中航技卖J-6去索马里还换MIG-23发动机,最后收不回钱去捕鱼。感觉中航技的人还是很能干。:D
lizyu 发表于 2011-1-23 12:41

说的是未来的市场份额,不是眼前的利润。希望未来沈飞也能加入出口的行列,为我们的飞机(包括无人机)在国际军品市场上再开辟出一块市场。当年苏霍伊也是主要供应苏军,国家在未来十年会大力支持航空产业全方位的扩张,沈飞完全有可能向国际市场迈进。军火销售本来就与国际政治挂钩,在满足自身需要的前提下国家不会放过任何扩大自身影响力的机会。
天策府属 发表于 2011-1-23 14:41

……不大可能,SF的产品都太大太贵了。
zhang3wood 发表于 2011-1-23 14:41


  查韦斯最后估计还是买毛子的货,TG出口也真是老大难!!
先把卖廉价货的头衔去掉再说吧
lizyu 发表于 2011-1-23 14:45

601的无人机可能还是有希望吧?今后也较容易降低性能搞出口版。

感觉产品多元化是各厂所走的路子,得失不论,当前由机种决定的航空工业布局未来可能会有所调整,搞得好的话真有可能出现类似波音、洛马的综合性工业集团良性竞争的局面(十年?二十年?)。