一个民族的秩序是可以从细节上发现的（转）

1月11日是“110宣传日”，各媒体上又见“110”受骚扰的报道，这两年，此类报道不少，但多从“占用有限警务资源，影响正常警务活动”角度探究，或呼吁公众理解警察难处而不滥用110等等，这样能解决问题吗？大概不能，明年此时，再见到此类的报道或呼吁，我们不会奇怪的。


　　我们想没想过，“110”频受骚扰折射的另一个问题，就是当下我国警察威严的弱化，这是一个没人提出或讨论的问题，当然也是一个不可回避的重要问题。

　　这些年，警界推动“有困难找警察”和“人民警察人民爱”和“文明执法、礼貌执法”等，大大改善了警民关系，富有成效，这是非常好的，但我们也必须坚持：警察执法的威严不可侵犯、不可动摇和不可纠缠。


　　就说“110”吧，滥打也是在戏弄警察和挑战他们执法的威严，应视情节轻重，及时必须给予惩罚，公布于众，要让大众都知道警察的威严和涉警的严肃。可遗憾的是，打着玩也就玩了，公安干警竟“温柔”地向社会呼吁：“善待110”。


　　近日，大家在议论中国留学生蒋海松因擅闯美国新泽西州纽瓦克国际机场安全区域而被捕的事，蒋也就是在看管人员暂时离开时，从隔离带下方钻入已安检区，与女友吻别。结果机场警方如临大敌，大约1600人滞留机场6小时，许多航班被延误。有人说，这是美国被恐怖袭击弄得过分紧张了。其实，我们更应看到美国警方的威严，他们拉起警戒的带子，越过就是犯法，美国人多不敢越过，此时有人公然敢闯，就不是小事了。反观我们是如何对待机场警戒线，甚至对各处带有明显警方标识警戒线的，不少人根本就不当一回事，而越线者又基本没有受到惩罚。


　　一些老外看到我国警察在纠正交通违章时，事主竟对警察辩解不停，甚至手舞足蹈，拉拉扯扯。他们大惑不解，这是警察？法律威严呢？事主怎么敢？因为在许多国家，是不能这样的，如美国，司机停车后，只能把双手老老实实地放在方向盘上，等待警察指令，不能动，不能声辩。否则后果严重。据说，有一日本人被警察叫停后，想到副驾拿个东西，就当场被击毙了，警察无错。我国一位探亲的老爹认为警察有误，就下车与其论理，结果立马被警察按倒，铐上带走，加大处罚。


　　有人认为，警察只要在大案时体现威严，就可以了，对胡乱打110或交通违章等小事，就可“软”一些。这是一种误识，凡是警察有威严，对“鸡毛蒜皮”抓得紧的地方，大罪就会少一些。从犯罪心理学看，人是从小的地方一点点突破法律界限，而没有及时得到惩罚，才最后惹下大祸的。例如，一位美国小伙在新加坡乱划汽车，被罚残酷的鞭刑，美国总统求情也没用，照打，打得皮开肉绽。新加坡这种从小事抓起，树立警察威严，非常有效。

　　值得一提的是，近年我们文艺作品中对警察威严的“不恭”似乎越来越多，还有些时尚。例如，一些春晚节目看似歌颂警察，实际效果不好，某小品说美女开车超速受罚时对交警的“交缠”，交警的“礼貌”和“忍耐”发出了一个很不好的信号，伤害着警察的威严。还有表现查醉驾及警嫂辛苦的作品，大都在“戏剧化”警察执法，威严不足，漏洞不少。此类文艺作品如何表扬警察，真的好好推敲，不要弄巧成拙。


　　同时，警界也要积极维护自己的威严，特别要注意细节。如，央视报道某地男子每天打几百次110，问他为何，他说接线女警的声音太好听了，迷上了，110不是一般问讯台，女警声音有必要“太好听”？

　　执法者失去了威严，就意味着法律失去了威严。警察代表法律的威慑力量，其执法的威严应该受到最大的维护和尊重。警察执法时可以依法采取威严的强制力制止藐视警察的言行。所谓“骂不还口，打不还手”的“文明”执法所透射出的“温柔”可能会伤害到警察的威严，进而削弱法律的威慑力，也不是真正的文明。警察执法威严与“立警为公、执法为民”、“人民警察为人民”、“人民警察爱人民”的现代警察执法理念并不矛盾，好警察必是威严的警察,总是好说话和说好话的警察不是好警察。1月11日是“110宣传日”，各媒体上又见“110”受骚扰的报道，这两年，此类报道不少，但多从“占用有限警务资源，影响正常警务活动”角度探究，或呼吁公众理解警察难处而不滥用110等等，这样能解决问题吗？大概不能，明年此时，再见到此类的报道或呼吁，我们不会奇怪的。


　　我们想没想过，“110”频受骚扰折射的另一个问题，就是当下我国警察威严的弱化，这是一个没人提出或讨论的问题，当然也是一个不可回避的重要问题。

　　这些年，警界推动“有困难找警察”和“人民警察人民爱”和“文明执法、礼貌执法”等，大大改善了警民关系，富有成效，这是非常好的，但我们也必须坚持：警察执法的威严不可侵犯、不可动摇和不可纠缠。


　　就说“110”吧，滥打也是在戏弄警察和挑战他们执法的威严，应视情节轻重，及时必须给予惩罚，公布于众，要让大众都知道警察的威严和涉警的严肃。可遗憾的是，打着玩也就玩了，公安干警竟“温柔”地向社会呼吁：“善待110”。


　　近日，大家在议论中国留学生蒋海松因擅闯美国新泽西州纽瓦克国际机场安全区域而被捕的事，蒋也就是在看管人员暂时离开时，从隔离带下方钻入已安检区，与女友吻别。结果机场警方如临大敌，大约1600人滞留机场6小时，许多航班被延误。有人说，这是美国被恐怖袭击弄得过分紧张了。其实，我们更应看到美国警方的威严，他们拉起警戒的带子，越过就是犯法，美国人多不敢越过，此时有人公然敢闯，就不是小事了。反观我们是如何对待机场警戒线，甚至对各处带有明显警方标识警戒线的，不少人根本就不当一回事，而越线者又基本没有受到惩罚。


　　一些老外看到我国警察在纠正交通违章时，事主竟对警察辩解不停，甚至手舞足蹈，拉拉扯扯。他们大惑不解，这是警察？法律威严呢？事主怎么敢？因为在许多国家，是不能这样的，如美国，司机停车后，只能把双手老老实实地放在方向盘上，等待警察指令，不能动，不能声辩。否则后果严重。据说，有一日本人被警察叫停后，想到副驾拿个东西，就当场被击毙了，警察无错。我国一位探亲的老爹认为警察有误，就下车与其论理，结果立马被警察按倒，铐上带走，加大处罚。


　　有人认为，警察只要在大案时体现威严，就可以了，对胡乱打110或交通违章等小事，就可“软”一些。这是一种误识，凡是警察有威严，对“鸡毛蒜皮”抓得紧的地方，大罪就会少一些。从犯罪心理学看，人是从小的地方一点点突破法律界限，而没有及时得到惩罚，才最后惹下大祸的。例如，一位美国小伙在新加坡乱划汽车，被罚残酷的鞭刑，美国总统求情也没用，照打，打得皮开肉绽。新加坡这种从小事抓起，树立警察威严，非常有效。

　　值得一提的是，近年我们文艺作品中对警察威严的“不恭”似乎越来越多，还有些时尚。例如，一些春晚节目看似歌颂警察，实际效果不好，某小品说美女开车超速受罚时对交警的“交缠”，交警的“礼貌”和“忍耐”发出了一个很不好的信号，伤害着警察的威严。还有表现查醉驾及警嫂辛苦的作品，大都在“戏剧化”警察执法，威严不足，漏洞不少。此类文艺作品如何表扬警察，真的好好推敲，不要弄巧成拙。


　　同时，警界也要积极维护自己的威严，特别要注意细节。如，央视报道某地男子每天打几百次110，问他为何，他说接线女警的声音太好听了，迷上了，110不是一般问讯台，女警声音有必要“太好听”？

　　执法者失去了威严，就意味着法律失去了威严。警察代表法律的威慑力量，其执法的威严应该受到最大的维护和尊重。警察执法时可以依法采取威严的强制力制止藐视警察的言行。所谓“骂不还口，打不还手”的“文明”执法所透射出的“温柔”可能会伤害到警察的威严，进而削弱法律的威慑力，也不是真正的文明。警察执法威严与“立警为公、执法为民”、“人民警察为人民”、“人民警察爱人民”的现代警察执法理念并不矛盾，好警察必是威严的警察,总是好说话和说好话的警察不是好警察。