超级军网你为什么那么容易愤怒？你为什么那么容易被激起情绪？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:35:59
今天是上海静安区特大火灾的头七之日，包括上海党政机关的所谓领导，还有成千上万的上海市民，一起在火灾的现场，为在火灾中逝去的人们哀悼，寄托哀思。
我不在上海，我不知道到底现场发生了什么事情。还好我有微博，从事情发生的当天到现在，上海火灾始终是一个热点话题，看了这么多天的微博，我感触到一点很深，那就是很多人都很容易被激起情绪，很容易就愤怒。
一开始的时候，我忘记了是哪份报纸没有在报纸头条上把上海火灾事件作为头条，反而放了大幅的广告，在微博上被网民们群起而攻之，指责该报没有人性之类。这个事情，该不该指责是两说，其实我本身在媒体行业，我很了解那个广告可能早就安排了日期了，如果临时改期可能产生很多问题，根本不是编辑就可以说的算的问题。说白了，市场化的媒体需要考虑经济力量，这其实就是媒体现在是谁给钱，就替谁说话。
可是，为什么那么多人那么容易被激起情绪？
接着，就是不断地看到一个又一个的谣言，很多人都完全缺乏了分辨谣言的能力，谣言里面明显是煽动性的言论让他们失去判断力地转发，却忘记了去鉴别下转发的微博内容是否是真的。
最离谱的就是有人居然在微博上传播政府不准市民去哀悼的微博，我完全无法理解转发这条微薄的人到底是不是脑子不存在了？那些纪念的鲜花在照片里面明明确确地出现了，那么参加纪念的人们在照片里面明明确确地出现了，怎么可能会不准人民去纪念呢？
这个事情，让我感觉到现在互联网上一个趋势，很多人，当他看到一些煽动性很强的言论时，他很容易被激起情绪，然后愤怒地转发。其实我想问的就是：
你为什么那么容易愤怒？你为什么那么容易被激起情绪？
我自己有一个判断，就是现在的政府和社会普遍的价值观出现了问题，很多人不信任政府，无论政府做得是不是对的，反正就是要愤怒，就是要骂，就算政府做得对，也要挑刺，政府做得不对就更不用说了。不知道你们怎么看这个问题？
反正现在互联网上就是，越煽动性的东西就越容易流传，反而是冷静分析的文章没人看；越是骂政府的东西越是很多人愤怒地转发，而称赞政府的文章，哪怕写的一点问题都没有，也会被人愤怒地骂，你Y是五毛。。。今天是上海静安区特大火灾的头七之日，包括上海党政机关的所谓领导，还有成千上万的上海市民，一起在火灾的现场，为在火灾中逝去的人们哀悼，寄托哀思。
我不在上海，我不知道到底现场发生了什么事情。还好我有微博，从事情发生的当天到现在，上海火灾始终是一个热点话题，看了这么多天的微博，我感触到一点很深，那就是很多人都很容易被激起情绪，很容易就愤怒。
一开始的时候，我忘记了是哪份报纸没有在报纸头条上把上海火灾事件作为头条，反而放了大幅的广告，在微博上被网民们群起而攻之，指责该报没有人性之类。这个事情，该不该指责是两说，其实我本身在媒体行业，我很了解那个广告可能早就安排了日期了，如果临时改期可能产生很多问题，根本不是编辑就可以说的算的问题。说白了，市场化的媒体需要考虑经济力量，这其实就是媒体现在是谁给钱，就替谁说话。
可是，为什么那么多人那么容易被激起情绪？
接着，就是不断地看到一个又一个的谣言，很多人都完全缺乏了分辨谣言的能力，谣言里面明显是煽动性的言论让他们失去判断力地转发，却忘记了去鉴别下转发的微博内容是否是真的。
最离谱的就是有人居然在微博上传播政府不准市民去哀悼的微博，我完全无法理解转发这条微薄的人到底是不是脑子不存在了？那些纪念的鲜花在照片里面明明确确地出现了，那么参加纪念的人们在照片里面明明确确地出现了，怎么可能会不准人民去纪念呢？
这个事情，让我感觉到现在互联网上一个趋势，很多人，当他看到一些煽动性很强的言论时，他很容易被激起情绪，然后愤怒地转发。其实我想问的就是：
你为什么那么容易愤怒？你为什么那么容易被激起情绪？
我自己有一个判断，就是现在的政府和社会普遍的价值观出现了问题，很多人不信任政府，无论政府做得是不是对的，反正就是要愤怒，就是要骂，就算政府做得对，也要挑刺，政府做得不对就更不用说了。不知道你们怎么看这个问题？
反正现在互联网上就是，越煽动性的东西就越容易流传，反而是冷静分析的文章没人看；越是骂政府的东西越是很多人愤怒地转发，而称赞政府的文章，哪怕写的一点问题都没有，也会被人愤怒地骂，你Y是五毛。。。
我不在上海，我不知道到底现场发生了什么事情。还好我有微博，从事情发生的当天到现在，上海火灾始终是一个热点话题，看了这么多天的微博，我感触到一点很深，那就是很多人都很容易被激起情绪，很容易就愤怒。
一开始的时候，我忘记了是哪份报纸没有在报纸头条上把上海火灾事件作为头条，反而放了大幅的广告，在微博上被网民们群起而攻之，指责该报没有人性之类。这个事情，该不该指责是两说，其实我本身在媒体行业，我很了解那个广告可能早就安排了日期了，如果临时改期可能产生很多问题，根本不是编辑就可以说的算的问题。说白了，市场化的媒体需要考虑经济力量，这其实就是媒体现在是谁给钱，就替谁说话。
可是，为什么那么多人那么容易被激起情绪？
接着，就是不断地看到一个又一个的谣言，很多人都完全缺乏了分辨谣言的能力，谣言里面明显是煽动性的言论让他们失去判断力地转发，却忘记了去鉴别下转发的微博内容是否是真的。
最离谱的就是有人居然在微博上传播政府不准市民去哀悼的微博，我完全无法理解转发这条微薄的人到底是不是脑子不存在了？那些纪念的鲜花在照片里面明明确确地出现了，那么参加纪念的人们在照片里面明明确确地出现了，怎么可能会不准人民去纪念呢？
这个事情，让我感觉到现在互联网上一个趋势，很多人，当他看到一些煽动性很强的言论时，他很容易被激起情绪，然后愤怒地转发。其实我想问的就是：
你为什么那么容易愤怒？你为什么那么容易被激起情绪？
我自己有一个判断，就是现在的政府和社会普遍的价值观出现了问题，很多人不信任政府，无论政府做得是不是对的，反正就是要愤怒，就是要骂，就算政府做得对，也要挑刺，政府做得不对就更不用说了。不知道你们怎么看这个问题？
反正现在互联网上就是，越煽动性的东西就越容易流传，反而是冷静分析的文章没人看；越是骂政府的东西越是很多人愤怒地转发，而称赞政府的文章，哪怕写的一点问题都没有，也会被人愤怒地骂，你Y是五毛。。。今天是上海静安区特大火灾的头七之日，包括上海党政机关的所谓领导，还有成千上万的上海市民，一起在火灾的现场，为在火灾中逝去的人们哀悼，寄托哀思。
我不在上海，我不知道到底现场发生了什么事情。还好我有微博，从事情发生的当天到现在，上海火灾始终是一个热点话题，看了这么多天的微博，我感触到一点很深，那就是很多人都很容易被激起情绪，很容易就愤怒。
一开始的时候，我忘记了是哪份报纸没有在报纸头条上把上海火灾事件作为头条，反而放了大幅的广告，在微博上被网民们群起而攻之，指责该报没有人性之类。这个事情，该不该指责是两说，其实我本身在媒体行业，我很了解那个广告可能早就安排了日期了，如果临时改期可能产生很多问题，根本不是编辑就可以说的算的问题。说白了，市场化的媒体需要考虑经济力量，这其实就是媒体现在是谁给钱，就替谁说话。
可是，为什么那么多人那么容易被激起情绪？
接着，就是不断地看到一个又一个的谣言，很多人都完全缺乏了分辨谣言的能力，谣言里面明显是煽动性的言论让他们失去判断力地转发，却忘记了去鉴别下转发的微博内容是否是真的。
最离谱的就是有人居然在微博上传播政府不准市民去哀悼的微博，我完全无法理解转发这条微薄的人到底是不是脑子不存在了？那些纪念的鲜花在照片里面明明确确地出现了，那么参加纪念的人们在照片里面明明确确地出现了，怎么可能会不准人民去纪念呢？
这个事情，让我感觉到现在互联网上一个趋势，很多人，当他看到一些煽动性很强的言论时，他很容易被激起情绪，然后愤怒地转发。其实我想问的就是：
你为什么那么容易愤怒？你为什么那么容易被激起情绪？
我自己有一个判断，就是现在的政府和社会普遍的价值观出现了问题，很多人不信任政府，无论政府做得是不是对的，反正就是要愤怒，就是要骂，就算政府做得对，也要挑刺，政府做得不对就更不用说了。不知道你们怎么看这个问题？
反正现在互联网上就是，越煽动性的东西就越容易流传，反而是冷静分析的文章没人看；越是骂政府的东西越是很多人愤怒地转发，而称赞政府的文章，哪怕写的一点问题都没有，也会被人愤怒地骂，你Y是五毛。。。
人们总是倾向于民粹的，这在哪个国家都一样。如果人人都是思维缜密，逻辑严谨，那这个社会就不会出现分层了。
star23 发表于 2010-11-21 18:31 
D失去了公信力，还是政府失去了公信力。
D失去了公信力，还是政府失去了公信力。
aiyi 发表于 2010-11-21 18:37
党委书记说了算了，还是县长、市长说了算了~D和ZF在中国分的出么？
党委书记说了算了，还是县长、市长说了算了~D和ZF在中国分的出么？
奇怪吗，还有很多人骂上海人死的活该的呢
咱也愤怒……不过只在愤怒能够支持自己观点带来潜在利益的情况下愤怒:D
事实……那个吧……有时不那么重要
事实……那个吧……有时不那么重要
aiyi 发表于 2010-11-21 18:37
民怨 冰冻三尺非一日之寒。若要取信于民。应先言行一致。
民怨 冰冻三尺非一日之寒。若要取信于民。应先言行一致。
什么叫拐弯抹角骂D呢
魔都人何德何能，竟然和D享受相同的待遇
魔都人何德何能，竟然和D享受相同的待遇
简单的来说，谣言四起是因为没有惩处措施
dzhiqiong 发表于 2010-11-21 19:24
这是个谣言四起的年代，竟然还有很多人说没有言论自由，西方对我们的和平演变也快差不多了，看D怎么处理吧，现在这种处理方式肯定不行。
这是个谣言四起的年代，竟然还有很多人说没有言论自由，西方对我们的和平演变也快差不多了，看D怎么处理吧，现在这种处理方式肯定不行。
jshzzr1983 发表于 2010-11-21 19:35
D怎么处理？
敌特造谣是应该处理，不负责任的小民造谣确实也应该处理，但D内某些人带头ZY呢？D自己处理自己吗？
D怎么处理？
敌特造谣是应该处理，不负责任的小民造谣确实也应该处理，但D内某些人带头ZY呢？D自己处理自己吗？
上会貌似是南京什么事故，南京报纸集体不报道，中国特色而已
dywhite 发表于 2010-11-21 19:55
D是D，D员是D员。
D员有错误，D当然要处理
D是D，D员是D员。
D员有错误，D当然要处理
aiyi 发表于 2010-11-21 20:04
听其言，观其行~
听其言，观其行~
不用那么上纲上线，八卦是人类的天性，在网上没人知道你是条狗，仅此而已
几把叉子 发表于 2010-11-21 21:18
发言文明素质高、论据充分有深度！有这样的人才，党国中兴有望啊！
发言文明素质高、论据充分有深度！有这样的人才，党国中兴有望啊！
完了，又一个搅屎棍诞生了……
几把叉子 发表于 2010-11-21 21:30
搅“屎”棍~
你在骂我还是自己？
搅“屎”棍~
你在骂我还是自己？
你认领了？那好吧……
dywhite 发表于 2010-11-21 19:55
当然要处理了。共D的历史就是一部两条路线斗争的历史。
当然要处理了。共D的历史就是一部两条路线斗争的历史。
jshzzr1983 发表于 2010-11-21 19:35
现在的谣言，比起89年几个月，差的很远的。那时候我可是每天必听美国之音，而且第二天去班里传达昨天听到的最新消息，最真实的消息。
现在的谣言，比起89年几个月，差的很远的。那时候我可是每天必听美国之音，而且第二天去班里传达昨天听到的最新消息，最真实的消息。
star23 发表于 2010-11-21 18:31
你的观点只要看看台湾就知道了。。。老百姓永远都是容易被忽悠的
你的观点只要看看台湾就知道了。。。老百姓永远都是容易被忽悠的
zhengzs 发表于 2010-11-21 21:40
怎么现在还有很多的很傻很天真的人认为西方民主国家对我们是善意的呢
怎么现在还有很多的很傻很天真的人认为西方民主国家对我们是善意的呢
jshzzr1983 发表于 2010-11-21 21:47
因为没有亲身吃过亏。
因为没有亲身吃过亏。
回复 4# aiyi
D和GONVERNMENT有何不同？
D和GONVERNMENT有何不同？
回复 12# jshzzr1983
拉到吧，现在所谓的言论自由只是网络自由言论附带关键词，是你所认为谣言的发源地。网络是MD发明的，TG只是被迫接受，试想下没有网络的中国将是什么样子，那一定是些专制统治拥护者所认为的清静之地。
拉到吧，现在所谓的言论自由只是网络自由言论附带关键词，是你所认为谣言的发源地。网络是MD发明的，TG只是被迫接受，试想下没有网络的中国将是什么样子，那一定是些专制统治拥护者所认为的清静之地。
有些人按耐不住了
做人活个感情，都一个个理智的七老八十的，有什么活头？
今天传点小道消息，明天沾点小便宜，偶尔发个牢骚，愤怒了打个架。
这才是生活！！
今天传点小道消息，明天沾点小便宜，偶尔发个牢骚，愤怒了打个架。
这才是生活！！
楼主，你应该仔细思考一下，老百姓为什么不信任ZF
感慨的图一 楼上