超级军网如果马克思在世，他会不会承认朝鲜是社会主义国家？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/18 16:44:03
我一直很纳闷，这朝鲜咋是个社会主义国家，咋看咋不像，如果马克思在世，他会不会承认朝鲜是社会主义国家啊？
另外，看了一篇文章，说列宁是德国人派回沙俄搞革命的，貌似还挺像真的，求证一下。我一直很纳闷，这朝鲜咋是个社会主义国家，咋看咋不像，如果马克思在世，他会不会承认朝鲜是社会主义国家啊？
另外，看了一篇文章，说列宁是德国人派回沙俄搞革命的，貌似还挺像真的，求证一下。
另外，看了一篇文章，说列宁是德国人派回沙俄搞革命的，貌似还挺像真的，求证一下。我一直很纳闷，这朝鲜咋是个社会主义国家，咋看咋不像，如果马克思在世，他会不会承认朝鲜是社会主义国家啊？
另外，看了一篇文章，说列宁是德国人派回沙俄搞革命的，貌似还挺像真的，求证一下。
马克思肯定被当精神病了
朝鲜会说马克思的学说是错误的,是假的,是陈词滥调
主体思想才是人类的思想瑰宝
金正日会说:"马克思?马克思是谁????"
主体思想才是人类的思想瑰宝
金正日会说:"马克思?马克思是谁????"
如果马克思活过来，他也要重新学习马克思主义吧，毕竟马克思主义本身就是与时俱进的科学。
社会主义不是你宣称自己是就真的是的
当年的苏联就不能算马克思意义上的社会主义国家
倒是现在的北欧（包括金融危机前的冰岛）更接近他老人家理想中的社会主义
当年的苏联就不能算马克思意义上的社会主义国家
倒是现在的北欧（包括金融危机前的冰岛）更接近他老人家理想中的社会主义
为啥施行父死子继，兄终弟及的接班制度，还是社会主义国家呢？
我不赞同西方民主的普世性，每个国家的国情不同，可以选择不同的发展模式
我不赞同西方民主的普世性，每个国家的国情不同，可以选择不同的发展模式
老马那时还没有“特色社会主义”这个词儿，老马的职业是怎么反对资本主义的，对社会主义还真的说的不多。
至于老马向往北欧式的民主社会主义，那是《炎黄春秋》那帮老头瞎编出来的。
至于老马向往北欧式的民主社会主义，那是《炎黄春秋》那帮老头瞎编出来的。
tjthcyxq 发表于 2009-11-27 19:27 
当年最追求普世性的不就是共产党么
当年最追求普世性的不就是共产党么
为啥施行父死子继，兄终弟及的接班制度，还是社会主义国家呢？
============
这话也应该问问新加坡，还是资本主义国家吗？
============
这话也应该问问新加坡，还是资本主义国家吗？
CDK209 发表于 2009-11-27 19:47
新加坡属于家族企业。
新加坡属于家族企业。
CDK209 发表于 2009-11-27 19:47
资本主义国家本来就是剥削阶级统治，人民受奴役、受压迫，可是社会主义国家人民当家做主啊，别忘了石“朝鲜民主主义人民共和国”哦
资本主义国家本来就是剥削阶级统治，人民受奴役、受压迫，可是社会主义国家人民当家做主啊，别忘了石“朝鲜民主主义人民共和国”哦
yankee 发表于 2009-11-27 19:50
就是说是有新加坡特色的资本主义
就是说是有新加坡特色的资本主义
CDK209 发表于 2009-11-27 19:52
许多本地朋友都认为，老李挂后，不出几年坡国就得衰落下去。
许多本地朋友都认为，老李挂后，不出几年坡国就得衰落下去。
回复 11# tjthcyxq
学过一点点历史的都应该知道，资本主义是靠反对封建主义起家的
学过一点点历史的都应该知道，资本主义是靠反对封建主义起家的
敝国又如何
CDK209 发表于 2009-11-27 19:54
但是，我们社会主义是反资本主义起家的啊，那我们不是应该比资本主义更加民主、更加自由吗？起码，不能和万恶的资本主义一样搞“父死子继、兄终弟及”啊！
但是，我们社会主义是反资本主义起家的啊，那我们不是应该比资本主义更加民主、更加自由吗？起码，不能和万恶的资本主义一样搞“父死子继、兄终弟及”啊！
yankee 发表于 2009-11-27 19:54
没准小金挂了，朝鲜会好起来
没准小金挂了，朝鲜会好起来
朝鲜活脱脱的封建世袭加配给制，还社会主义呢
l852963 发表于 2009-11-27 20:02
不是说咱们党和国家与朝鲜党和国家是同志加兄弟的关系吗？
不是说咱们党和国家与朝鲜党和国家是同志加兄弟的关系吗？
小金的主体国家已经不提马克思主义和共产主义了。宪法里面也没有的。
有兴趣的可以参见今年24期的《南风窗》
有兴趣的可以参见今年24期的《南风窗》
邓小平同志说：贫穷不是社会主义。
这是对社会主义特点的概括。
这是对社会主义特点的概括。
tjthcyxq 发表于 2009-11-27 19:56
告诉你吧，万恶的资本主义是讲民主的，是不搞“父死子继、兄终弟及”的
回去恶补一下吧
告诉你吧，万恶的资本主义是讲民主的，是不搞“父死子继、兄终弟及”的
回去恶补一下吧
肯定了就不是马克思了.
tjthcyxq 发表于 2009-11-27 20:04
要是这样，美国富裕，更是社会主义了:D:D
要是这样，美国富裕，更是社会主义了:D:D
tjthcyxq 发表于 2009-11-27 20:03
那是说的以前的越南，对朝鲜的标准提法是“鲜血凝成的友谊”。
那是说的以前的越南，对朝鲜的标准提法是“鲜血凝成的友谊”。
他说了不算，估计老马在中国难免不被跨省追捕。
马克思自己说过：“我不是一个马克思主义者！”
共产主义是个美好的理想。可惜的是，被某些人恶意的利用了。
在朝鲜，马列著作是受到限制的，朝鲜的指导思想是“主体思想”，朝鲜已经不提马克思主义了。
yaoyuan7310 发表于 2009-11-27 21:04
可惜他老人家一世英名。
可惜他老人家一世英名。
為什么一定要把西方的理論套在東方國家上。。不同文化就不會誕生類似的社會制度，除非被外族強奸過。。
連馬克思自己也說過，他的理論只適用于西方的國家。。
連馬克思自己也說過，他的理論只適用于西方的國家。。
tu95ms_bear 发表于 2009-11-28 05:07
他说只适用于西方国家,但不一定就是因为文化制度的缘故,当然这个也重要,还有一个就是当时西方进入工业社会了,而东方包括沙俄还是农业社会.
他说只适用于西方国家,但不一定就是因为文化制度的缘故,当然这个也重要,还有一个就是当时西方进入工业社会了,而东方包括沙俄还是农业社会.
tjthcyxq 发表于 2009-11-27 19:14
MS德国人还给了钱的，而且还差点就派了志愿军。
MS德国人还给了钱的，而且还差点就派了志愿军。
马大师讲的是共产主义.可以自圆其说的.他设想是在高度发展的资本主义下搞的.
社会主义是列宁、斯大林搞的，为的能园很菜资本主义基础上搞共产主义这一说.
社会主义运动可以讲一分三家。一是英国工党，48上台搞过国有化、提高国民福利.后来下台了，有铁娘子的私有化改革，但是没敢拿国民医疗等开刀的.2是俄国布党革命.
3是北欧（人都淳朴、无大富大贫的、没传统等级观念地区）的社民，提高国民福利、降低收入差距，搞教育，抓产业升级.
老美那里把社会主义更不要说共产看成纳粹.30年代，罗斯福搞国家救济（老美原来只有私人的救济）都被骂成共产主义了.
美国也是这样的.50年代平权，搞族群平等，60年代搞福利制度，低保的粮食卷啊等等.
日本60年搞成工业化，搞20年国民增收计划，搞一亿中流（中产）.论社会主义（均贫富、人人有教育等），还是北欧、英法德和日本更像些。美国比我国更像，但是比上述更差.
社会学理论比物理等自然科学的准头差多了.经济学能搞个大概了.
30年代老美救国家经济搞得叫凯恩斯主义.凯恩斯到美国开讨论会，他讲我是（会议上专家里）唯一的非凯恩斯主义者了.
理论是一回事，实际又是一回事。好用就好了. 哈耶克大师说社会共产（包括国家福利等等）是通向奴役之路.
2战后西方反苏，但是也没敢动福利这块，而且是不断加高的.70年代里根的新自由主义，也是减少管制，但也不敢动社会福利这块的.
比较而言，我们改革更像哈大师的讲得经济的自由情况.虽然不少兄弟姐妹拿哈大师砸政府是极权的. 但经济路线上我国是比美北欧日等更靠近哈大师.
以上笑谈，仅为参考，大家多批评.
社会主义是列宁、斯大林搞的，为的能园很菜资本主义基础上搞共产主义这一说.
社会主义运动可以讲一分三家。一是英国工党，48上台搞过国有化、提高国民福利.后来下台了，有铁娘子的私有化改革，但是没敢拿国民医疗等开刀的.2是俄国布党革命.
3是北欧（人都淳朴、无大富大贫的、没传统等级观念地区）的社民，提高国民福利、降低收入差距，搞教育，抓产业升级.
老美那里把社会主义更不要说共产看成纳粹.30年代，罗斯福搞国家救济（老美原来只有私人的救济）都被骂成共产主义了.
美国也是这样的.50年代平权，搞族群平等，60年代搞福利制度，低保的粮食卷啊等等.
日本60年搞成工业化，搞20年国民增收计划，搞一亿中流（中产）.论社会主义（均贫富、人人有教育等），还是北欧、英法德和日本更像些。美国比我国更像，但是比上述更差.
社会学理论比物理等自然科学的准头差多了.经济学能搞个大概了.
30年代老美救国家经济搞得叫凯恩斯主义.凯恩斯到美国开讨论会，他讲我是（会议上专家里）唯一的非凯恩斯主义者了.
理论是一回事，实际又是一回事。好用就好了. 哈耶克大师说社会共产（包括国家福利等等）是通向奴役之路.
2战后西方反苏，但是也没敢动福利这块，而且是不断加高的.70年代里根的新自由主义，也是减少管制，但也不敢动社会福利这块的.
比较而言，我们改革更像哈大师的讲得经济的自由情况.虽然不少兄弟姐妹拿哈大师砸政府是极权的. 但经济路线上我国是比美北欧日等更靠近哈大师.
以上笑谈，仅为参考，大家多批评.
朝鲜的现在不就是我们的过去么。我们过去不是社会主义么
楼主歇着吧，全世界只有北欧几国是社会主义国家{:cha:}，民主社会主义。
如果金瘦子付点认证费,老马会发给他社会主义ISO2009的.
CDK209 发表于 2009-11-27 20:05
咳咳，好像有个国家叫菲利宾，被民主了50多年，你可以查查他是怎么世袭的
咳咳，好像有个国家叫菲利宾，被民主了50多年，你可以查查他是怎么世袭的
万字军骑士 发表于 2009-11-27 19:26
正确，老马的社会主义理论只是一种理想化的展望，没有形成一套完整的理论体系，而且，老马是站在资本主义经济高度发展出现崩溃后的前提下对社会发展的下一个阶段共产主义阶段进行想象的，社会主义只是共产主义的一个发展阶段，因此，严格的说社会主义形态还没有在人类社会发展史上出现过，从恩科斯到列宁整出的是现行的所谓的社会主义模式，其实是假社会主义，实集权专制社会的模式。这种模式符合一些社会经济、文化、科技发展落后的国家从一种集权专制的模式下向这种模式转变要求，也容易做到。
正确，老马的社会主义理论只是一种理想化的展望，没有形成一套完整的理论体系，而且，老马是站在资本主义经济高度发展出现崩溃后的前提下对社会发展的下一个阶段共产主义阶段进行想象的，社会主义只是共产主义的一个发展阶段，因此，严格的说社会主义形态还没有在人类社会发展史上出现过，从恩科斯到列宁整出的是现行的所谓的社会主义模式，其实是假社会主义，实集权专制社会的模式。这种模式符合一些社会经济、文化、科技发展落后的国家从一种集权专制的模式下向这种模式转变要求，也容易做到。
:D 好多人观念混乱啊
资本主义、社会主义是一个范畴下的概念，民主、专制是另一个范畴下的概念
天朝现在在部分领域比较接近资本主义，倒是北欧那帮国家十分社会主义啊:D 不过这次金融危机也让许多经济学家反思高福利政策是否真的可行
北棒子彻彻底底的封建主义，它敢自称社会主义?!
资本主义、社会主义是一个范畴下的概念，民主、专制是另一个范畴下的概念
天朝现在在部分领域比较接近资本主义，倒是北欧那帮国家十分社会主义啊:D 不过这次金融危机也让许多经济学家反思高福利政策是否真的可行
北棒子彻彻底底的封建主义，它敢自称社会主义?!