80年代f15空射导弹反卫星到底是什么水平？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:01:57
<br /><br />80年代f15空射导弹反卫星到底是什么水平？因为有人用这个踩tg的反卫星就是美国上世纪80年代水平，我当然不认同，但又不了解当年f15空射导弹反卫星的技术细节，无法反驳，肯请大侠们科普一下，先谢谢了。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />80年代f15空射导弹反卫星到底是什么水平？因为有人用这个踩tg的反卫星就是美国上世纪80年代水平，我当然不认同，但又不了解当年f15空射导弹反卫星的技术细节，无法反驳，肯请大侠们科普一下，先谢谢了。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
肯请高人不吝赐教。


ASM-135，使用MHV，自旋稳定的KKV，非主流配置。
要说水平，中国使用三轴稳定的KKV，技术绝对高一个档次，这还不够啊。
ASM-135同时代的三轴稳定KKV，是几百千克的HOE KKV，其后是轻一些的ERIS KKV，和今天中国的差距太大了

ASM-135，使用MHV，自旋稳定的KKV，非主流配置。
要说水平，中国使用三轴稳定的KKV，技术绝对高一个档次，这还不够啊。
ASM-135同时代的三轴稳定KKV，是几百千克的HOE KKV，其后是轻一些的ERIS KKV，和今天中国的差距太大了
lsquirrel 发表于 2011-1-20 11:51
这么看来虽然档次低，但也说明美帝20多年前就开始实验动能弹头啦。
gyou 发表于 2011-1-20 12:00


如果你要举BKC，我也可以提供材料，SM-3的LEAP，就是80年代发展的，三轴稳定18.5千克，现有服役的最小的KKV。不过试验打靶时间是90年代，实际上SM-3更是迟至1999年了。
要说美国的技术，的确是比我们强太多的，现有GBI和THAAD的KKV是90年代试验的技术，美国90年代和21世纪预研的技术还都在文件柜里，已经取消的MKV，就发展源头来说不过是90年代的技术。

如果你要举BKC，我也可以提供材料，SM-3的LEAP，就是80年代发展的，三轴稳定18.5千克，现有服役的最小的KKV。不过试验打靶时间是90年代，实际上SM-3更是迟至1999年了。
要说美国的技术，的确是比我们强太多的，现有GBI和THAAD的KKV是90年代试验的技术，美国90年代和21世纪预研的技术还都在文件柜里，已经取消的MKV，就发展源头来说不过是90年代的技术。
"三轴稳定30磅"数据准确?太轻了吧.

"三轴稳定30磅"数据准确?太轻了吧.
gyou 发表于 2011-1-20 15:09


o ,我错了，30磅是ASM-135的MHV。
SM-3的LEAP，三轴稳定KKV，质量18.5千克。
刚才翻了下jdw，他们的说法是MK 142质量50磅/23千克，反正不论哪个都是现有最轻的KKV
"三轴稳定30磅"数据准确?太轻了吧.
gyou 发表于 2011-1-20 15:09


o ,我错了，30磅是ASM-135的MHV。
SM-3的LEAP，三轴稳定KKV，质量18.5千克。
刚才翻了下jdw，他们的说法是MK 142质量50磅/23千克，反正不论哪个都是现有最轻的KKV
lsquirrel 发表于 2011-1-20 13:49

技术上MD确实早一些，但是说什么BKC就没有必要了。
如果不是中段反导成功，大多数军迷都不知道TG60年代就开始玩反导了。
四代现在首飞，说明20年前就开始做技术上的准备了。
很多东西只是我们不知道而已。
gzxin 发表于 2011-1-20 18:37


    不知道很多时候就是某些人YY的源泉，结果么，大家也看到了，我们YY的历史也很长了，以前是这点差距，现在还是那么多差距，就是给YY害得。所以BKC从来是没有人任何害处的，就像美国人整天BKC一样，结果就是激励自己不断前进。
greyhond 发表于 2011-1-20 19:20

不知道就等于没有吗。四代机是不是YY？如果1年前有人说中国四代机很快会首飞，看来这个YY的帽子一定早被你送过去了。
我们和美国的差距一直没变化？美国人整天BKC？
等你真的接近它了，只剩泛酸了。
回复 8# lsquirrel


    LEAP应该是I型的数据吧，II型上的轻型射弹应该也会随着弹径扩大而换加重的改型吧，先前就设计因为太紧凑所以出了问题
luzhen_sh323 发表于 2011-1-20 20:39

Block II可能增加到40千克
松鼠MM什么时候有空写一个标准III的系列专题啊。现在土鳖有DF-21D了，好像啥MIM-161A就是为拦截这玩意准备的。
回复 13# lsquirrel


    就算增加到40KG也要比EKV轻很多，那个大概要接近70KG了吧，这个LEAP已经很强了，不过估计功能还是稍微有所不及
回复 10# greyhond


    从最近解密的一些照片看  中国在七十年代初就在中枢开始实验性的反导设施 所以说技术积累和使用经验足够的     三代机首飞我们和美国差距27年  四代机不到14年  差距变了没？ 自己算  其余不一一列举  只想说 yy不能解决问题  但我们也不必矫枉过正 不正视取得的进步
80年代f15空射导弹反卫星到底是什么水平？ 世界上第一种空天导弹 由F15搭载能击落卫星 中国战机能携带的空射远程反舰导弹最先进的是什么 这到底是什么导弹？ 请教：毛子反F15的最开始设计方案是什么 实在问题，朝鲜到底射得是导弹还是卫星？ 空射飞鱼和空射鱼叉算不算超音速反舰导弹？？ ZZ 中国成功试验反卫星导弹？ 给反卫星导弹起个名字 中国外交部官员承认反卫星导弹试验 中国反卫星导弹试验专贴 舰载反卫星导弹，有意义吗？