请教:毛子反F15的最开始设计方案是什么

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:08:07
如题,我想知道T10的设计图
1970年,西蒙诺夫被任命为莫斯科库伦机器制造厂副总设计师,接受著名飞机设计师苏霍伊的领导。当时,苏霍伊设计局正全力研制针对美国F-15的新一代战斗机。苏霍伊想到了西蒙诺夫。1975年9月,西蒙诺夫担任设计师,主持新型战斗机的研制工作。

    据西蒙诺夫透露,苏-27的出台有一段浴火重生的传奇经历。苏-27的原型机T-10(内部编号)交付部队试飞一年后,西蒙诺夫看到了第一手的F-15性能资料,他发现T-10根本不能和竞争对手相比,许多方面都处于劣势。为此,他直接找到当时的航天工业部副部长西拉耶夫,要求将现行设计推倒重来。西拉耶夫说:“您居然想给空军带来麻烦,把这样庞大的设计全部推翻。”虽然西拉耶夫对他的想法表示理解,但苏联高层还是给西蒙诺夫施加了巨大压力,让他后果自负。西蒙诺夫顶住了来自各方的压力,开始了重新设计苏-27的艰难历程。
求知道

如题,我想知道T10的设计图
1970年,西蒙诺夫被任命为莫斯科库伦机器制造厂副总设计师,接受著名飞机设计师苏霍伊的领导。当时,苏霍伊设计局正全力研制针对美国F-15的新一代战斗机。苏霍伊想到了西蒙诺夫。1975年9月,西蒙诺夫担任设计师,主持新型战斗机的研制工作。

    据西蒙诺夫透露,苏-27的出台有一段浴火重生的传奇经历。苏-27的原型机T-10(内部编号)交付部队试飞一年后,西蒙诺夫看到了第一手的F-15性能资料,他发现T-10根本不能和竞争对手相比,许多方面都处于劣势。为此,他直接找到当时的航天工业部副部长西拉耶夫,要求将现行设计推倒重来。西拉耶夫说:“您居然想给空军带来麻烦,把这样庞大的设计全部推翻。”虽然西拉耶夫对他的想法表示理解,但苏联高层还是给西蒙诺夫施加了巨大压力,让他后果自负。西蒙诺夫顶住了来自各方的压力,开始了重新设计苏-27的艰难历程。
求知道

T-10图片放狗一搜一大把


77年试飞装AL21的T10-1,外形线条更生硬一些,整体其实和后来的苏27也没多大差别。

77年试飞装AL21的T10-1,外形线条更生硬一些,整体其实和后来的苏27也没多大差别。


这个就是咯

原型机重量大,阻力大,飞行操纵性能完全无法和F15相比,于是西蒙大官人把方案完全推倒重来,用他自己的话说就是,除了轮胎起落支架和弹射座椅之外,全部都重新设计制造了,但是很不幸的是西蒙大官人当时拿到的F15性能资料依然是被苏联情报机关低估了的,所以这个反F15没有达到超过F15的预期,而只做到了性能接近



这个就是咯

原型机重量大,阻力大,飞行操纵性能完全无法和F15相比,于是西蒙大官人把方案完全推倒重来,用他自己的话说就是,除了轮胎起落支架和弹射座椅之外,全部都重新设计制造了,但是很不幸的是西蒙大官人当时拿到的F15性能资料依然是被苏联情报机关低估了的,所以这个反F15没有达到超过F15的预期,而只做到了性能接近

QQ截图20130223084529.jpg (65.17 KB, 下载次数: 41)

下载附件 保存到相册

2013-2-23 08:50 上传

1970年左右的T-10,应该就是这样的构型,更早的我也没印象了。
thomas1987 发表于 2013-2-23 08:52
这个就是咯

原型机重量大,阻力大,没有采用线传飞控,飞行操纵性能完全无法和F15相比,于是西蒙大官人把 ...
你这个已经晚了,后缘整流罩都没了,连翼尖的倒钩都抹平了,至少是72年以后了。
你去“优酷”网搜一下“苏联航母陆上训练设施”那个录像(苏联拍的那个),里面就有T-10样机,只不过改了后尾椎用来地面滑跑和测试拦阻索了……
2013-2-23 09:09 上传


或者……是这样?
LantianYY 发表于 2013-2-23 09:12
或者……是这样?
这个看着似乎合理点,毫无翼身融合的概念,一看就看得出落后。
记得老T-10是苏霍伊亲自操刀的吧?
反F15最初就是T10啊~到后来发现T10能力不足以对抗F15和F16,所以,推倒重来,才有了SU27,才有这么久的SU27的研发时间
反F15最初就是T10啊~到后来发现T10能力不足以对抗F15和F16,所以,推倒重来,才有了SU27,才有这么久的SU27 ...
其实不是这样的啊,当时AL31问题丛丛,总师被换无数。发动机遥遥无期,西蒙想,反正发动机还不到位,有的是时间,还不如找中央流体学院的老乡,继续吹吹风,气动再改进进一点。
至于一楼的说法,“推倒重来”,那是给西蒙贴金。
繁复的过程造就了一款经典机型,也算是终成正果!!
最初应该是两侧进气
苏27最终定型的气动设计,优于F15. 敏捷性,过失速,苏27都比F15强不少。

F15仅仅是控制增稳的飞控,和苏27没什么差别。

dddd-dh 发表于 2013-2-23 14:17
苏27最终定型的气动设计,优于F15. 敏捷性,过失速,苏27都比F15强不少。

F15仅仅是控制增稳的飞控,和苏 ...
F15的爬升能力被无视了,坛里有帖子说su27是怎么悲剧的被F15c给虐了。。。
没有加保形油箱的老F15,加速能力还可以。 但和苏27的优势不明显。

加了保形油箱之后,特别是近二十年的新款,越发笨重,和27没得比。
SU-27的发展史谁有整理?
试飞员雷强都说过,su27这个飞机就是修修补补出来的
dddd-dh 发表于 2013-2-23 15:49
没有加保形油箱的老F15,加速能力还可以。 但和苏27的优势不明显。

加了保形油箱之后,特别是近二十年的 ...
苏27的改型也是越发笨重,航电这些必须更新,至于27UB、30就更别提了
铁血男儿DKD 发表于 2013-2-23 17:35
苏27的改型也是越发笨重,航电这些必须更新,至于27UB、30就更别提了
土鳖版的苏27系列,都比原版的轻。 无论是11B,还是15,16.
从t10开始算不能说推倒重来
从t10开始算不能说推倒重来
总算还有个明白人,“推倒重来”就是文学艺术,帖金而己。就好比宋总”临时参会”获得三代机项目一样。
T-6-1那货改动更大多了,Su24都不敢说推倒重来。
中国人最喜欢搞这类孤胆英雄,一个人创造奇迹之类,人们爱看。
类似的还有,一个人破解老外飞控,试飞无撞机。南联盟飞行员连躲10多枚导弹,终因...。
总算还有个明白人,“推倒重来”就是文学艺术,帖金而己。就好比宋总”临时参会”获得三代机项目一样。
T-6-1那货改动更大多了,Su24都不敢说推倒重来。
国人最喜欢搞这类孤胆英雄,一个人创造奇迹之类,人们爱看。
类似的还有,一个人破解老外飞控,试飞无撞机。南联盟飞行员连躲10多枚导弹,终因...。
thomas1987 发表于 2013-2-23 08:52
这个就是咯

原型机重量大,阻力大,飞行操纵性能完全无法和F15相比,于是西蒙大官人把方案完全推倒重来, ...
重量大倒未必,比后来的苏27短很多。
不是说是非VG翼版的F14吗?
dddd-dh 发表于 2013-2-23 17:46
土鳖版的苏27系列,都比原版的轻。 无论是11B,还是15,16.
据说是减重几百公斤以后,还比苏27重一点
thomas1987 发表于 2013-2-23 08:52
这个就是咯

原型机重量大,阻力大,飞行操纵性能完全无法和F15相比,于是西蒙大官人把方案完全推倒重来, ...
应该是苏霍伊,西蒙诺夫当时还不是总设计师。
应该是苏霍伊,西蒙诺夫当时还不是总设计师。
苏霍伊74年就挂了,二代总师是伊万诺夫。
某人还在这里招摇撞骗?你那个J9是鸭翼,幻影4000 不是鸭翼的坑还没给我填上!
不就是大号米格29吗?
飞起一蛋 发表于 2013-2-23 13:55
繁复的过程造就了一款经典机型,也算是终成正果!!
就装备发展来讲,苏27可以说是失败的了。

比直接假想对手晚完成十几年,却依然没有超过甚至达到其水平。就连最重点追求的飞行性能上与较为保守的F15相比都不能超越,更加不用提航电的大幅度落后。

经典的是其艺术品似的外观,但苏27没有超越时代。
zatla 发表于 2013-2-23 15:26
F15的爬升能力被无视了,坛里有帖子说su27是怎么悲剧的被F15c给虐了。。。
爬升性能,加速性能,稳盘瞬盘苏27都不及F15,更不用说实际作战效能了。
就是现在的27了

酒窝少年 发表于 2013-2-24 00:10
爬升性能,加速性能,稳盘瞬盘苏27都不及F15,更不用说实际作战效能了。


那是因为你了解飞机的性能太少,哦飞机的性能就这几项?别的不说su-27作为竟不稳定的电传飞机在操纵感受、响应速度和灵活性上比f-15这种净稳定的模拟增稳飞机可谓是跨时代的进步。su-27除了某些高度速度段爬升不如f-15也不是所有都不如。再有你的稳盘瞬盘不如f-15完全就是扯淡,su-27的稳盘大部分包线比f-15强,至于瞬盘完全是完爆f-15。  
酒窝少年 发表于 2013-2-24 00:10
爬升性能,加速性能,稳盘瞬盘苏27都不及F15,更不用说实际作战效能了。


那是因为你了解飞机的性能太少,哦飞机的性能就这几项?别的不说su-27作为竟不稳定的电传飞机在操纵感受、响应速度和灵活性上比f-15这种净稳定的模拟增稳飞机可谓是跨时代的进步。su-27除了某些高度速度段爬升不如f-15也不是所有都不如。再有你的稳盘瞬盘不如f-15完全就是扯淡,su-27的稳盘大部分包线比f-15强,至于瞬盘完全是完爆f-15。  
AN/APG-63的性能远超su-27当年的雷达!最早的Su-27仍然是截击机!!!
酒窝少年 发表于 2013-2-24 00:10
爬升性能,加速性能,稳盘瞬盘苏27都不及F15,更不用说实际作战效能了。
飞扬那边su27各种被虐。。。
fxwxjsj444@163 发表于 2013-2-24 02:38
那是因为你了解飞机的性能太少,哦飞机的性能就这几项?别的不说su-27作为竟不稳定的电传飞机在操纵感受 ...
亚音速段空战性能su27是不如f15,但多数战斗都在0.9马赫左右。于是在2008年印度的超级侧卫就被f15c屠了,su27要说比f15强的情况只有f15带两个外挂油箱,su27是不用外挂油箱的(内油就够多了)。。。
来自何方 发表于 2013-2-23 21:44
应该是苏霍伊,西蒙诺夫当时还不是总设计师。
就是在西蒙诺夫手里推倒重来的,不是总师,谁敢拍板?