超级军网求打脸：不愿相信朝鲜会发生战争的人是懦夫
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 08:06:23
这一段时间“小狗党”层出不穷，结果一次次的被打脸，直到现在还有人对韩国方面放出的任何消息表示怀疑和否定，现在的情况就像双方要打架，当对手扬言要揍你的时候，你不是以更强硬的姿态去压制对手的气焰从而避免事情真的发生冲突，而是不断的自言自语的说他是在吓唬人，这实际上并不能制止对方动手的冲动，而只能使对方看穿你实际上的软弱可欺！虽然我也不确定美韩最终是否会发动战争，但是我知道否定对手意志力的做法实际上除了给自己找心理安慰外，更会助长对手的嚣张，只有当你把不可能发生的事情当可能去准备的时候才真的使事情停留在不可能上，就像当年抗美援朝，后来的档案解密说美军没有过鸭绿江的打算，但是老一辈领导人就是把不确定当成确定，把对手的气焰直接扼杀在摇篮里才换来共和国50年的安全，如果当年没有这样的魄力，谁能保证美军不会越过鸭绿江呢？事情就是这样辩证的，当你认为它不会发生时，它往往会发生，当你认为它会发生并做好迎接它发生的准备时，往往就真的避免了它的发生。今天的国人太可悲了，你们不配称自己是军迷，不配评价朝鲜战争，因为你们没有这个根，更没有这个骨！
这一段时间“小狗党”层出不穷，结果一次次的被打脸，直到现在还有人对韩国方面放出的任何消息表示怀疑和否定，现在的情况就像双方要打架，当对手扬言要揍你的时候，你不是以更强硬的姿态去压制对手的气焰从而避免事情真的发生冲突，而是不断的自言自语的说他是在吓唬人，这实际上并不能制止对方动手的冲动，而只能使对方看穿你实际上的软弱可欺！虽然我也不确定美韩最终是否会发动战争，但是我知道否定对手意志力的做法实际上除了给自己找心理安慰外，更会助长对手的嚣张，只有当你把不可能发生的事情当可能去准备的时候才真的使事情停留在不可能上，就像当年抗美援朝，后来的档案解密说美军没有过鸭绿江的打算，但是老一辈领导人就是把不确定当成确定，把对手的气焰直接扼杀在摇篮里才换来共和国50年的安全，如果当年没有这样的魄力，谁能保证美军不会越过鸭绿江呢？事情就是这样辩证的，当你认为它不会发生时，它往往会发生，当你认为它会发生并做好迎接它发生的准备时，往往就真的避免了它的发生。今天的国人太可悲了，你们不配称自己是军迷，不配评价朝鲜战争，因为你们没有这个根，更没有这个骨！
那些人不是懦弱，是美分。
现在只有美分希望发生战争，人民是希望和平的。可那些人却幸灾乐祸的“小狗党”，不来是小狗，一副巴不得别人来的样子。和外交部痛心疾首、焦灼万分的样子成反比。那你就知道他们座什么板凳了。
现在的人，智商都没问题。没几个脑瘫的。层出不穷的是利益。
现在只有美分希望发生战争，人民是希望和平的。可那些人却幸灾乐祸的“小狗党”，不来是小狗，一副巴不得别人来的样子。和外交部痛心疾首、焦灼万分的样子成反比。那你就知道他们座什么板凳了。
现在的人，智商都没问题。没几个脑瘫的。层出不穷的是利益。
回复 2# hjfgcx
如果你们真的希望和平那就要做好打战的准备，虽然我其实不能断言是否会打战，但是我宁愿相信会开战！如果最终没有打起来我宁愿被打脸，也比做懦夫好，今求打脸！立贴为征！
回复 2# hjfgcx
如果你们真的希望和平那就要做好打战的准备，虽然我其实不能断言是否会打战，但是我宁愿相信会开战！如果最终没有打起来我宁愿被打脸，也比做懦夫好，今求打脸！立贴为征！
自古以来，军人的最高目标就是和平...只有敢战才有和平...我觉得楼主没必要一杆子打翻一船人，很多小狗党都是出于对敌人的蔑视...不是挑起战争...毛主席说过一切帝国主义都是纸老虎，但那是建立在不怕战，敢战的基础上的...战略上蔑视它，战术上重视它，蔑视和重视并不矛盾...建议楼主以后有话好好说，不要这样动不动就对别人进行攻击，这样不好。
回复 4# 大圣归来
如果你也愿意相信会有战争，那么此帖不是针对你
如果你也愿意相信会有战争，那么此帖不是针对你
意淫。还以为有料，原来意淫。
回复 3# meee
你自己都不相信会开战，后路都留好了，还说别人。
现实是开战可能=0 可能的结果无非是1，南棒坚持炮击训练，北帮吃亏，迫于大国压力，忍了。2.南帮迫于压力耸了，不打炮了。3.南帮坚持炮击，北帮也开几炮意思意思，大家面子都过得去，了事。
无论那种结果，最后都是不了了之。
我这样说开战可能性是零就不怕被打脸，不用留后路。应为不会开战，没人能打到我的脸;P。
你自己都不相信会开战，后路都留好了，还说别人。
现实是开战可能=0 可能的结果无非是1，南棒坚持炮击训练，北帮吃亏，迫于大国压力，忍了。2.南帮迫于压力耸了，不打炮了。3.南帮坚持炮击，北帮也开几炮意思意思，大家面子都过得去，了事。
无论那种结果，最后都是不了了之。
我这样说开战可能性是零就不怕被打脸，不用留后路。应为不会开战，没人能打到我的脸;P。
回复 1# meee
楼主请自重，不要轻易露底。
楼主请自重，不要轻易露底。
回复 meee
你自己都不相信会开战，后路都留好了，还说别人。
现实是开战可能=0 可能的结果无非是1， ...
xiaoruoruo1985 发表于 2010-12-19 12:08
错，我不能断言是否会开战，是客观上我没有足够的论据，但是主观上我相信会开战。你可以去体面的当懦夫，我依然求打脸，因为如果你不求打脸，那你一定会被打脸
回复 meee
你自己都不相信会开战，后路都留好了，还说别人。
现实是开战可能=0 可能的结果无非是1， ...
xiaoruoruo1985 发表于 2010-12-19 12:08
错，我不能断言是否会开战，是客观上我没有足够的论据，但是主观上我相信会开战。你可以去体面的当懦夫，我依然求打脸，因为如果你不求打脸，那你一定会被打脸
战争从来都不是用理性思维来考虑的，历史上很多战争往往都是在人们意料之外发生的。战争时期，什么理性、道义、良心都靠边站。
楼主说的没错，我们要充分做好这个准备（TG上层也许做的更多，我们普通人也无从得知）。但是战争也不是解决问题的唯一办法，但肯定是最糟糕的办法。战有战的机遇，不战有不战的好处。 我是菜鸟，欢迎指正
楼主说的没错，我们要充分做好这个准备（TG上层也许做的更多，我们普通人也无从得知）。但是战争也不是解决问题的唯一办法，但肯定是最糟糕的办法。战有战的机遇，不战有不战的好处。 我是菜鸟，欢迎指正
蛋疼帖{:3_86:}
你又没有证据，又说不敢断言，然后你又说我坚信会开战？ 既然你不确定，没证据，如何相信？
法官：本法庭虽然没有证据，也不断定你有罪，但是本法官还是确信你是有罪的
你说这个符合逻辑吗？
开战是一种总教信仰？ 还是一种爱？ 不需要理由，只要相信？
法官：本法庭虽然没有证据，也不断定你有罪，但是本法官还是确信你是有罪的
你说这个符合逻辑吗？
开战是一种总教信仰？ 还是一种爱？ 不需要理由，只要相信？
开个毛战，两个小弟耍嘴皮子，大哥们不会放在心上的, 除非半岛上发现了逆天级的资源。
%100会打的。等到了明天就没有人说，只是嘴战了！
同意楼主的观点。
战略上藐视，是认为有可能，但不惧怕，做好预案。
而不是根本认为不可能，盲目乐观。否则不会打赌。这种人在哪里都要吃亏的。不用理他们。但是事实上，你的辩证法很有道理，这些人不是盲目乐观，而是别有用心，让我们放弃准备。但是外交部的一再努力和我们的军事准备，却一再让这些小狗党的美分们被打脸，呵呵呵，他们也只好在这里喷你来找回平衡了，让他们继续被我外交部打脸吧。
战略上藐视，是认为有可能，但不惧怕，做好预案。
而不是根本认为不可能，盲目乐观。否则不会打赌。这种人在哪里都要吃亏的。不用理他们。但是事实上，你的辩证法很有道理，这些人不是盲目乐观，而是别有用心，让我们放弃准备。但是外交部的一再努力和我们的军事准备，却一再让这些小狗党的美分们被打脸，呵呵呵，他们也只好在这里喷你来找回平衡了，让他们继续被我外交部打脸吧。
同意楼主的观点。
战略上藐视，是认为有可能，但不惧怕，做好预案。
而不是根本认为不可能，盲目乐观。否则不会打赌。这种人在哪里都要吃亏的。不用理他们。但是事实上，你的辩证法很有道理，这些人不是盲目乐观，而是别有用心，让我们放弃准备。但是外交部的一再努力和我们的军事准备，却一再让这些小狗党的美分们被打脸，呵呵呵，他们也只好在这里喷你来找回平衡了，让他们继续被我外交部打脸吧。
战略上藐视，是认为有可能，但不惧怕，做好预案。
而不是根本认为不可能，盲目乐观。否则不会打赌。这种人在哪里都要吃亏的。不用理他们。但是事实上，你的辩证法很有道理，这些人不是盲目乐观，而是别有用心，让我们放弃准备。但是外交部的一再努力和我们的军事准备，却一再让这些小狗党的美分们被打脸，呵呵呵，他们也只好在这里喷你来找回平衡了，让他们继续被我外交部打脸吧。
xiaoruoruo1985 发表于 2010-12-19 12:13 
你说对了，和平是一种信仰，战争是一种精神，不需要证据，你只要去相信。
你说对了，和平是一种信仰，战争是一种精神，不需要证据，你只要去相信。
iyiy001 发表于 2010-12-19 12:14
你配做大哥吗？没有一个大哥手下的小弟有朝鲜这么跳的。
你配做大哥吗？没有一个大哥手下的小弟有朝鲜这么跳的。
美军观察员将观摩韩演习 俄传唤韩美大使表关注
小狗党（实则美分）表示淡定，认为俄罗斯智商太低，完全不必要，因为不可能发生战争。
小狗党继续认为我方调动两个师毫无必要。
可惜我们做了这些准备。如果战争真的因为我们的准备而不会发生，那么小狗党他们肯定会很失望“做了这些事情又不发生，岂不是浪费了？看我多现实主义啊。我比他们高明，都进不去外交部，一定是体制问题。”。
美军观察员将观摩韩演习 俄传唤韩美大使表关注
小狗党（实则美分）表示淡定，认为俄罗斯智商太低，完全不必要，因为不可能发生战争。
小狗党继续认为我方调动两个师毫无必要。
可惜我们做了这些准备。如果战争真的因为我们的准备而不会发生，那么小狗党他们肯定会很失望“做了这些事情又不发生，岂不是浪费了？看我多现实主义啊。我比他们高明，都进不去外交部，一定是体制问题。”。
回复 18# meee
原来你是一个浪漫主义者。
可惜不管是南北棒子还是各大国的决策层都不是浪漫主义者。浪漫主义者也不可能混到一个国家的最高决策层。所以说了半天，还是不会开战。
你就好比单相思，暗恋。一厢情愿的相信不可能会发生的事情
原来你是一个浪漫主义者。
可惜不管是南北棒子还是各大国的决策层都不是浪漫主义者。浪漫主义者也不可能混到一个国家的最高决策层。所以说了半天，还是不会开战。
你就好比单相思，暗恋。一厢情愿的相信不可能会发生的事情
对于论坛上的大部分人来说都不是决策层的人，相不相信会战争对于战争来说是无关紧要的，相信会战的对战争进程会有多大作用。
xiaoruoruo1985 发表于 2010-12-19 12:20
你不浪漫吗？你不是也不“相信”吗？你对不会开战也好比单相思，一厢情愿地相信不会开战。可惜你还真说错了，有智慧的领导人还真是浪漫的，否则就不会有“威慑”这么具有浪漫情感的词汇被发明出来，
你不浪漫吗？你不是也不“相信”吗？你对不会开战也好比单相思，一厢情愿地相信不会开战。可惜你还真说错了，有智慧的领导人还真是浪漫的，否则就不会有“威慑”这么具有浪漫情感的词汇被发明出来，
你们都是屁民，管好自己的老婆孩子就行了，国家大事自然有大老板操心
meee 发表于 2010-12-19 11:34
楼主同志，你知道朝鲜是个怎么样的国家吗？撇开核弹，就说朝鲜的有能力制造中程导弹能力，有了制造中程导弹的能力自然短程导弹的技术是没问题的，短程导弹都能制造了，相信朝鲜制造火箭炮的技术是完全没问题的，如果一旦朝韩开战，离三八线几十公里的汉城说不准一个小时内就被火箭炮灭城了，你相信李明薄的话你就大错特错，李明博敢拿棒子的国家命运跟朝鲜开战吗？除非你真的看到汉城出现逃离潮你才会相信半岛处于战争边缘。
楼主同志，你知道朝鲜是个怎么样的国家吗？撇开核弹，就说朝鲜的有能力制造中程导弹能力，有了制造中程导弹的能力自然短程导弹的技术是没问题的，短程导弹都能制造了，相信朝鲜制造火箭炮的技术是完全没问题的，如果一旦朝韩开战，离三八线几十公里的汉城说不准一个小时内就被火箭炮灭城了，你相信李明薄的话你就大错特错，李明博敢拿棒子的国家命运跟朝鲜开战吗？除非你真的看到汉城出现逃离潮你才会相信半岛处于战争边缘。
dfdscx 发表于 2010-12-19 12:24
这是一种民意，在中国还无法畅通表达民意的条件下，网络上的表达绝非无关紧要，我们应该珍惜和善用，让决策者感受到民间的气氛，匹夫有责。
这是一种民意，在中国还无法畅通表达民意的条件下，网络上的表达绝非无关紧要，我们应该珍惜和善用，让决策者感受到民间的气氛，匹夫有责。
我社么时候说相信，即使我说相信，我也是更具我现有的知识，信息进行判断的。这叫逻辑，这叫理智。我的判断可能不对，我所能获得的信息可能很有限（不过是看看新闻上上网），但是我是凭着现有的信息去判断，按照逻辑去思考，下结论的。
而你说，我不需要证据，我不敢断言，我就是要去相信。你的这种相信完全是你主观的，不是建立在客观事实的基础上的，所以说你是浪漫主义。或者叫理想主义。
能成为国家领导人，作决策必然是按照理智，逻辑，客观证据的，就算是独裁领导，也是有一帮顾问智囊为他出谋划策的。现在社会没有那个领导人是按照自己的浪漫主义去领导国家，做出决策的。
而你说，我不需要证据，我不敢断言，我就是要去相信。你的这种相信完全是你主观的，不是建立在客观事实的基础上的，所以说你是浪漫主义。或者叫理想主义。
能成为国家领导人，作决策必然是按照理智，逻辑，客观证据的，就算是独裁领导，也是有一帮顾问智囊为他出谋划策的。现在社会没有那个领导人是按照自己的浪漫主义去领导国家，做出决策的。
回复 26# meee
你调查过吗？你知道社么是民意？
对了，我想起来了，你的任何想法都是建立在“我相信”的主观基础上的，是不需要客观证据支持的，当然不用调查，只要相信。
中国13亿人，有多少上军网？ 1%有吗？ 上军网的人中还有一大半美分jy呢。有多人想要中国卷入一场战争的？
你去大街上随便做个问卷调查，结果很明显会是大部分人更关心自己的职业前途，收入，房产，股票，家庭，健康。（不是说他们完全不关心国家大事）。
你调查过吗？你知道社么是民意？
对了，我想起来了，你的任何想法都是建立在“我相信”的主观基础上的，是不需要客观证据支持的，当然不用调查，只要相信。
中国13亿人，有多少上军网？ 1%有吗？ 上军网的人中还有一大半美分jy呢。有多人想要中国卷入一场战争的？
你去大街上随便做个问卷调查，结果很明显会是大部分人更关心自己的职业前途，收入，房产，股票，家庭，健康。（不是说他们完全不关心国家大事）。
高层想的多，放心吧。不过他们有时候会相当幼稚，有时候考虑的是自己的私家利益。我们呢，就是个棋子。
楼主有点偏激了，小混混会闹人，杀你全家之类。。我不搭理他因为我不是小混混，但他要是真来那我也会先把 他干掉。。和两棒吵嘴皮子有什么用呢，面子又不是从他们身上得到的。最近南海舰队的飞机一直不消停，今天拉响防空警报了。你说我们没准备？
回复 26# meee
你调查过吗？你知道社么是民意？
对了，我想起来了，你的任何想法都是建立在“我相信”的主观基础上的，是不需要客观证据支持的，当然不用调查，只要相信。
中国13亿人，有多少上军网？ 1%有吗？ 上军网的人中还有一大半美分jy呢。有多人想要中国卷入一场战争的？
你去大街上随便做个问卷调查，结果很明显会是大部分人更关心自己的职业前途，收入，房产，股票，家庭，健康。（不是说他们完全不关心国家大事）。
你调查过吗？你知道社么是民意？
对了，我想起来了，你的任何想法都是建立在“我相信”的主观基础上的，是不需要客观证据支持的，当然不用调查，只要相信。
中国13亿人，有多少上军网？ 1%有吗？ 上军网的人中还有一大半美分jy呢。有多人想要中国卷入一场战争的？
你去大街上随便做个问卷调查，结果很明显会是大部分人更关心自己的职业前途，收入，房产，股票，家庭，健康。（不是说他们完全不关心国家大事）。
你这脸打的比我还快。
我社么时候说相信，即使我说相信，我也是更具我现有的知识，信息进行判断的。这叫逻辑，这叫理智。我的判断 ...
xiaoruoruo1985 发表于 2010-12-19 12:32
回复 27# xiaoruoruo1985
回复 meee
你自己都不相信会开战，后路都留好了，还说别人。
现实是开战可能=0 可能的结果无非是1， ...
xiaoruoruo1985 发表于 2010-12-19 12:08
你这脸打的比我还快。
我社么时候说相信，即使我说相信，我也是更具我现有的知识，信息进行判断的。这叫逻辑，这叫理智。我的判断 ...
xiaoruoruo1985 发表于 2010-12-19 12:32
回复 27# xiaoruoruo1985
回复 meee
你自己都不相信会开战，后路都留好了，还说别人。
现实是开战可能=0 可能的结果无非是1， ...
xiaoruoruo1985 发表于 2010-12-19 12:08
lz， 你这货怕是个汉奸（美分日元卢比韩元）吧？领他国实惠，又来反串爱国青年误国误民，惑乱人心，你这汉奸是从哪来的孽种啊？？？？？？？？？？？？？
回复 32# meee
对啊，我综合两帮之前的大大小小冲突的反应（天安死100多人还不是不了了之），加上现在得到的信息（南帮要应“天气”推迟炮击训练，美国特使前往斡旋） 我得出结论，开战可能是0.
我那里像你那么浪漫，说不要任何证据和事实，我只要相信。
对啊，我综合两帮之前的大大小小冲突的反应（天安死100多人还不是不了了之），加上现在得到的信息（南帮要应“天气”推迟炮击训练，美国特使前往斡旋） 我得出结论，开战可能是0.
我那里像你那么浪漫，说不要任何证据和事实，我只要相信。
xiaoruoruo1985 发表于 2010-12-19 12:37
我是“民”的一员，我有权表达我的民意，你无权用“调查”做接口来扼杀我表达自己的权力，如果有人和我有相同的“民意”，我们可以会聚成更大的民意，如果主流民意都和你一样，那我只能表示悲哀，但是我断言你也没做过调查，所以你也无法否认我，劝你摆正自己的位置，不要感觉自己是个裁判者，事实上你不是。
我是“民”的一员，我有权表达我的民意，你无权用“调查”做接口来扼杀我表达自己的权力，如果有人和我有相同的“民意”，我们可以会聚成更大的民意，如果主流民意都和你一样，那我只能表示悲哀，但是我断言你也没做过调查，所以你也无法否认我，劝你摆正自己的位置，不要感觉自己是个裁判者，事实上你不是。
核动力坦克 发表于 2010-12-19 12:37
如果对方是小混混到真好办了，这个地球上没有人敢说MD是小混混。
如果对方是小混混到真好办了，这个地球上没有人敢说MD是小混混。
我社么时候说相信”这话可是在打脸？连你都知道可以此一时、彼一时，对手能不知道？
回复 35# meee
我那里不让你表达了，如果你所说的民意，仅仅指你个人作为一个“民”的想法，那当然没错。你那里看出我扼杀你的权利了？
中国那么多人当然有人和你想法一样，不用理智不用思考，只要相信就可以了。这样的热血青年多得是。问题是他们是主流吗？到了一定年龄，当然事业第一，找好工作，找到伴侣，买房成家。这难道不是任何一个国家的主流名义？这叫悲哀？我裁判你社么了？ 你想要调查是不是？那我去百度，社科院资料找点你看看？看看大家的民意是不是都希望朝鲜打仗然后中国卷入？
我那里不让你表达了，如果你所说的民意，仅仅指你个人作为一个“民”的想法，那当然没错。你那里看出我扼杀你的权利了？
中国那么多人当然有人和你想法一样，不用理智不用思考，只要相信就可以了。这样的热血青年多得是。问题是他们是主流吗？到了一定年龄，当然事业第一，找好工作，找到伴侣，买房成家。这难道不是任何一个国家的主流名义？这叫悲哀？我裁判你社么了？ 你想要调查是不是？那我去百度，社科院资料找点你看看？看看大家的民意是不是都希望朝鲜打仗然后中国卷入？
和平最好。
回复 37# meee
我哪里说相信了？我说“得出结论”，你中文看得懂吗？
好吧你看不懂我不怪你。
我说相信也好，推断也好，我不是说了，我是更具得到的信息，加以判断。这个很难理解吗？你非要我说相信，好吧，那我说，更具之前和现在的各种新闻报道内容，我相信他们不可能开战。
看清楚了吗？，和你说的“战争是一种精神，不需要证据，你只要去相信。” 是不一样的好吗
我哪里说相信了？我说“得出结论”，你中文看得懂吗？
好吧你看不懂我不怪你。
我说相信也好，推断也好，我不是说了，我是更具得到的信息，加以判断。这个很难理解吗？你非要我说相信，好吧，那我说，更具之前和现在的各种新闻报道内容，我相信他们不可能开战。
看清楚了吗？，和你说的“战争是一种精神，不需要证据，你只要去相信。” 是不一样的好吗