林左鸣为新任领导人员授课时指出 财富标志缺失是当前经 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:16:05
本报讯 12月12日下午,中航工业党组书记、总经理、中航大学校长林左鸣为中航工业2010年新任副职领导任职培训班授课,并为学员颁发培训证书,为中航大学年度培训任务画上一个圆满的句号。

    林左鸣此次授课的主题是“财富标志缺失是当前经济危机的总根源”。他从广义虚拟经济理论出发,通过对财富标志的基本概念、虚拟价值的非边际化和资产负债表衰退等问题进行系统分析,认为当前经济生活面临的最大挑战无疑是财富标志的缺失。林左鸣指出,是财富标志的不足和泛化导致了此次金融危机,它使得物价不断上涨,导致了财富标志体系的崩塌,金融泡沫破灭,资产急剧缩水,体现为“资产负债表衰退”。林左鸣进而指出,是“生活对象化”造成了财富标志的缺失,生活对象化创造了大量的虚拟价值,这些虚拟价值远远大于劳动对象化的使用价值,并且不断增长和进入市场,必然导致货币流动量的急剧增加,这些满足温饱之余的巨额货币为了保值增值,天然地要追求终极财富或者绝对财富,纷纷购买财富标志物,于是财富标志不足和泛化就成为了必然。林左鸣还特别指出,国家和社会真正要实现持续快速发展,必须首先要在经济学理论方面实现创新,他还希望新任领导人员能够开阔视野,勤加思考,不断培养对社会政治经济发展的深刻领悟与敏锐洞察。

    开展任职培训,是中央对各级领导人员晋升履职的明确要求,也是贯彻“先培训,后上岗”要求的一项组织制度,更是集团公司统一发展思路、坚定改革信心的重要举措。通过短期针对性学习,使学员深化了对集团战略的理解,完成了廉政集体谈话,同时就组织行为学、管理技能和管理者能力素质等内容进行综合学习。

    2010年,集团公司共举办新任领导任职培训班3期,154名新任正职与副职领导干部参加了培训。(边际)

http://www.cannews.com.cn/zghkb/html/2010-12/16/content_11317.htm本报讯 12月12日下午,中航工业党组书记、总经理、中航大学校长林左鸣为中航工业2010年新任副职领导任职培训班授课,并为学员颁发培训证书,为中航大学年度培训任务画上一个圆满的句号。

    林左鸣此次授课的主题是“财富标志缺失是当前经济危机的总根源”。他从广义虚拟经济理论出发,通过对财富标志的基本概念、虚拟价值的非边际化和资产负债表衰退等问题进行系统分析,认为当前经济生活面临的最大挑战无疑是财富标志的缺失。林左鸣指出,是财富标志的不足和泛化导致了此次金融危机,它使得物价不断上涨,导致了财富标志体系的崩塌,金融泡沫破灭,资产急剧缩水,体现为“资产负债表衰退”。林左鸣进而指出,是“生活对象化”造成了财富标志的缺失,生活对象化创造了大量的虚拟价值,这些虚拟价值远远大于劳动对象化的使用价值,并且不断增长和进入市场,必然导致货币流动量的急剧增加,这些满足温饱之余的巨额货币为了保值增值,天然地要追求终极财富或者绝对财富,纷纷购买财富标志物,于是财富标志不足和泛化就成为了必然。林左鸣还特别指出,国家和社会真正要实现持续快速发展,必须首先要在经济学理论方面实现创新,他还希望新任领导人员能够开阔视野,勤加思考,不断培养对社会政治经济发展的深刻领悟与敏锐洞察。

    开展任职培训,是中央对各级领导人员晋升履职的明确要求,也是贯彻“先培训,后上岗”要求的一项组织制度,更是集团公司统一发展思路、坚定改革信心的重要举措。通过短期针对性学习,使学员深化了对集团战略的理解,完成了廉政集体谈话,同时就组织行为学、管理技能和管理者能力素质等内容进行综合学习。

    2010年,集团公司共举办新任领导任职培训班3期,154名新任正职与副职领导干部参加了培训。(边际)

http://www.cannews.com.cn/zghkb/html/2010-12/16/content_11317.htm
我等屁民是没机会被培训了,一堆类似广义相对论的‘概念观念’,天顶星经济?
疯狂的伊万伊万 发表于 2010-12-19 11:50
冷禅,你又懂了。
仅就这段话而言,老林还是有些水平的


老林的意思给大家洗脑,不愿意被洗脑的,就是课程不合格,不合格的人就是反对林的人,反对林的人,林是绝对不会用的。
用这个课程,让你表态和站队,轻易的就能把集团内亲林的和反林的给区分清楚。想蒙混过关不表态的人,是不行的。

老林的意思给大家洗脑,不愿意被洗脑的,就是课程不合格,不合格的人就是反对林的人,反对林的人,林是绝对不会用的。
用这个课程,让你表态和站队,轻易的就能把集团内亲林的和反林的给区分清楚。想蒙混过关不表态的人,是不行的。
这就是中国要发展通用航空的原因
要是论做生意,林左鸣和张燕飞这些人确实还是有些东西的~
asuka 发表于 2010-12-19 12:09
我把你们家2000块钱买的摩托,拿出去卖了300块钱,给你100块。我自己拿200块,这就是会做生意。
损害别人的利益满足自己的利益,这是叫做生意。
哼……
有点不着边际,正确的废话而已,还不是想多卖飞机么。
林佐鸣想玩金融吧。。。航空报整整一个版面都是介绍金融知识的:http://www.cannews.com.cn/zghkb/html/2010-12/09/content_11167.htm
建议空军学习海军出售冠名权。面向广大有钱阶级,例如丁磊号,马云号啥的,平常组织些亲密接触,多在报纸表扬表扬,油钱不就有了么。
老林在构建具有自身造血功能的中国航空工业方面还是做得不错的。。。不管是卖地走偏门还是啥的,其实我觉得他本质上是要打造一个具有自身造血功能和具有盈利能力的产业链。。从这个角度看,老林还是有很多厉害的地方的。。波音、诺西、空客不是一天建成的。。。都是具有自身造血机能后才有的,我相信只有这样才能从根本上彻底改变以往TG航空研发中的有了项目才开始制作基础研究的苏联体制,才能步入欧美那种良性发展体制。。请懂行的科普一下偶的想法和看法是否正确。。
先把发动机搞定再说把!
建议空军学习海军出售每架飞机冠名权,例如轰炸机xxx丁磊号,歼轰机xxx马云号,平常多亲密接触,后座飞几次,多在报纸上表扬表扬,倍有面子。争取把油钱省掉。
还是让个懂专业的人做一把手,左冷禅做个二把手吧。
不尊重科学规律是不行的。
弄飞机的,不好好造飞机,去弄什么经济,是不是有点太过了。

就好比中国的房地产开发商,有在媒体上谈经济形势的,有谈人生的,有谈哲学的,就是没有探讨怎么样把房子盖得更漂亮、更结实耐用的
这不是笑话么
仅就这段话,老林说的真没啥问题,强调实体经济的重要性


张口就是一大堆没有定义的新“概念”,是实力标志严重缺失的总表象。

“它使得物价不断上涨,导致了财富标志体系的崩塌”,我日,这次西方经济危机根物价上涨有毛关系?

我碰巧对这次金融经济危机有点切身感受和研究,我可以负责任地说这位左先生完全不懂。

这一类浮夸的骗子现在中国很多,骗一骗小蜜和上级、唬一唬下级是够了,但拿到桌面上就应该考虑一下是不是丢得起这个人的问题。

张口就是一大堆没有定义的新“概念”,是实力标志严重缺失的总表象。

“它使得物价不断上涨,导致了财富标志体系的崩塌”,我日,这次西方经济危机根物价上涨有毛关系?

我碰巧对这次金融经济危机有点切身感受和研究,我可以负责任地说这位左先生完全不懂。

这一类浮夸的骗子现在中国很多,骗一骗小蜜和上级、唬一唬下级是够了,但拿到桌面上就应该考虑一下是不是丢得起这个人的问题。
林先生这段高论让我想起网上偶尔出现的天才,什么都懂,张口就是一对术语,几句话就能从技术细节过渡到宇宙理论和政治哲学的高度然后再回来,唯一注意的是你不能问他网上搜索不到的内容。

我日。
什么叫财富标志物?乱搞飞机。。。
回复 8# ertert


    你看懂楼主贴的林的这段话的意思了么就喷
看来 以后国有企业都开始开启自己的造血功能了,航空航天。
看完这段,突然担心起来了
看了几本书,然后忽悠
就事论事而言老林说的没错,不夸张的说老林说的很好值得推崇。顶一下
就事论事而言老林说的没错,不夸张的说老林说的很好值得推崇。顶一下
赫赫,做盟主还是如此坚挺啊
天天看财经,但这些概念听都没听过。。。。。 膜拜林总!
林这类人, 本质上和美国的麦道夫一类骗子没啥区别, 如果说有,那无非人家是在美国从事金融业,林是在中国从事航空业


一代混球;
足够的奢侈品能够避免金融危机!

一代混球;
足够的奢侈品能够避免金融危机!


我原来持观望态度,现在认为可以做出决定了:中航什么时候有戏我不知道,但我知道在林某手里没戏。

现代大公司高层不一定需要懂技术,但是需要有务实求实的性格,尤其是对于中航这样面临技术、人才和管理等多方面巨大困难的企业(成熟的大企业高层浮夸一点危害可能会小一点)。这样浮夸招摇的骗子,叹我中土无人,居然任其独行么?

这首先是中国航空工业的悲剧,但也不止于此。

我原来持观望态度,现在认为可以做出决定了:中航什么时候有戏我不知道,但我知道在林某手里没戏。

现代大公司高层不一定需要懂技术,但是需要有务实求实的性格,尤其是对于中航这样面临技术、人才和管理等多方面巨大困难的企业(成熟的大企业高层浮夸一点危害可能会小一点)。这样浮夸招摇的骗子,叹我中土无人,居然任其独行么?

这首先是中国航空工业的悲剧,但也不止于此。
在严肃的经济学家面前,他这一套,连个屁都不算。

还是把他本职工作做好,让多数人看得到成功的希望,那才有用。指望玩虚拟经济这等泡沫手段去改造一个经济实体,八成会跟《公司的力量》里介绍的那个自称“世界第一金融家”的神经病差不多的结局,人家可是把法国差不多玩残了的。

没有理论根基,只有简单粗糙的经验直觉,出口胡诹几个名词,上不得台面的。肯定地说,职位一下,看有几人还鸟这一套名词。
不务正业
自我造血,说说容易,是个正常的人都知道的常识,何必故弄玄虚?

问题在于,身居要职的人,得拿出一套切实可行的套路和路数出来。

他那个位置,不是大学的讲台,可以随意制造概念,制造头脑风暴,这还可以称为学术研究。

他那个位置,是千万人生计所在和国家力量的核心所在,需要的是充分的保守,还有稳妥的手段,不是啥好看的名词或者理论包装,更不是连理论都没有的胡说八道,这个位置,需要的是拿来主义,解决问题。
这是我前一段时间在美国某中文博客网站上写的有关08金融危机的分析简介,在英文媒体上发表的就不提了,希望有人转给林总一阅,不是别的,以后别再替中国人丢脸,因为老外特看不起这种夸夸其谈专门唬人的大尾巴狼。

------------------------
我从07年初开始密切关注次贷危机以及相关的其他金融风险因素,虽然08年危机爆发的时间和起因都如我所料,但直到两年后的今天仍然余波未尽,甚至还有进一步引发更大经济危机的危险,这个危机持续蔓延、扩大的连锁反应过程则是我始料未及的。其他提前看到次贷泡沫的人,比如对冲基金老板Steve Eisman、Hugh Hendry等,从05年左右开始通过敏锐的观察和细致的数据挖掘看到次贷泡沫的深度和广度并寻找机会卖空有关资产(相比之下,Nassim Taleb主要是因为《Black Swan》一书出版时机凑巧,尽管理论上很有启迪,但缺乏对这次危机的针对性;Nouriel Roubini从06年开始呼吁注意次贷风险,有针对性,但仍然偏于学术性,没有相应的资本运作),也无人声称能提前预计到连锁反应如此之广、持续时间如此之长。业内人士也许有杰出者在这个漫长曲折波澜起伏的连锁过程中一次或几次提前看到了一步,而他们自然是不会提前公布自己的发现的。但是,从对冲基金、投行自08年以来的业绩以及美国欧洲政府、央行和有关管理机构的行动来看,显然没有人能够保持前瞻性。更有甚者,虽然自从危机爆发之后有关的文章书籍可谓汗牛充栋,但迄今为止我还没有看到从技术细节到宏观结构全面系统分析危机成因的成果。

我认为,这次危机是现代资本主义经济体系和民主政治体系的结构性弊端的一次集中爆发,其启迪绝不亚于30年代大萧条,是百年一遇的罕见宏观事变,对于今后国家层面的宏观经济结构调控、金融法规及监控实施和国际经济金融结构产生的影响现在还只是初露端倪。我希望能找到时间把有关的心得和研究结果整理出版,但是我目前时间很紧,能否如愿尚未可知。如果哪位有时间、实力和兴趣,欢迎和我联系探讨合作(huawai 'at' yahoo . com)。

大致提纲:

1。CDS、CDO等衍生产品的特点(简介,非定量)。它们是危机触发和初期扩散的基本媒介。

2。房贷证券化过程。这是房地产泡沫形成的技术性基础。

3。Glass-Steagall法案被推翻及05年破产法改革。这是危机形成和快速恶化的法律基础。

4。美国近历届政府和国会对房地产泡沫的持续推动。这是危机形成的政治基础。

5。投行上市。这是华尔街走向畸形发展的开端。

6。金融业畸形发展导致宏观经济结构和风险机制失衡。

7。上市公司的资本结构是西方资本主义几百年以来基本稳定的金融和法律基础,但现在已经形同虚设,资本市场严重混乱。

8。“体大不倒”(Too Big To Fail)类似于早期资本主义的垄断现象,是现代资本主义市场体系发展的必然结果和坟墓。

9。上市公司管理结构和制衡机制已经不适合于现代极为庞大复杂的大企业,尤其是金融业,“公众所有”体系已经是徒有其名、穷途末路。

10。现代民主政体的立法体制已经无法跟上现代国际化金融的变化速度和复杂程度,丧失有效性。世界需要新的体制满足金融监控的需要。

11。现代民主政体已经逐渐蜕变为少数人损失分散、利益集中的犯罪工具和掩护。这是民主体制的天生缺陷,其根本解决需要政治哲学层面的突破。

12。在缺乏行政管理权和法律统一的跨国范围之内推行金融国际化或一体化必然加大系统风险。

13。在自由资本主义的弊端集中爆发之后,国家资本主义(法西斯)取而代之,纳税人被代表不断救助银行和其他“体大不倒”企业。

13。自由贸易导致全球法西斯化趋势,个人权利和自由受到战后空前的剥夺和威胁,中产阶级普遍分化,西方社会战后稳定繁荣的支柱开始倾斜。

14。西方社会从政府到个人债台高筑,到现在这个Ponzi Scheme已经无法延续,而危机余波则远未结束。凯恩斯主义经济理论面临被唾弃的结局,西方国家启用基督教传统的50年一次债务大赦只是个时间问题。

结论:

这是西方战后自由民主政体和自由市场经体试验全面失败的开始。虽然这并不一定意味着“西方倒台”、“美利坚帝国崩溃”或者西方社会将发生暴力革命,但毫无疑问的是我们需要一场有关政治哲学、经济理论和管理理论等方面全面的反思和突破,或者现实将不得不自行尝试、突破。
单就林的这段话来讲,他还是琢磨了一些东西的。所谓“财富标志”大家可以将它看做是“能够体现财富的东西”,可以是股票,产权,期权等等,老林认为由于纸币本身没有价值,只是标的物或是一个概念,那么为了追求股票、产权、期权等等所谓“财富标志”,产生的纸币的账面价值远比实际生产出来产品的价值要大,所以才有了“资产负债表衰退”一说,就是这种衰退表现在资产负债表的数字上,但是实际生产的东西却不会减少,这也是通货膨胀的原因之一。对于这些“财富标志”的追求使得这些“标志”“物以稀为贵”,所以产生了“缺失”;而“泛化”指的应该是不论什么稀奇古怪的玩意都被包装成“财富标志”,有时候甚至只是一个数字,或一个概念。看起来林佐鸣似乎出于自身航空制造业的利益,极力宣传“实业”和“制造”的好处,不知道我这么理解对不对
大忽悠:D
soundwave1987 发表于 2010-12-19 13:55

因为他的“新概念”没有定义,所以你怎么理解都可以是对的也可以是不对的。科学哲学上这叫不可证伪,俗话叫放p。
森想树立个标杆不成?。。