超级军网郑和下西洋也许是谎言
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:40:00
<p> 大宝船的模型我见过，不知真假。</p><p></p><p> 郑和的海图和当年的港口船钨都搞不清，大宝船的模型依据的是啥？？？？？</p><p>改天用图和大家谈，骂人不许，图片嗦话</p><p>
<br/>
<br/></p><p> </p>
<br/>
<br/><p>
</p><p>
<br/><strong>Type: </strong>44 Gun Frigate, 1798 年米国，44门炮 <br/>
</p><p><br/>
</p><p><strong>Type: </strong>22 Gun Sloop-of-War, 1855<br/><br/></p>
<br/><br/>
<br/>
<br/><br/></p><p> </p><br/><br/><p></p><p><br/><strong>Type: </strong>44 Gun Frigate, 1798 年米国，44门炮 <br/></p><p><br/></p><p><strong>Type: </strong>22 Gun Sloop-of-War, 1855<br/><br/></p><br/><br/><br/>
[此贴子已经被作者于2006-8-14 22:32:23编辑过]
<br/><br/></p><p> </p><br/><br/><p></p><p><br/><strong>Type: </strong>44 Gun Frigate, 1798 年米国，44门炮 <br/></p><p><br/></p><p><strong>Type: </strong>22 Gun Sloop-of-War, 1855<br/><br/></p><br/><br/><br/>[此贴子已经被作者于2006-8-14 22:32:23编辑过]
<p> 大宝船的模型我见过，不知真假。</p><p></p><p> 郑和的海图和当年的港口船钨都搞不清，大宝船的模型依据的是啥？？？？？</p><p>改天用图和大家谈，骂人不许，图片嗦话</p><p><br/><br/></p><p> </p><br/><br/><p></p><p><br/><strong>Type: </strong>44 Gun Frigate, 1798 年米国，44门炮 <br/></p><p><br/></p><p><strong>Type: </strong>22 Gun Sloop-of-War, 1855<br/><br/></p><br/><br/><br/>[此贴子已经被作者于2006-8-14 22:32:23编辑过]
拿图说话就快点，别磨磨蹭蹭，不过在江苏出土了原先郑和下西洋时候的造船厂，绝对能造那么大的船，这点是可以证实的。
<p> 是不是另外的人在用了楼主的帐号(象周天王那样的情况重现)?</p><p> [em06][em06][em06]</p>
<p> 此议题很有讨论深度，高手继续！</p>
<p>嘿嘿，偶虽然素高手，8过今天比较忙，暂时不说，其他人上！</p>
参阅＜１４２１中国发现世界＞－－－－－－－－[em01]
还有传说是去找建文帝的？
因为没找到，所以后来不要海军了
[此贴子已经被作者于2006-8-14 22:35:02编辑过]
<p>这个问题我也感兴趣，也说两句</p><p>1、郑和下西洋也许是谎言</p><p> 无论正史还是野史都记载了郑和下西洋这一事件，虽然其中有很多细节尚在讨论，但至今还没有有份量的证据推翻整个事件曾经发生的事实，所以我们至少在今天应该信任历史的记载。楼主后面的话好像也没有涉及整个事件是不是谎言的问题，我想楼主是不是真正想讨论史书上记载的宝船的有无问题。</p><p>2、大宝船的模型我见过，不知真假。郑和的海图和当年的港口船钨都搞不清，大宝船的模型依据的是啥？？？？？</p><p> 现在的模型都是后人根据历史记载、考古发现并参照已知船型进行的模拟复原，从这个意义上讲肯定假的，但是都有依据而不是光凭民族自豪感进行的臆想。不论民间人士还是官方学者对宝船都有深入的讨论，相关的书都很多，仅《舰船知识》上就有不少文章。<br/> <br/> 现在最可惜的是已经找不到郑和亲手记录的航海日志了，据记载早在1477年就丢了。（明代严从简所著《殊域周咨录》：“时兵部尚书项忠入库查验旧案，见郑和船队之档案已不翼而飞”）。不过海图今天我们可以从明代《武备志》里看到《自宝船厂开船从龙江关出水直抵外国诸蕃图》，这应该是 根据航海日志所绘的一副实用海图。</p><p> </p><p> 现在的考古发现南京周边可能是宝船船厂，里面出土的两根舵杆长达10米，可见船只之大。</p><p>
</p>
<br/>
<br/>
</p><br/><br/>