[原创]郑和下西洋？中国人该怎样骄傲？

<P>——谨以纪念郑和下西洋600周年</P>
<P>在读历史时，对比郑和下西洋和西方航海家的航海历程，会产生了很多的疑问:</P>
<P>郑和下西洋比西方航海家哥伦布，达.伽玛和麦哲伦早很多年。（1405年郑和开始第一次远洋，西方哥伦布首航是在1492年。）郑和的最大船舰宽度比西方航海家的最大船舰长度都大。但为什么西方藉此把它们的势力扩展到整个世界，而郑和下西洋却没有对中国造成承前启后的影响？</P>
<P>西方航海家航海的目的是探索世界，西方统治者高度支持他们，他们想知道通往世界各地的最便捷的路(哥伦布使用了错误的地球半径,在选择通往中国的航线时南辕北辙地向西航行,不经意地到了美洲.但那可是科学的态度,--经过计算论证再选择航线.)进一步扩展他们的势力范围。而我们的航海家呢？？他们为什么远航？为了经商，还是炫耀中华上国的荣华富贵？？</P>
<P>西方航海家回国带回黄金、白银、香料和进一步扩展势力的信息，中国的航海家呢？——郑和带回的是长颈鹿等供皇帝玩耍的物件。这是为什么??</P>
<P>西方统治者对航海探险高度支持，在1500年到1900年的400年里，西班牙，葡萄牙，荷兰，法国和英国先后控制了几乎整个世界。而我们中国的统治者呢？？——明朝皇帝发布禁航令，中止了中国的远洋事业，留下了永远的遗憾，为后来中国的发展埋下了灾难的地雷！</P>
<P>在中学学历史的时候，学到有郑成功去收复台湾。它的背景是什么，课本里根本没有介绍。——16世纪，西班牙人已经把探索的踪迹从西欧经美洲到关岛、菲律宾，直到印度。葡萄牙人则经南非好望角到印度，其间，探索踪迹当然会涉及到中国。接着，荷兰人很快取代了葡萄牙人和西班牙人在世界上称雄。也就是在这个时候，荷兰人占领了台湾。于是郑成功去收复台湾。这个时候我们中国处在明朝时期，相对西方的探索和扩张步伐我们已经落后了多少？？用什么去衡量 ？？为什么只把荷兰人赶出台湾，而不思考荷兰人是怎么来到台湾的？？？？？</P>
<P>鸦片战争为什么发生在中国，而英国为什么当时会在中国？——这时英国已经打败法国，开始称霸世界了，他们占了大部分的美洲、印度次大陆和东南亚。中国已经成为了英国下一个要猎取的目标了还不自知。中国发生了虎门销烟，但看看当时的世界形势，不实行彻底的改革，中国当时所做的一切难道不是白费力气吗？事实也证明，当时中国的抵抗根本就没有成效。用“垂死挣扎”来形容当时的中国，虽然有点伤害中国人的感情，倒也最确切。</P>
<P>后来有清醒的中国人主张派出留学生、学习西方的技术，虽然取得了很好的效果（我个人认为这是清政府对救亡图存做的最有效的事情）但还是固执地不接受西方的体制和理念，中国于是继续无奈地挣扎。而此时的日本完成了明治维新，野心开始膨胀。甲午战争中，中国号称装备亚洲第一的北洋水师被日本轻而易举地毁灭了。接着，日本又带给中国14年的全面侵华战争（我宁愿从1931.9.18算起）。直到今天，日本都认为中国没有战胜，它们没有败给中国。</P>
<P>而今天的中国在世界舞台上处于什么位置？中国的GDP是美日的多少分之一？中国的科技水平距离美日等国相差多少？中国在世界列强的眼中真的很强大吗？面对美日占主导的世界，面对海洋的瓜分或者太空的瓜分，我们中国的经济、科技、教育、政治和军事体制该怎么发展才能保证我们中国人迎面赶上并超过列强？</P>
<P>有人说现在的世界到了“新战国时代”了，今天的世界形势我们中国在2000年以前就经历过了。他没有说清楚，有些人飘飘然地以为中国在国家角逐方面经验丰富，中国人大可放心。现在的形势的确象是当时的战国时期，但中国参与这场争夺战的步子未免迈得太晚了些。这个战国时代从什么时候开始的呢？想想吧，从1492年哥伦布带领船队离开西班牙驶往南美洲的时候，这个新战国时代的序幕就拉开了，而当时尚处在明朝的中国还在酣睡，今天中国才参与这场争夺战不久，对西方国家来说已经是500年后的事情了。对中国,这是全新的战国时代，中国该怎样参与这场争夺战，值得包括执政者在内的所有中国人认真地思考。</P>
<P>拿破仑判断得很准确，中国的确是头睡狮，直到那时还在做着黄梁美梦，不愿醒来。而拿破仑就是不来把中国叫醒，让中国一睡又是百十年！——虽然经历过了梦魇，但今天的中国就真的已经醒了吗？？？</P>
<P>想一想郑和下西洋留下的遗憾，反省500年来荒唐的天朝上国的美梦，痛思持续到现在还没有结束的150多年的苦痛，放下包袱，——不仅要放下曾被欺凌的包袱，还要放下抱着祖宗的成就沾沾自夸的包袱——，真正改过从新吧。真的到了中国人好好吸取历史教训、远虑未来的时候了。</P>
<P>只有心怀世界，才能被世界接纳；只有心怀世界，才有可能拥有世界。接受世界的标准，积极勇敢地参与世界经济、文化、政治和军事交往甚至碰撞，才能找到我们的位置，才有可能把我们的标准推向世界。而今天的中国，有多少人愿意广泛接收外来文明？中国的文明真的就一尘不染吗？多接受点外来文明就会灭种灭族吗？市场经济在中国的通行也证明了它不是任何其他东西可以代替的，自由、民主也已经成了世界文明的标准了（虽然霸权国家有双重标准），我们只能对它们表示欢迎和接受，否则如何成为世界大家庭的一员？？如何和其他国家交流？？？</P>
<P>我们不要全盘西化，但我们需要国际化。中国要想未来在世界上立足并得到举足轻重的地位，就必须承认现实，走国际化的道路。“胆子更大一些”，更换看世界的眼光, 真正改革完善经济、文化、政治、军事的体制, 真正去消除弊端，发扬优势，尽快发展民主，保障人民的应有权利，这样我们中国人才可能走出中国，走到世界各国前列,中华文化才有希望被世界广泛接受。</P>
<P>郑和下西洋，中国人该怎样骄傲？</P>
<P>我们不必仅仅陶醉于前人的“功绩”，更重要的是认清我们自己，吸取应有的教训，真正洗心革面，接纳并利用世界的通行标准，使我们的民族发展壮大，去实现中国人重振雄风的理想！</P>


<P>——谨以纪念郑和下西洋600周年</P>
<P>在读历史时，对比郑和下西洋和西方航海家的航海历程，会产生了很多的疑问:</P>
<P>郑和下西洋比西方航海家哥伦布，达.伽玛和麦哲伦早很多年。（1405年郑和开始第一次远洋，西方哥伦布首航是在1492年。）郑和的最大船舰宽度比西方航海家的最大船舰长度都大。但为什么西方藉此把它们的势力扩展到整个世界，而郑和下西洋却没有对中国造成承前启后的影响？</P>
<P>西方航海家航海的目的是探索世界，西方统治者高度支持他们，他们想知道通往世界各地的最便捷的路(哥伦布使用了错误的地球半径,在选择通往中国的航线时南辕北辙地向西航行,不经意地到了美洲.但那可是科学的态度,--经过计算论证再选择航线.)进一步扩展他们的势力范围。而我们的航海家呢？？他们为什么远航？为了经商，还是炫耀中华上国的荣华富贵？？</P>
<P>西方航海家回国带回黄金、白银、香料和进一步扩展势力的信息，中国的航海家呢？——郑和带回的是长颈鹿等供皇帝玩耍的物件。这是为什么??</P>
<P>西方统治者对航海探险高度支持，在1500年到1900年的400年里，西班牙，葡萄牙，荷兰，法国和英国先后控制了几乎整个世界。而我们中国的统治者呢？？——明朝皇帝发布禁航令，中止了中国的远洋事业，留下了永远的遗憾，为后来中国的发展埋下了灾难的地雷！</P>
<P>在中学学历史的时候，学到有郑成功去收复台湾。它的背景是什么，课本里根本没有介绍。——16世纪，西班牙人已经把探索的踪迹从西欧经美洲到关岛、菲律宾，直到印度。葡萄牙人则经南非好望角到印度，其间，探索踪迹当然会涉及到中国。接着，荷兰人很快取代了葡萄牙人和西班牙人在世界上称雄。也就是在这个时候，荷兰人占领了台湾。于是郑成功去收复台湾。这个时候我们中国处在明朝时期，相对西方的探索和扩张步伐我们已经落后了多少？？用什么去衡量 ？？为什么只把荷兰人赶出台湾，而不思考荷兰人是怎么来到台湾的？？？？？</P>
<P>鸦片战争为什么发生在中国，而英国为什么当时会在中国？——这时英国已经打败法国，开始称霸世界了，他们占了大部分的美洲、印度次大陆和东南亚。中国已经成为了英国下一个要猎取的目标了还不自知。中国发生了虎门销烟，但看看当时的世界形势，不实行彻底的改革，中国当时所做的一切难道不是白费力气吗？事实也证明，当时中国的抵抗根本就没有成效。用“垂死挣扎”来形容当时的中国，虽然有点伤害中国人的感情，倒也最确切。</P>
<P>后来有清醒的中国人主张派出留学生、学习西方的技术，虽然取得了很好的效果（我个人认为这是清政府对救亡图存做的最有效的事情）但还是固执地不接受西方的体制和理念，中国于是继续无奈地挣扎。而此时的日本完成了明治维新，野心开始膨胀。甲午战争中，中国号称装备亚洲第一的北洋水师被日本轻而易举地毁灭了。接着，日本又带给中国14年的全面侵华战争（我宁愿从1931.9.18算起）。直到今天，日本都认为中国没有战胜，它们没有败给中国。</P>
<P>而今天的中国在世界舞台上处于什么位置？中国的GDP是美日的多少分之一？中国的科技水平距离美日等国相差多少？中国在世界列强的眼中真的很强大吗？面对美日占主导的世界，面对海洋的瓜分或者太空的瓜分，我们中国的经济、科技、教育、政治和军事体制该怎么发展才能保证我们中国人迎面赶上并超过列强？</P>
<P>有人说现在的世界到了“新战国时代”了，今天的世界形势我们中国在2000年以前就经历过了。他没有说清楚，有些人飘飘然地以为中国在国家角逐方面经验丰富，中国人大可放心。现在的形势的确象是当时的战国时期，但中国参与这场争夺战的步子未免迈得太晚了些。这个战国时代从什么时候开始的呢？想想吧，从1492年哥伦布带领船队离开西班牙驶往南美洲的时候，这个新战国时代的序幕就拉开了，而当时尚处在明朝的中国还在酣睡，今天中国才参与这场争夺战不久，对西方国家来说已经是500年后的事情了。对中国,这是全新的战国时代，中国该怎样参与这场争夺战，值得包括执政者在内的所有中国人认真地思考。</P>
<P>拿破仑判断得很准确，中国的确是头睡狮，直到那时还在做着黄梁美梦，不愿醒来。而拿破仑就是不来把中国叫醒，让中国一睡又是百十年！——虽然经历过了梦魇，但今天的中国就真的已经醒了吗？？？</P>
<P>想一想郑和下西洋留下的遗憾，反省500年来荒唐的天朝上国的美梦，痛思持续到现在还没有结束的150多年的苦痛，放下包袱，——不仅要放下曾被欺凌的包袱，还要放下抱着祖宗的成就沾沾自夸的包袱——，真正改过从新吧。真的到了中国人好好吸取历史教训、远虑未来的时候了。</P>
<P>只有心怀世界，才能被世界接纳；只有心怀世界，才有可能拥有世界。接受世界的标准，积极勇敢地参与世界经济、文化、政治和军事交往甚至碰撞，才能找到我们的位置，才有可能把我们的标准推向世界。而今天的中国，有多少人愿意广泛接收外来文明？中国的文明真的就一尘不染吗？多接受点外来文明就会灭种灭族吗？市场经济在中国的通行也证明了它不是任何其他东西可以代替的，自由、民主也已经成了世界文明的标准了（虽然霸权国家有双重标准），我们只能对它们表示欢迎和接受，否则如何成为世界大家庭的一员？？如何和其他国家交流？？？</P>
<P>我们不要全盘西化，但我们需要国际化。中国要想未来在世界上立足并得到举足轻重的地位，就必须承认现实，走国际化的道路。“胆子更大一些”，更换看世界的眼光, 真正改革完善经济、文化、政治、军事的体制, 真正去消除弊端，发扬优势，尽快发展民主，保障人民的应有权利，这样我们中国人才可能走出中国，走到世界各国前列,中华文化才有希望被世界广泛接受。</P>
<P>郑和下西洋，中国人该怎样骄傲？</P>
<P>我们不必仅仅陶醉于前人的“功绩”，更重要的是认清我们自己，吸取应有的教训，真正洗心革面，接纳并利用世界的通行标准，使我们的民族发展壮大，去实现中国人重振雄风的理想！</P>


[此贴子已经被作者于2004-9-11 18:09:34编辑过]