超级军网印度媒体：赶超中国前必须养活孩子
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:26:15
<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td align="center" colspan="2"><font color="#000000" style="FONT-SIZE: 22px;"><strong>印度媒体：赶超中国前必须养活孩子 </strong></font></td></tr><tr><td align="center" colspan="2"><br/><font style="FONT-SIZE: 14px;">http://www.chinareviewnews.com</font> 2006-08-13 </td></tr></tbody></table><br/><br/><table height="200" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td id="zoom" valign="top" style="FONT-SIZE: 15px; LINE-HEIGHT: 150%;"><table cellspacing="2" cellpadding="0" width="100" align="right" border="0" style="MARGIN: 1px 7px 3px 4px;"><tbody><tr><td><img src="http://gb.chinareviewnews.com/crn-webapp/upload/200608/13/100188545.jpg" border="0" name="normal" alt=""/>
</td></tr></tbody></table> 中评社北京8月13日电／《印度教徒报》评论文章指出 ，在经历严重饥荒不到50年之后，中国成了世界第三大粮援国。世界粮食计画署报告显示，2005年中国在全球粮食捐助排名中仅次于美国和欧盟。 <br/><br/> 环球时报摘译报导，该报说，这份报告凸显了中国在亚洲日益提升的经济影响力，表明该国在确保本国粮食安全上走过的路有多长。考虑到中国要养活13亿人口，且大部分国土不适合农耕，中国在消除饥饿上所取得的成就尤其显得非同一般。 <br/><br/> 中国约10年前达到95%的粮食自给自足。不过正如专家指出的，粮食自给并不必然导致粮食安全。但中国的家庭粮食安全空前稳固。联合国儿童基金会驻中国有关负责人称，中国为抗击饥饿和营养不良所做的努力是“惊人的”。 <br/><br/> 相比之下，印度在中国之前就达到了粮食自足，但直到今天，全球35%体重不足的儿童是在印度。印度有5700万营养不良的儿童，而中国只有700万。 <br/><br/> 在中国，体重不足的5岁以下儿童从1990年的19%降至2005年的不到7%。世界粮食计画署驻华代表处指出，上世纪90年代，中国仅用10年就使饥饿人口减少了1/3。反观印度，从粮食安全或经济机遇及福利的角度看，粮食总量的增加并没有给贫困阶层带来好处。 <br/><br/> 今天，中国在粮食生产上已较少关注粮食自足了，而是着眼于提高竞争优势。比如，上世纪90年代，尽管中国对大豆需求巨大，且缺乏种植大豆的适宜条件，却并没从国外进口。而去年，中国进口了2600万吨大豆。中国科学院农业政策研究中心负责人说：“中国对进口大豆需求的增加，不仅仅因为国内生产不能满足需求。我们认识到进口是更好的选择，应集中搞最适合我们国家生产的东西。”以前，中国自己种植大豆，进口豆油等有附加值的产品。如今，中国进口大豆，并在国内进行加工，这意味着在国内创造了更多的工作机会。 <br/><br/> 以世界银行的一天一美元的标准衡量，在上世纪70年代末，中国有1/3人口属于“贫困”人群。如今，相同标准下的“贫困”人口比例还不到10%。 <br/><br/> 中国取得的进步涵盖各个领域。在基础教育的各方面，中国都远远超过了印度。2000年，印度孩子完成小学5年级教育的只有47%，而中国达到98%。据估算，印度年轻男性文盲率为20%，中国还不到1%。在社会进步的很多领域，中国将长期引领其他发展中国家。 <br/><br/> 在印度，人们对中国的六车道高速路和流光溢彩的大商场羡慕不已。中国的世界一流的基础设施确实值得效仿，而中国在教育及粮食安全等领域取得的成就同样值得我们学习。对印度来说，单单达到与中国同样的GDP增长是不够的。在抱有任何“赶超”中国的幻想前，印度必须养活本国孩子并为他们提供教育机会。 </td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td align="center" colspan="2"><font color="#000000" style="FONT-SIZE: 22px;"><strong>印度媒体：赶超中国前必须养活孩子 </strong></font></td></tr><tr><td align="center" colspan="2"><br/><font style="FONT-SIZE: 14px;">http://www.chinareviewnews.com</font> 2006-08-13 </td></tr></tbody></table><br/><br/><table height="200" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td id="zoom" valign="top" style="FONT-SIZE: 15px; LINE-HEIGHT: 150%;"><table cellspacing="2" cellpadding="0" width="100" align="right" border="0" style="MARGIN: 1px 7px 3px 4px;"><tbody><tr><td><img src="http://gb.chinareviewnews.com/crn-webapp/upload/200608/13/100188545.jpg" border="0" name="normal" alt=""/>
</td></tr></tbody></table> 中评社北京8月13日电／《印度教徒报》评论文章指出 ，在经历严重饥荒不到50年之后，中国成了世界第三大粮援国。世界粮食计画署报告显示，2005年中国在全球粮食捐助排名中仅次于美国和欧盟。 <br/><br/> 环球时报摘译报导，该报说，这份报告凸显了中国在亚洲日益提升的经济影响力，表明该国在确保本国粮食安全上走过的路有多长。考虑到中国要养活13亿人口，且大部分国土不适合农耕，中国在消除饥饿上所取得的成就尤其显得非同一般。 <br/><br/> 中国约10年前达到95%的粮食自给自足。不过正如专家指出的，粮食自给并不必然导致粮食安全。但中国的家庭粮食安全空前稳固。联合国儿童基金会驻中国有关负责人称，中国为抗击饥饿和营养不良所做的努力是“惊人的”。 <br/><br/> 相比之下，印度在中国之前就达到了粮食自足，但直到今天，全球35%体重不足的儿童是在印度。印度有5700万营养不良的儿童，而中国只有700万。 <br/><br/> 在中国，体重不足的5岁以下儿童从1990年的19%降至2005年的不到7%。世界粮食计画署驻华代表处指出，上世纪90年代，中国仅用10年就使饥饿人口减少了1/3。反观印度，从粮食安全或经济机遇及福利的角度看，粮食总量的增加并没有给贫困阶层带来好处。 <br/><br/> 今天，中国在粮食生产上已较少关注粮食自足了，而是着眼于提高竞争优势。比如，上世纪90年代，尽管中国对大豆需求巨大，且缺乏种植大豆的适宜条件，却并没从国外进口。而去年，中国进口了2600万吨大豆。中国科学院农业政策研究中心负责人说：“中国对进口大豆需求的增加，不仅仅因为国内生产不能满足需求。我们认识到进口是更好的选择，应集中搞最适合我们国家生产的东西。”以前，中国自己种植大豆，进口豆油等有附加值的产品。如今，中国进口大豆，并在国内进行加工，这意味着在国内创造了更多的工作机会。 <br/><br/> 以世界银行的一天一美元的标准衡量，在上世纪70年代末，中国有1/3人口属于“贫困”人群。如今，相同标准下的“贫困”人口比例还不到10%。 <br/><br/> 中国取得的进步涵盖各个领域。在基础教育的各方面，中国都远远超过了印度。2000年，印度孩子完成小学5年级教育的只有47%，而中国达到98%。据估算，印度年轻男性文盲率为20%，中国还不到1%。在社会进步的很多领域，中国将长期引领其他发展中国家。 <br/><br/> 在印度，人们对中国的六车道高速路和流光溢彩的大商场羡慕不已。中国的世界一流的基础设施确实值得效仿，而中国在教育及粮食安全等领域取得的成就同样值得我们学习。对印度来说，单单达到与中国同样的GDP增长是不够的。在抱有任何“赶超”中国的幻想前，印度必须养活本国孩子并为他们提供教育机会。 </td></tr></tbody></table>
</td></tr></tbody></table> 中评社北京8月13日电／《印度教徒报》评论文章指出 ，在经历严重饥荒不到50年之后，中国成了世界第三大粮援国。世界粮食计画署报告显示，2005年中国在全球粮食捐助排名中仅次于美国和欧盟。 <br/><br/> 环球时报摘译报导，该报说，这份报告凸显了中国在亚洲日益提升的经济影响力，表明该国在确保本国粮食安全上走过的路有多长。考虑到中国要养活13亿人口，且大部分国土不适合农耕，中国在消除饥饿上所取得的成就尤其显得非同一般。 <br/><br/> 中国约10年前达到95%的粮食自给自足。不过正如专家指出的，粮食自给并不必然导致粮食安全。但中国的家庭粮食安全空前稳固。联合国儿童基金会驻中国有关负责人称，中国为抗击饥饿和营养不良所做的努力是“惊人的”。 <br/><br/> 相比之下，印度在中国之前就达到了粮食自足，但直到今天，全球35%体重不足的儿童是在印度。印度有5700万营养不良的儿童，而中国只有700万。 <br/><br/> 在中国，体重不足的5岁以下儿童从1990年的19%降至2005年的不到7%。世界粮食计画署驻华代表处指出，上世纪90年代，中国仅用10年就使饥饿人口减少了1/3。反观印度，从粮食安全或经济机遇及福利的角度看，粮食总量的增加并没有给贫困阶层带来好处。 <br/><br/> 今天，中国在粮食生产上已较少关注粮食自足了，而是着眼于提高竞争优势。比如，上世纪90年代，尽管中国对大豆需求巨大，且缺乏种植大豆的适宜条件，却并没从国外进口。而去年，中国进口了2600万吨大豆。中国科学院农业政策研究中心负责人说：“中国对进口大豆需求的增加，不仅仅因为国内生产不能满足需求。我们认识到进口是更好的选择，应集中搞最适合我们国家生产的东西。”以前，中国自己种植大豆，进口豆油等有附加值的产品。如今，中国进口大豆，并在国内进行加工，这意味着在国内创造了更多的工作机会。 <br/><br/> 以世界银行的一天一美元的标准衡量，在上世纪70年代末，中国有1/3人口属于“贫困”人群。如今，相同标准下的“贫困”人口比例还不到10%。 <br/><br/> 中国取得的进步涵盖各个领域。在基础教育的各方面，中国都远远超过了印度。2000年，印度孩子完成小学5年级教育的只有47%，而中国达到98%。据估算，印度年轻男性文盲率为20%，中国还不到1%。在社会进步的很多领域，中国将长期引领其他发展中国家。 <br/><br/> 在印度，人们对中国的六车道高速路和流光溢彩的大商场羡慕不已。中国的世界一流的基础设施确实值得效仿，而中国在教育及粮食安全等领域取得的成就同样值得我们学习。对印度来说，单单达到与中国同样的GDP增长是不够的。在抱有任何“赶超”中国的幻想前，印度必须养活本国孩子并为他们提供教育机会。 </td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td align="center" colspan="2"><font color="#000000" style="FONT-SIZE: 22px;"><strong>印度媒体：赶超中国前必须养活孩子 </strong></font></td></tr><tr><td align="center" colspan="2"><br/><font style="FONT-SIZE: 14px;">http://www.chinareviewnews.com</font> 2006-08-13 </td></tr></tbody></table><br/><br/><table height="200" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td id="zoom" valign="top" style="FONT-SIZE: 15px; LINE-HEIGHT: 150%;"><table cellspacing="2" cellpadding="0" width="100" align="right" border="0" style="MARGIN: 1px 7px 3px 4px;"><tbody><tr><td><img src="http://gb.chinareviewnews.com/crn-webapp/upload/200608/13/100188545.jpg" border="0" name="normal" alt=""/>
</td></tr></tbody></table> 中评社北京8月13日电／《印度教徒报》评论文章指出 ，在经历严重饥荒不到50年之后，中国成了世界第三大粮援国。世界粮食计画署报告显示，2005年中国在全球粮食捐助排名中仅次于美国和欧盟。 <br/><br/> 环球时报摘译报导，该报说，这份报告凸显了中国在亚洲日益提升的经济影响力，表明该国在确保本国粮食安全上走过的路有多长。考虑到中国要养活13亿人口，且大部分国土不适合农耕，中国在消除饥饿上所取得的成就尤其显得非同一般。 <br/><br/> 中国约10年前达到95%的粮食自给自足。不过正如专家指出的，粮食自给并不必然导致粮食安全。但中国的家庭粮食安全空前稳固。联合国儿童基金会驻中国有关负责人称，中国为抗击饥饿和营养不良所做的努力是“惊人的”。 <br/><br/> 相比之下，印度在中国之前就达到了粮食自足，但直到今天，全球35%体重不足的儿童是在印度。印度有5700万营养不良的儿童，而中国只有700万。 <br/><br/> 在中国，体重不足的5岁以下儿童从1990年的19%降至2005年的不到7%。世界粮食计画署驻华代表处指出，上世纪90年代，中国仅用10年就使饥饿人口减少了1/3。反观印度，从粮食安全或经济机遇及福利的角度看，粮食总量的增加并没有给贫困阶层带来好处。 <br/><br/> 今天，中国在粮食生产上已较少关注粮食自足了，而是着眼于提高竞争优势。比如，上世纪90年代，尽管中国对大豆需求巨大，且缺乏种植大豆的适宜条件，却并没从国外进口。而去年，中国进口了2600万吨大豆。中国科学院农业政策研究中心负责人说：“中国对进口大豆需求的增加，不仅仅因为国内生产不能满足需求。我们认识到进口是更好的选择，应集中搞最适合我们国家生产的东西。”以前，中国自己种植大豆，进口豆油等有附加值的产品。如今，中国进口大豆，并在国内进行加工，这意味着在国内创造了更多的工作机会。 <br/><br/> 以世界银行的一天一美元的标准衡量，在上世纪70年代末，中国有1/3人口属于“贫困”人群。如今，相同标准下的“贫困”人口比例还不到10%。 <br/><br/> 中国取得的进步涵盖各个领域。在基础教育的各方面，中国都远远超过了印度。2000年，印度孩子完成小学5年级教育的只有47%，而中国达到98%。据估算，印度年轻男性文盲率为20%，中国还不到1%。在社会进步的很多领域，中国将长期引领其他发展中国家。 <br/><br/> 在印度，人们对中国的六车道高速路和流光溢彩的大商场羡慕不已。中国的世界一流的基础设施确实值得效仿，而中国在教育及粮食安全等领域取得的成就同样值得我们学习。对印度来说，单单达到与中国同样的GDP增长是不够的。在抱有任何“赶超”中国的幻想前，印度必须养活本国孩子并为他们提供教育机会。 </td></tr></tbody></table>
少生些啦。
<font color="#ee1111"><font color="#000000">少生些啦。</font><font size="5">在我国农村应该是这样说的,少生孩子,多样猪,快速致富,下面是什么不记得了,楼下接上</font></font>[em01]
<p>要想富，少生孩子多种树，</p><p>要想富，少生孩子多修路，</p><p>要想富，少生孩子多养猪，</p>
他们不是领先中国10年么?
生育率领先十年？
<p>第三世界老大哥是那么好当的吗＞／</p>
<p>烦死了，整天跟中国比。</p>
没收费站我宁要4车道的```
<p>小品里这么说的：</p><p>农村怎样才能富，少生孩子多种树，</p><p>农村要富怎么办，少生孩子种大蒜，</p><p>农村怎样才不穷，少生孩子喂狗熊，喂狗熊！</p><p>挺上口吧。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>xiaolu</i>在2006-8-13 23:01:00的发言：</b><br/>没收费站我宁要4车道的```</div><p>印度哪种路况``俺宁愿不要车!</p>
<p>不要用左手指向印度人...</p><p>握手时只能用右手,不要用双手...</p><p>吃饭时,左手不要在桌上...</p><p>去印度旅游要自备卫生纸!</p>
楼上的，偶是左撇子，那咋办呢？
<div class="quote"><b>以下是引用<i>eagel</i>在2006-8-14 10:51:00的发言：</b><br/>楼上的，偶是左撇子，那咋办呢？</div><p></p>haha
<p>印度人民可以自由摆摊不必担心城管</p>
少死些啦
<p>"在基础教育的各方面，中国都远远超过了印度。2000年，印度孩子完成小学5年级教育的只有47%，而中国达到98%。据估算，印度年轻男性文盲率为20%，中国还不到1%。"</p><p>以前还有人发帖子盛赞印度的基础教育,说什么印度的义务教育免费云云</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>风卷云</i>在2006-8-14 12:07:00的发言：</b><br/><p>印度人民可以自由摆摊不必担心城管</p></div><p>不懂别乱说!!~~城管必不可少`不服你开个贴子,我来给你上课!</p>
在印度，连续三任国防部长都贪污，而且事后交点罚款就可以轻轻松松回家。
<p>貌似中国的贪官也一样死刑变死缓,前几天新闻刚刚说的改无期了</p><p>以前住我小区院里的福州市副市长被双规,还不是一样轻判10年了事?他老婆刚放出来就买了辆小车,天天进来进去的,谁管了?</p><p>腐败落后是肯定的,程度多少的问题</p>
<p>孟买不是比上海领先20年吗？怎么还吃不上饭呢？</p>[em01]
确实是这样,印度在军费上大力支出,确不关管国内得饥饿人口,这样下去印度迟早完蛋