辛格将任印度新总理 印度经济能否赶超中国？

连续十年的高速经济增长给印度的经济、生活都带来了深刻的变革，它将印度企业投入全球化的竞争之中，在当地创造了繁荣的IT业，制药业和旅游业。当然，其中某些行业也正在试图与中国进行竞争

　　在全球经济领域中，印度经济的发展被公认为继中国之后的另一个成功的例子。尤其是在服务行业和所谓的外包行业中，印度在最近几年中已经取得了很大的进步。西方的会计、法律和软件公司纷纷通过互联网将其业务市场转向印度发展。

　　与此同时，印度政府也正逐步将一些改革措施引入这个复杂的社会。从整个经济发展的角度来说，印度做的确实是非常不错。

　　然而，在上周举行的大选中，上届印度政府却是出人意料地落败了。在此消息被公布之后，印度股票交易两次中断，孟买证券交易所暴跌了15.5%之多，创下了其在129年的历史中最大的单日跌幅记录。

　　危机还是暂时现象？

　　早在大选结果揭晓之前，由于对联邦储备局提高利率以及油价上涨的担心，印度当地的交易所就已经出现了股票价格下跌的迹象。同时，交易员们也担心中国会踩紧刹车，控制过热的经济发展。在这个时刻，印度新政府的出现更是又加重一层担忧。

　　当然，大多数的金融分析师们对印度的未来却并非如此悲观。迄今为止的官方数据充分说明印度经济仍然可以以可观的速度向前迈进。

　　1994年，印度即没有移动电话，也没有那些今天中产阶级们习以为常的电子产品，当然就更不用说那些充斥着西方品牌的大型购物中心了。

　　如今这些都已经彻底改变了。连续十年的高速经济增长给印度的经济、生活都带来了深刻的变革，它将印度企业投入全球化的竞争之中，在当地创造了繁荣的IT业，制药业和旅游业。当然，其中某些行业也正在试图与中国进行竞争。

　　实际上，印度的年平均国内生产总值在1992至1997年间达到了6.7%，1997至2002年为5.5%。而通货膨胀也从1994和1995年的12.8%降低到目前的4.26%。同一时期，印度的外汇储备从1994和1995年的250亿美元增长至今年4月的1180亿美元。

　　印度与中国

　　在这种情况下，很多人提出疑问，印度经济能否赶上中国？

　　1978年，中国开始经济改革之前，没有人能预料到它会在20年内将个人平均收入提高到以前的三倍之多。同样，也没有任何内在的原因能阻止印度的经济飞跃。毕竟，印度快速增长的信息技术产业是建立在国际标准之上的。

　　然而，我们却是有充分的理由可以来解释为什么中国的经济发展速度能超过印度：两者相比较而言，中国拥有更为廉价的劳动力成本，同时更高的文化普及率也带来了生产效率的相应提高，以及对新技术的快速吸收能力，而贸易市场更是获得了进一步的开放，储蓄和投资率也都大幅度的提高。

　　但是，这里还有另一个重要的原因影响着两国的竞争。

　　从历史的角度来看，中国一直都有着一个强大的中央政府，而印度在1947年从英国手中独立后，建立了联邦制、有着不同语言和宗教的各个群体。印度的政治体系是基于一致和分歧的民主制度，在这种制度下，民主政治的质量不算太高，很难产生一个强有力的，能够领导印度的政府，当然也就很难和一心一意追求经济增长的中国相抗衡了。

　　最近，这种情况已经发生了变化，新当选的政府请辞被市场认为是非常关键的一步。印度未来的改革之路仍旧充满着希望。

　　上述种种，正是印度金融市场突然暴跌的主要原因。金融市场欢迎改革，而索尼娅·甘地领导的新政府被认为不会继续进行强有力的改革。认识到这一点，索尼娅·甘地放弃出任总理，并推荐了强有力的改革派出任总理一职。消息一出，印度股市立即上涨8%之多。但是，我们仍然需要经过一段时间之后，才能确定印度的高速经济增长之路并没有被打破。连续十年的高速经济增长给印度的经济、生活都带来了深刻的变革，它将印度企业投入全球化的竞争之中，在当地创造了繁荣的IT业，制药业和旅游业。当然，其中某些行业也正在试图与中国进行竞争

　　在全球经济领域中，印度经济的发展被公认为继中国之后的另一个成功的例子。尤其是在服务行业和所谓的外包行业中，印度在最近几年中已经取得了很大的进步。西方的会计、法律和软件公司纷纷通过互联网将其业务市场转向印度发展。

　　与此同时，印度政府也正逐步将一些改革措施引入这个复杂的社会。从整个经济发展的角度来说，印度做的确实是非常不错。

　　然而，在上周举行的大选中，上届印度政府却是出人意料地落败了。在此消息被公布之后，印度股票交易两次中断，孟买证券交易所暴跌了15.5%之多，创下了其在129年的历史中最大的单日跌幅记录。

　　危机还是暂时现象？

　　早在大选结果揭晓之前，由于对联邦储备局提高利率以及油价上涨的担心，印度当地的交易所就已经出现了股票价格下跌的迹象。同时，交易员们也担心中国会踩紧刹车，控制过热的经济发展。在这个时刻，印度新政府的出现更是又加重一层担忧。

　　当然，大多数的金融分析师们对印度的未来却并非如此悲观。迄今为止的官方数据充分说明印度经济仍然可以以可观的速度向前迈进。

　　1994年，印度即没有移动电话，也没有那些今天中产阶级们习以为常的电子产品，当然就更不用说那些充斥着西方品牌的大型购物中心了。

　　如今这些都已经彻底改变了。连续十年的高速经济增长给印度的经济、生活都带来了深刻的变革，它将印度企业投入全球化的竞争之中，在当地创造了繁荣的IT业，制药业和旅游业。当然，其中某些行业也正在试图与中国进行竞争。

　　实际上，印度的年平均国内生产总值在1992至1997年间达到了6.7%，1997至2002年为5.5%。而通货膨胀也从1994和1995年的12.8%降低到目前的4.26%。同一时期，印度的外汇储备从1994和1995年的250亿美元增长至今年4月的1180亿美元。

　　印度与中国

　　在这种情况下，很多人提出疑问，印度经济能否赶上中国？

　　1978年，中国开始经济改革之前，没有人能预料到它会在20年内将个人平均收入提高到以前的三倍之多。同样，也没有任何内在的原因能阻止印度的经济飞跃。毕竟，印度快速增长的信息技术产业是建立在国际标准之上的。

　　然而，我们却是有充分的理由可以来解释为什么中国的经济发展速度能超过印度：两者相比较而言，中国拥有更为廉价的劳动力成本，同时更高的文化普及率也带来了生产效率的相应提高，以及对新技术的快速吸收能力，而贸易市场更是获得了进一步的开放，储蓄和投资率也都大幅度的提高。

　　但是，这里还有另一个重要的原因影响着两国的竞争。

　　从历史的角度来看，中国一直都有着一个强大的中央政府，而印度在1947年从英国手中独立后，建立了联邦制、有着不同语言和宗教的各个群体。印度的政治体系是基于一致和分歧的民主制度，在这种制度下，民主政治的质量不算太高，很难产生一个强有力的，能够领导印度的政府，当然也就很难和一心一意追求经济增长的中国相抗衡了。

　　最近，这种情况已经发生了变化，新当选的政府请辞被市场认为是非常关键的一步。印度未来的改革之路仍旧充满着希望。

　　上述种种，正是印度金融市场突然暴跌的主要原因。金融市场欢迎改革，而索尼娅·甘地领导的新政府被认为不会继续进行强有力的改革。认识到这一点，索尼娅·甘地放弃出任总理，并推荐了强有力的改革派出任总理一职。消息一出，印度股市立即上涨8%之多。但是，我们仍然需要经过一段时间之后，才能确定印度的高速经济增长之路并没有被打破。