超级军网比较丝带与棍子原型、量产型的作动筒
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 03:44:50
丝带飞舞，几乎绝美，不过有人貌似不喜欢丝带大大的翼下作动筒。我看不必慌，对比一下棍子3号和量产型，一目了然。棍子3号，也是大作动筒；到了量产，减了下来。至于为什么，那就是内部人士、专家的事情了。
棍子3号
棍子3号
还是机翼下的中距蛋更吸引人。
只是验证机而已，不必太较真！
刚发现棍子的鸡翼也比较薄。。高速性能应该不错。。。
动作筒技术已成熟，量产机可大幅减小得
动作筒技术已成熟，量产机可大幅减小得
废话前襟作动筒肯定比后襟大哦！
饭要一口口的吃。虽然丝带还有这样还有那样的问题，但是我们毕竟有了。我们和世界强国的距离再进一步的缩小中。
雪已经开始融化，春天还会远吗？
雪已经开始融化，春天还会远吗？
tujc 发表于 2011-1-18 12:15 
坐看你娃杯具，呵呵
坐看你娃杯具，呵呵
小白求科普
为了隐身性也得小下来
很有希望变小。另求科普，四代的机翼是不是被整得很薄啊？
superetendard 发表于 2011-1-18 12:08
PL-11
PL-11
难道一个动作 筒搞不定么?定型后动作筒有希望变小!
深夜潜行 发表于 2011-1-18 13:35
J20是薄翼型，所以作动筒可能显得比较大。
J20是薄翼型，所以作动筒可能显得比较大。
那么大的动作筒？会不会和等离子隐身有关？
tujc 发表于 2011-1-18 12:15
你是真不懂还是装不懂
你是真不懂还是装不懂
深夜潜行 发表于 2011-1-18 13:35
应该是因为后缘襟翼是分成两部分的，可以差动，F22就是这么设计的，你可以参照俯视图。
应该是因为后缘襟翼是分成两部分的，可以差动，F22就是这么设计的，你可以参照俯视图。
机翼薄，显得作动筒大，再怎么改都会显得大，除非把机翼加厚，往里边放燃料啥的，但这又会影响到气动，又得放回风洞里吹一轮。
这个帖子很有营养！谢谢楼主！
量产时肯定会有较大的改进,放心吧.
希望四代以后会越变越好看·
肯定啊 现在是实验室做出来的！ 现在动作筒主要是采集飞行试验后的数据，然后量产设计。
她会一点一点成长，该大的一定会大起来，该小的会减下去。
可能是J20动作筒的工作压力比较大，目前TB的技术暂做不到小体积大压力，到量产机通过攻关应该可以克服，把体积缩小。
把爷气糊涂了！是后襟比前襟大得多。。。。