超级军网很多人对T-50与印度的关系有些误解
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:56:51
俄国的五代机叫PAK FA (Prospective Airborne Complex - Frontline Aviation)，T50是现在这架原型机代号，未来如果成军名字就是PAK FA，PAK FA是苏霍伊独立研制的。
T50和PAK FA的关系就像T10（Su27的原型机）和Su27的关系。
印度参与的不是PAK FA，而是FGFA (Fifth Generation Fighter Aircraft)，FGFA是苏霍伊和印度HAL合作研制生产的。FGFA的设计将基于PAK FA，与PAK FA不同的是FGFA是双座，似乎印度人对双座战机情有独钟。
很多人以为印度参与的是PAK FA，其实印度既没有参与PAK FA的设计，也没有为PAK FA的研发提供资金，它参与的是FGFA计划。俄国的五代机叫PAK FA (Prospective Airborne Complex - Frontline Aviation)，T50是现在这架原型机代号，未来如果成军名字就是PAK FA，PAK FA是苏霍伊独立研制的。
T50和PAK FA的关系就像T10（Su27的原型机）和Su27的关系。
印度参与的不是PAK FA，而是FGFA (Fifth Generation Fighter Aircraft)，FGFA是苏霍伊和印度HAL合作研制生产的。FGFA的设计将基于PAK FA，与PAK FA不同的是FGFA是双座，似乎印度人对双座战机情有独钟。
很多人以为印度参与的是PAK FA，其实印度既没有参与PAK FA的设计，也没有为PAK FA的研发提供资金，它参与的是FGFA计划。
T50和PAK FA的关系就像T10（Su27的原型机）和Su27的关系。
印度参与的不是PAK FA，而是FGFA (Fifth Generation Fighter Aircraft)，FGFA是苏霍伊和印度HAL合作研制生产的。FGFA的设计将基于PAK FA，与PAK FA不同的是FGFA是双座，似乎印度人对双座战机情有独钟。
很多人以为印度参与的是PAK FA，其实印度既没有参与PAK FA的设计，也没有为PAK FA的研发提供资金，它参与的是FGFA计划。俄国的五代机叫PAK FA (Prospective Airborne Complex - Frontline Aviation)，T50是现在这架原型机代号，未来如果成军名字就是PAK FA，PAK FA是苏霍伊独立研制的。
T50和PAK FA的关系就像T10（Su27的原型机）和Su27的关系。
印度参与的不是PAK FA，而是FGFA (Fifth Generation Fighter Aircraft)，FGFA是苏霍伊和印度HAL合作研制生产的。FGFA的设计将基于PAK FA，与PAK FA不同的是FGFA是双座，似乎印度人对双座战机情有独钟。
很多人以为印度参与的是PAK FA，其实印度既没有参与PAK FA的设计，也没有为PAK FA的研发提供资金，它参与的是FGFA计划。
这个还真是头回听说，给个链接吧
看过三哥的双座图片，太TM喜感了。还是毛5好看点
pygtlxd 发表于 2011-1-15 13:58 
维基上就有
维基上就有
T50和PAK FA的关系就像T10（Su27的原型机）和Su27的关系。
这个比喻不太恰当吧，su27是经过t10上推倒重来的基础上搞出来的，可不是简单的原型机关系，基于毛子现在的财力物力财力人力魄力，t50还能推倒重来？
T50和PAK FA的关系就像T10（Su27的原型机）和Su27的关系。
这个比喻不太恰当吧，su27是经过t10上推倒重来的基础上搞出来的，可不是简单的原型机关系，基于毛子现在的财力物力财力人力魄力，t50还能推倒重来？
那这么说毛子自用的就是t50，将来要单独开发个猴型五代给阿三喽？
thunder123 发表于 2011-1-15 14:13
翻墙太麻烦了，贴过来吧
翻墙太麻烦了，贴过来吧
感谢楼主科普，原来三哥的这个项目叫做——发哥发，明显和大陆-台湾的爱克发对着干啊！！！:b
pygtlxd 发表于 2011-1-15 14:16
维基不用翻墙啊
维基不用翻墙啊
记得说印度也要买一部分单发的
辣汁鱿鱼 发表于 2011-1-15 14:23
对啊，印度打算在双座FGFA成军之前从苏霍伊买50架单座PAK FA。
印度特别喜欢双座战机，不知道是否和印度人的智商体力较差有关。
对啊，印度打算在双座FGFA成军之前从苏霍伊买50架单座PAK FA。
印度特别喜欢双座战机，不知道是否和印度人的智商体力较差有关。
三锅的飞行员大概１个人办不好既飞行又攻击，所以１个人负责飞，一个负责打击。。很喜感啊。。
话说现在先进的飞控软件飞行攻击都是一体的，飞火推铰链这种等等，只要发现目标按个按钮就什么都不用管了，用得着两个人？除非是专门对地精确攻击的这倒需要另外一个人控制吧
话说现在先进的飞控软件飞行攻击都是一体的，飞火推铰链这种等等，只要发现目标按个按钮就什么都不用管了，用得着两个人？除非是专门对地精确攻击的这倒需要另外一个人控制吧
so i heard 
楼上说的很对，现代战机高度自动化智能化，一个人就能把事办了
感觉和印度人的体质有关，要知道驾驶战斗机做高负载是相当耗费体力的，而一旦体力耗尽大脑的反应也会降低
看看印度在运动会上的表现吧，他们钟情双座机不是没有道理的
其实T50已经很小了，再加个座肯定会影响航程和载弹量之类的性能
感觉和印度人的体质有关，要知道驾驶战斗机做高负载是相当耗费体力的，而一旦体力耗尽大脑的反应也会降低
看看印度在运动会上的表现吧，他们钟情双座机不是没有道理的
其实T50已经很小了，再加个座肯定会影响航程和载弹量之类的性能
准确！ 是否有人知晓一点 FGFA 与 T50 有哪些异同？
三哥做事很固执的，坚决要两座
干脆给三哥一个三座的战机不是更好了，一个开飞机，一个发导弹，还有一个看雷达
这样不就好了
就不告诉我是谁 发表于 2011-1-15 14:14
其实T10与SU-27的差别甚至大于SU-27与T50的差别，毛子连SU-27都不敢推倒重来了。。。。
毕竟苏联的遗产已经到了吃光喝尽的一天
其实T10与SU-27的差别甚至大于SU-27与T50的差别，毛子连SU-27都不敢推倒重来了。。。。
毕竟苏联的遗产已经到了吃光喝尽的一天
T-10 can't defeat F-15,so they make a new plane
如果T-50的根基就是Su-27大改。那PAK AF的改进型又有多大提高呢。看来需要持续关注，毕竟事实说明一切。
那张三座机真搞笑:D
毛子推翻T50也不是没有可能的，毕竟T50刚设计出来就已经落后了
不过毛子有那心恐怕也没那力了
毛子推翻T50也不是没有可能的，毕竟T50刚设计出来就已经落后了
不过毛子有那心恐怕也没那力了
第三个人可以做阿三甩饼,补充体力
PAKFA相当于ATF或者JSF或者718，T-50相当于YF-22,X-35或者2001
play3776 发表于 2011-1-15 14:28
其实是三哥人太多了，计划生育又没办法推行，巴不得摔飞机的时候多死一个人！
其实是三哥人太多了，计划生育又没办法推行，巴不得摔飞机的时候多死一个人！
虽是不同项目，但技术应该有关联性，骗三哥的银子是最大目标。。。
马扁银子的
pakseal 发表于 2011-1-15 15:29
欣赏你的幽默
欣赏你的幽默
我怎么看T50就像只王八....@_@
都是扁扁的....
我怎么看T50就像只王八....@_@
都是扁扁的....
thunder123 发表于 2011-1-15 17:20
＋1
＋1
T-50如果真的发展成了实际可入役的作战飞机，那么应该会官方正式授以Su-XX的编号。
3哥的品味真不厉害，两人不好，3人应该更好。
奇怪，3哥哪有这么多票票去买军火，搞研究。
三哥体力怎么回事？？？
三座机记得f14也有过这个计划吧
三哥认为五代机对TG的三代机用不着和你纠缠，直接开进来精确轰炸就行了，所以不需要多少单座歼击机，有双座对地攻击机就足够了
pakseal 发表于 2011-1-15 15:29
大好！
大好！
youjr 发表于 2011-1-15 15:35
幽默幽默
幽默幽默
thunder123 发表于 2011-1-15 14:13
看维基上的东西，要存个戒心，很多西方的私货
看维基上的东西，要存个戒心，很多西方的私货
印度要的战争轰炸型
主要是针对中国
主要是针对中国
好像听说是先研究出来单座，然后再给印度研制出双座的啊。