超级军网现在大讨论“中国人挣得比美国少物价比美国高”反过来看 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:34:26
确实现在中国人和美国人比较生活水平差的太多太多。
尤其是典型的实物类的商品，美国确实是很便宜
但是现在中国人开始关心中美两国人的收入和生活水平了。
也有值得安慰的一点点：
中国人终于开始讨论人均收入了。确实现在中国人和美国人比较生活水平差的太多太多。
尤其是典型的实物类的商品，美国确实是很便宜
但是现在中国人开始关心中美两国人的收入和生活水平了。
也有值得安慰的一点点：
中国人终于开始讨论人均收入了。
尤其是典型的实物类的商品，美国确实是很便宜
但是现在中国人开始关心中美两国人的收入和生活水平了。
也有值得安慰的一点点：
中国人终于开始讨论人均收入了。确实现在中国人和美国人比较生活水平差的太多太多。
尤其是典型的实物类的商品，美国确实是很便宜
但是现在中国人开始关心中美两国人的收入和生活水平了。
也有值得安慰的一点点：
中国人终于开始讨论人均收入了。
十年前，哪怕是5年前，
中美的物价和现在没什么特别的变化。
那个时候是没有人敢关心中美人的消费和物价的。美国实物产品的价格一直很便宜，并不是今天才便宜的。
只是美国的水平太高，5年前没有人敢比
中美的物价和现在没什么特别的变化。
那个时候是没有人敢关心中美人的消费和物价的。美国实物产品的价格一直很便宜，并不是今天才便宜的。
只是美国的水平太高，5年前没有人敢比
我们差的太远 继续追吧
什么时候中国在一个世纪之内贡献60%以上的诺贝尔自然科学奖，再来和美国比生活水平吧，
没本事没贡献还想和美国比生活水平？loser心态
没本事没贡献还想和美国比生活水平？loser心态
喜欢用牌子的去MD很爽，天天背coach包穿里维斯牛仔裤。
这些在美国根本不值什么钱，在国内动不动就上千
这些在美国根本不值什么钱，在国内动不动就上千
可能是他 发表于 2011-6-29 18:54 ![]()
什么时候中国在一个世纪之内贡献60%以上的诺贝尔自然科学奖，再来和美国比生活水平吧，
没本事没贡献还想 ...
人均收入和诺贝尔奖有什么关系。
为什么不能比生活水平呢？
你这种心态才叫不健康
什么时候中国在一个世纪之内贡献60%以上的诺贝尔自然科学奖，再来和美国比生活水平吧，
没本事没贡献还想 ...
人均收入和诺贝尔奖有什么关系。
为什么不能比生活水平呢？
你这种心态才叫不健康
shijian2008 发表于 2011-6-29 18:56
人均收入和诺贝尔奖有什么关系。
为什么不能比生活水平呢？
你这种心态才叫不健康
诺贝尔奖只是一个代表，意思是说美国人有能力，有贡献，
中国有什么？凭什么没能力没贡献的人也可以过好日子？你以为你是中国的基金经理啊
你一定要比当然也可以，你也可以和王石 马云比生活水品，没什么问题的
shijian2008 发表于 2011-6-29 18:56
人均收入和诺贝尔奖有什么关系。
为什么不能比生活水平呢？
你这种心态才叫不健康
诺贝尔奖只是一个代表，意思是说美国人有能力，有贡献，
中国有什么？凭什么没能力没贡献的人也可以过好日子？你以为你是中国的基金经理啊
你一定要比当然也可以，你也可以和王石 马云比生活水品，没什么问题的
其实主因是这两年货币发得太多了，造成了人民币对内的大幅贬值。但是收入又没有相应提高。
shijian2008 发表于 2011-6-29 18:56 ![]()
人均收入和诺贝尔奖有什么关系。
为什么不能比生活水平呢？
你这种心态才叫不健康
我倒是觉得一个大国的人均收入和获得诺贝尔自然科学方面的奖是有关系的。
好像没有多少低收入国家的人在本国搞科研获得诺贝尔自然科学方面的奖
大部分都是发达国家的科学家获得的。
人均收入和诺贝尔奖有什么关系。
为什么不能比生活水平呢？
你这种心态才叫不健康
我倒是觉得一个大国的人均收入和获得诺贝尔自然科学方面的奖是有关系的。
好像没有多少低收入国家的人在本国搞科研获得诺贝尔自然科学方面的奖
大部分都是发达国家的科学家获得的。
可能是他 发表于 2011-6-29 18:59 ![]()
诺贝尔奖只是一个代表，意思是说美国人有能力，有贡献，
毛主席说：劳动只有分工不同，没有高低贵贱之分。
所以应该给王石、马云加税，让他们收入不能超过全国职工平均水平！
诺贝尔奖只是一个代表，意思是说美国人有能力，有贡献，
毛主席说：劳动只有分工不同，没有高低贵贱之分。
所以应该给王石、马云加税，让他们收入不能超过全国职工平均水平！
行啊 日本一个西瓜卖三千日币 合人民币近200 欧洲一公斤大米近50人民币 现在出国又不难 稍微节省点都可以参个团的 估计国内价高和销售模式有关吧 前年汽车减税下乡 我们这汽车卖疯了 当然是民企的乡村型汽车为主
行啊 日本一个西瓜卖三千日币 合人民币近200 欧洲一公斤大米近50人民币 现在出国又不难 稍微节省点都可以参个团的 估计国内价高和销售模式有关吧 前年汽车减税下乡 我们这汽车卖疯了 当然是民企的乡村型汽车为主
ftpace 发表于 2011-6-29 19:02 ![]()
其实主因是这两年货币发得太多了，造成了人民币对内的大幅贬值。但是收入又没有相应提高。
这个其实新闻有解释的
1个是你说的中国货币超发，对内贬值
2.列举的商品大多是洋品牌、奢侈品，作为奢侈品关税高，同时在国内利用人民的崇洋心里对外国奢侈品哄抬物价。
3.中国税收以流转税为主，美国以所得税为主。中国老百姓通过商品被动交税，美国人直接缴纳所得税。
4中国商品大多是价内税，美国商品即使有收税的（流转税）也有标注在价格外的情况。
5.中国有太多的不合理的收费被转嫁给消费者。
其实主因是这两年货币发得太多了，造成了人民币对内的大幅贬值。但是收入又没有相应提高。
这个其实新闻有解释的
1个是你说的中国货币超发，对内贬值
2.列举的商品大多是洋品牌、奢侈品，作为奢侈品关税高，同时在国内利用人民的崇洋心里对外国奢侈品哄抬物价。
3.中国税收以流转税为主，美国以所得税为主。中国老百姓通过商品被动交税，美国人直接缴纳所得税。
4中国商品大多是价内税，美国商品即使有收税的（流转税）也有标注在价格外的情况。
5.中国有太多的不合理的收费被转嫁给消费者。
人均GDP4000美元的国家的人要是比40000美元的国家还富裕，那真是逆天了
ftpace 发表于 2011-6-29 19:02 ![]()
其实主因是这两年货币发得太多了，造成了人民币对内的大幅贬值。但是收入又没有相应提高。
人民币对内的大幅贬值，对美帝却还是升值。
这意味着美帝货币比咱发的还要多……
其实主因是这两年货币发得太多了，造成了人民币对内的大幅贬值。但是收入又没有相应提高。
人民币对内的大幅贬值，对美帝却还是升值。
这意味着美帝货币比咱发的还要多……
国内消费比欧美便宜很多啊。
除了房子贵，其他都还行。
欧洲英法德吃顿晚餐要15~30欧元。
国内300块都够4、5个人搓饭了。
衣服更便宜，雅秀里面买东西的多半是老外。
你你若要是说天天穿牌子货吃西提牛排，很遗憾你不属于劳动人民范畴了。
除了房子贵，其他都还行。
欧洲英法德吃顿晚餐要15~30欧元。
国内300块都够4、5个人搓饭了。
衣服更便宜，雅秀里面买东西的多半是老外。
你你若要是说天天穿牌子货吃西提牛排，很遗憾你不属于劳动人民范畴了。
zs11 发表于 2011-6-29 19:09 ![]()
毛主席说：劳动只有分工不同，没有高低贵贱之分。
所以应该给王石、马云加税，让他们收入不能超过全国职 ...
人是如此，国家依然
所以强烈建议向美国征税给穷国发钱
毛主席说：劳动只有分工不同，没有高低贵贱之分。
所以应该给王石、马云加税，让他们收入不能超过全国职 ...
人是如此，国家依然
所以强烈建议向美国征税给穷国发钱
LS发现活得2只，有请大家围观，还有怎么还有美分拿炸弹奖说事？论硬实力TG有资格拿这奖的数不胜数，这东西就是和海牙一样是某些渣渣国为了刷自己日薄西山的存在感以及MD为了标榜自己老大地位而设置的舞台而已，就是个十足的渣渣，我们亲爱的拯救了世界人民口粮问题的袁老都懒的去掺和。只有TG的大奖才值得中国人去争取，去拼搏。至于MD的消费水平不知道LS哪个耳朵听来便宜的？现在每个美国普通人都在负债，他们欠谁的钱？欠以TG为首的世界人民的钱，这个代价迟早会随着美元的崩溃而加倍偿还的。至于我国的物价水平什么时候比MD高了？扯淡。MD是典型的物价高，收入高，只不过随着其美元体系的逐渐崩溃，而使得收入高这一项越来越难以实现，所以才导致了目前MD的窘境，这也是老欧洲等日薄西山的垃圾国家目前面临的通病之一。
LS发现活得2只，有请大家围观，还有怎么还有美分拿炸弹奖说事？论硬实力TG有资格拿这奖的数不胜数，这东西就是和海牙一样是某些渣渣国为了刷自己日薄西山的存在感以及MD为了标榜自己老大地位而设置的舞台而已，就是个十足的渣渣，我们亲爱的拯救了世界人民口粮问题的袁老都懒的去掺和。只有TG的大奖才值得中国人去争取，去拼搏。至于MD的消费水平不知道LS哪个耳朵听来便宜的？现在每个美国普通人都在负债，他们欠谁的钱？欠以TG为首的世界人民的钱，这个代价迟早会随着美元的崩溃而加倍偿还的。至于我国的物价水平什么时候比MD高了？扯淡。MD是典型的物价高，收入高，只不过随着其美元体系的逐渐崩溃，而使得收入高这一项越来越难以实现，所以才导致了目前MD的窘境，这也是老欧洲等日薄西山的垃圾国家目前面临的通病之一。
很好，把发展中国家和世界第一比~~这比较很有价值有木有！！！
续12楼，
我在12楼列举的原因中
原因1这个是政府的问题，大家可以尽情的喷影帝和蟹帝，随让他们出台这样的经济刺激政策，杀敌1000自损800的政策，搞得物价飞涨。
原因2，买洋品牌奢侈品的消费者活该。崇洋媚外，活该。
3和4，这个事中国作为发展中国家税收设计导致的。没办法。当然税率太高搞得大家也很痛苦，适当降低大家也高兴高兴。
原因5.大家尽情的骂吧，这个确实是不合理。中国的阴暗面。这样的粪坑需要搅屎棍
我在12楼列举的原因中
原因1这个是政府的问题，大家可以尽情的喷影帝和蟹帝，随让他们出台这样的经济刺激政策，杀敌1000自损800的政策，搞得物价飞涨。
原因2，买洋品牌奢侈品的消费者活该。崇洋媚外，活该。
3和4，这个事中国作为发展中国家税收设计导致的。没办法。当然税率太高搞得大家也很痛苦，适当降低大家也高兴高兴。
原因5.大家尽情的骂吧，这个确实是不合理。中国的阴暗面。这样的粪坑需要搅屎棍
晓夜圆舞曲 发表于 2011-6-29 19:11 ![]()
人民币对内的大幅贬值，对美帝却还是升值。
这意味着美帝货币比咱发的还要多……
原来人民币汇率没有被低估丫……不过“忧国青年、铁血志士”们讨论购买力平价GDP时似乎不是这样说的{:soso_e120:}
人民币对内的大幅贬值，对美帝却还是升值。
这意味着美帝货币比咱发的还要多……
原来人民币汇率没有被低估丫……不过“忧国青年、铁血志士”们讨论购买力平价GDP时似乎不是这样说的{:soso_e120:}
warmud 发表于 2011-6-29 19:12 ![]()
国内消费比欧美便宜很多啊。
除了房子贵，其他都还行。
欧洲英法德吃顿晚餐要15~30欧元。
大哥，比购买力的时候要比服务质量。你不能拿IPHONE 500美元和山寨机300RMB比。所以，拿同品牌同款式的产品比是合理的
国内消费比欧美便宜很多啊。
除了房子贵，其他都还行。
欧洲英法德吃顿晚餐要15~30欧元。
大哥，比购买力的时候要比服务质量。你不能拿IPHONE 500美元和山寨机300RMB比。所以，拿同品牌同款式的产品比是合理的
578634 发表于 2011-6-29 19:15 ![]()
LS发现活得2只，有请大家围观，还有怎么还有美分拿炸弹奖说事？论硬实力TG有资格拿这奖的数不胜数，这东西就 ...
接着yy
楼上要不是个辍学的暴发户，要不是个loser
LS发现活得2只，有请大家围观，还有怎么还有美分拿炸弹奖说事？论硬实力TG有资格拿这奖的数不胜数，这东西就 ...
接着yy
楼上要不是个辍学的暴发户，要不是个loser
zs11 发表于 2011-6-29 19:18 ![]()
大哥，比购买力的时候要比服务质量。你不能拿IPHONE 500美元和山寨机300RMB比。所以，拿同品牌同款式的产 ...
我是对比在德国吃个破牛排加一杯破啤酒和国内4个人去吃港式茶餐厅比。
德国大妈的服务不比国内靓妹服务。
IPhone德国也比中国的贵。
国内现在只有房价最牛！
大哥，比购买力的时候要比服务质量。你不能拿IPHONE 500美元和山寨机300RMB比。所以，拿同品牌同款式的产 ...
我是对比在德国吃个破牛排加一杯破啤酒和国内4个人去吃港式茶餐厅比。
德国大妈的服务不比国内靓妹服务。
IPhone德国也比中国的贵。
国内现在只有房价最牛！
续12楼，
原来楼主是搅X棍啊
现在科技真神奇，搅X棍也能上网发帖鸟╮(╯▽╰)╭
原来楼主是搅X棍啊
现在科技真神奇，搅X棍也能上网发帖鸟╮(╯▽╰)╭
可能是他 发表于 2011-6-29 19:22
接着yy
楼上要不是个辍学的暴发户，要不是个loser
呵呵，哥活得滋润的很，不劳你费心，神马车子房子女人事业，哥玩的溜得很，倒是哥很担心你这个美分每年的收入够不够在你主子家生存啊？哥表示担忧啊。
可能是他 发表于 2011-6-29 19:22
接着yy
楼上要不是个辍学的暴发户，要不是个loser
呵呵，哥活得滋润的很，不劳你费心，神马车子房子女人事业，哥玩的溜得很，倒是哥很担心你这个美分每年的收入够不够在你主子家生存啊？哥表示担忧啊。
可能是他 发表于 2011-6-29 19:22 ![]()
接着yy
楼上要不是个辍学的暴发户，要不是个loser
人家说的是实话，不信你可以看看中国的专利最近的数量吧，不敢说100%，只要是有专利的都是tg人自已研发出来的，比诺呗尔，你out了
接着yy
楼上要不是个辍学的暴发户，要不是个loser
人家说的是实话，不信你可以看看中国的专利最近的数量吧，不敢说100%，只要是有专利的都是tg人自已研发出来的，比诺呗尔，你out了578634 发表于 2011-6-29 19:27
呵呵，哥活得滋润的很，不劳你费心，倒是哥很担心你这个美分每年的收入够不够在你主子家生存啊？哥表示担 ...
就你这档次，那你接着yy吧，反正不用淘腰包，这可是到高潮的最快捷的方式
我倒是相当的想拿美分呢，不行你介绍下？
578634 发表于 2011-6-29 19:27
呵呵，哥活得滋润的很，不劳你费心，倒是哥很担心你这个美分每年的收入够不够在你主子家生存啊？哥表示担 ...
就你这档次，那你接着yy吧，反正不用淘腰包，这可是到高潮的最快捷的方式
我倒是相当的想拿美分呢，不行你介绍下？
24study 发表于 2011-6-29 19:28
人家说的是实话，不信你可以看看中国的专利最近的数量吧，不敢说100%，只要是有专利的都是tg人自 ...
还真就没看出来他说了什么实话，一看就知道你是个小白，还张口闭口专利
当然 yy不用掏钱，手y也不用刷卡，继续吧
24study 发表于 2011-6-29 19:28
人家说的是实话，不信你可以看看中国的专利最近的数量吧，不敢说100%，只要是有专利的都是tg人自 ...
还真就没看出来他说了什么实话，一看就知道你是个小白，还张口闭口专利
当然 yy不用掏钱，手y也不用刷卡，继续吧
发展中国家跟发达国家比生活水平？loser啊
如果比发达级别的生活水平的总人数的话中国早就是世界第一了。但从这方面讲TG就已经创造了奇迹，而TG在接下来的几十年内还将创造让十多亿人一起走向发达的奇迹之路，当然这必然会以击溃旧的秩序，击溃旧的既得利益者为前提的。所以也不难看出为什么现在这些既得利益者的狗们叫的这么凶了，因为他们的主子怕了，哈哈哈
578634 发表于 2011-6-29 19:52
如果比发达级别的生活水平的总人数的话中国早就是世界第一了。但从这方面讲TG就已经创造了奇迹，而TG在接下 ...
诺贝尔自然科学奖都是喳喳？ 你算了吧
说中国勉强到发达国家生活水品的人能到第二我还信，但是无论第一还是第二，我绝对相信这里面没有你，当然在你那有限的浆糊里，你一直yy自己属于这一批人
就你这种货色，真是，估计是一路yy+手y长大的，真是无知者无下限啦，接着吠
578634 发表于 2011-6-29 19:52
如果比发达级别的生活水平的总人数的话中国早就是世界第一了。但从这方面讲TG就已经创造了奇迹，而TG在接下 ...
诺贝尔自然科学奖都是喳喳？ 你算了吧
说中国勉强到发达国家生活水品的人能到第二我还信，但是无论第一还是第二，我绝对相信这里面没有你，当然在你那有限的浆糊里，你一直yy自己属于这一批人
就你这种货色，真是，估计是一路yy+手y长大的，真是无知者无下限啦，接着吠
starbaby2007 发表于 2011-6-29 05:55 ![]()
喜欢用牌子的去MD很爽，天天背coach包穿里维斯牛仔裤。
这些在美国根本不值什么钱，在国内动不动就上千
我跟国内的朋友聊的多了，倒是觉得美国的优点不是名牌的东西，大陆卖名牌的商店，比我们这里多的多(北京上海广州，对比我所在的城市，美国第12大人口)。 我觉得是那些低端货，沃尔码里卖的，中国做的衣服鞋子等等。 我在沃尔码买双什么牌子都不是的运动鞋，花20美元，可以穿一年(当学生时候天天穿，一天12小时，一年就这一双鞋)，耐磨耐用不必耐克鞋差。 大陆朋友买衣服买鞋，都要买上百甚至几百的。 他们说几十块钱的鞋子也有，穿几天就烂，还不能退换，那等于扔钱。 所以我有了这个概念，中国做的东西，又便宜又好的，都卖这边儿来了。。。
喜欢用牌子的去MD很爽，天天背coach包穿里维斯牛仔裤。
这些在美国根本不值什么钱，在国内动不动就上千
我跟国内的朋友聊的多了，倒是觉得美国的优点不是名牌的东西，大陆卖名牌的商店，比我们这里多的多(北京上海广州，对比我所在的城市，美国第12大人口)。 我觉得是那些低端货，沃尔码里卖的，中国做的衣服鞋子等等。 我在沃尔码买双什么牌子都不是的运动鞋，花20美元，可以穿一年(当学生时候天天穿，一天12小时，一年就这一双鞋)，耐磨耐用不必耐克鞋差。 大陆朋友买衣服买鞋，都要买上百甚至几百的。 他们说几十块钱的鞋子也有，穿几天就烂，还不能退换，那等于扔钱。 所以我有了这个概念，中国做的东西，又便宜又好的，都卖这边儿来了。。。
可能是他 发表于 2011-6-29 19:12 ![]()
人是如此，国家依然
所以强烈建议向美国征税给穷国发钱
难道国家也管不了马云，王石了？或者说马云、王石之类无视政府了？
人是如此，国家依然
所以强烈建议向美国征税给穷国发钱
难道国家也管不了马云，王石了？或者说马云、王石之类无视政府了？
zs11 发表于 2011-6-29 20:02
难道国家也管不了马云，王石了？或者说马云、王石之类无视政府了？
当然可以管
我绝对相信国家有一天会把马云王石的钱收去分给你的
ms我没说马云王石可以无视政府吧，只是想说明他们比某些网友贡献高一点，本事大一点，生活水平也相应的好一点，
当然网友一向藏龙卧虎，比他们有本事有贡献生活水平高的一堆一堆的
zs11 发表于 2011-6-29 20:02
难道国家也管不了马云，王石了？或者说马云、王石之类无视政府了？
当然可以管
我绝对相信国家有一天会把马云王石的钱收去分给你的
ms我没说马云王石可以无视政府吧，只是想说明他们比某些网友贡献高一点，本事大一点，生活水平也相应的好一点，
当然网友一向藏龙卧虎，比他们有本事有贡献生活水平高的一堆一堆的
可能是他 发表于 2011-6-29 19:55 ![]()
诺贝尔自然科学奖都是喳喳？ 你算了吧
说中国勉强到发达国家生活水品的人能到第二我还信，但是无论第 ...
真不知道谁在继续吠，乃就继续为乃的主子狗吠吧，难道工资能够涨到1美元？不管怎么吠，你的主子快要完蛋了。TG中将实现华夏的复兴大业，重铸世界秩序，让那些神马炸弹奖之类的老西方最后的遮羞布彻底完蛋。丝带、无人以及神光就是其前奏
诺贝尔自然科学奖都是喳喳？ 你算了吧
说中国勉强到发达国家生活水品的人能到第二我还信，但是无论第 ...
真不知道谁在继续吠，乃就继续为乃的主子狗吠吧，难道工资能够涨到1美元？不管怎么吠，你的主子快要完蛋了。TG中将实现华夏的复兴大业，重铸世界秩序，让那些神马炸弹奖之类的老西方最后的遮羞布彻底完蛋。丝带、无人以及神光就是其前奏
可能是他 发表于 2011-6-29 18:59 ![]()
诺贝尔奖只是一个代表，意思是说美国人有能力，有贡献，
哦，没诺贝尔奖就等于没能力没贡献？！你这个逻辑太偏颇了吧。
诺贝尔奖只是一个代表，意思是说美国人有能力，有贡献，
哦，没诺贝尔奖就等于没能力没贡献？！你这个逻辑太偏颇了吧。
shijian2008 发表于 2011-6-29 20:16
哦，没诺贝尔奖就等于没能力没贡献？！你这个逻辑太偏颇了吧。
难道有诺贝尔奖的没能力没贡献？
你这逻辑太偏颇了吧
没诺贝尔奖的贡献小能力差，生活水平低难道不应该吗？
shijian2008 发表于 2011-6-29 20:16
哦，没诺贝尔奖就等于没能力没贡献？！你这个逻辑太偏颇了吧。
难道有诺贝尔奖的没能力没贡献？
你这逻辑太偏颇了吧
没诺贝尔奖的贡献小能力差，生活水平低难道不应该吗？
可能是他 发表于 2011-6-29 20:22 ![]()
难道有诺贝尔奖的没能力没贡献？
你这逻辑太偏颇了吧
现在是你在说中国没得诺贝尔所以没能力没贡献啊！~
难道有诺贝尔奖的没能力没贡献？
你这逻辑太偏颇了吧
现在是你在说中国没得诺贝尔所以没能力没贡献啊！~
shijian2008 发表于 2011-6-29 20:26
现在是你在说中国没得诺贝尔所以没能力没贡献啊！~
我有说过没有贡献吗？
贡献小于美国，生活水品也低点
可以理解吧，你脑子怎么回事？
shijian2008 发表于 2011-6-29 20:26
现在是你在说中国没得诺贝尔所以没能力没贡献啊！~
我有说过没有贡献吗？
贡献小于美国，生活水品也低点
可以理解吧，你脑子怎么回事？
现在大讨论“中国人挣得比美国少物价比美国高”反过来看 ...
真是这样? 记者美国体验：挣得比美国少 物价比美国高
[讨论]朝鲜导弹问题：中国承受压力比美国大
凤凰周刊：美国物价为什么比中国便宜
陈思进：为什么美国物价比中国低那么多？
探讨：美国的物价为什么比中国的便宜(以及是不是真的比 ...
解放军将领：中国军费还不够 比美国少得多
中国物价为何比美国、泰国高 “警惕工资非洲水平，生活 ...
美国生活水平高于中国不是很正常么?比物价干什么
美国德国物价那么贵 怎么一堆人说比中国便宜
F-35远比你想象中的HKC（怎么有人以为美国现在的飞机比 ...
求教：苏联攻击性核潜艇上的官兵人数为什么都比美国的少 ...