求教：苏联攻击性核潜艇上的官兵人数为什么都比美国的少 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:13:33
昨天科普了一下美国和苏联的核潜艇，发现一个有趣的现象是苏联攻击核潜艇上的官兵人数一般都比美国少，苏俄攻击核潜艇上的人一般都不过百人，美国一般得130人上下。是因为苏联的自动化水平高吗？昨天科普了一下美国和苏联的核潜艇，发现一个有趣的现象是苏联攻击核潜艇上的官兵人数一般都比美国少，苏俄攻击核潜艇上的人一般都不过百人，美国一般得130人上下。是因为苏联的自动化水平高吗？
更落后的常规潜艇人数更少~
苏联攻击性核潜艇
我的理解是这样的：苏联潜艇由于是双壳体，内部空间本来就比单壳体要狭窄一些；再加上苏联的各种设备比较笨重，占用空间大。所以苏联核潜艇内部的生活空间远比美国核潜艇要小。
我的理解是这样的：苏联潜艇由于是双壳体，内部空间本来就比单壳体要狭窄一些；再加上苏联的各种设备比较笨 ...
潜艇里面可以洗桑拿的路过？
我也一直困惑，大s！！！
自动化设计高呗~！
应该和鹰酱和毛熊的核动力攻击潜艇使用思路有关。鹰酱是要求全球部署，需要长时间的作战，在自动化必须的最低人数上加强轮换人数以减轻士兵的工作压力，保持最佳状态。毛熊就是在自家门口保护弹道导弹核潜艇为主，有足够的核潜艇可以换班，可以不用部署那么长时间。
权衡45 发表于 2013-8-23 17:36
我的理解是这样的：苏联潜艇由于是双壳体，内部空间本来就比单壳体要狭窄一些；再加上苏联的各种设备比较笨 ...
双壳体的，外表看到很壮。  内部小。    美帝的看上去很有质感。
不得要领，求大神科普
貌似其中一个原因是美帝比较重视损管，因此不是特别追求减少舰员艇员。
俨然变成了屁股的问题
呵呵，楼主想说什么？美国人多就是好，苏联人少就不好吗，我来告诉你，因为美国人笨，所以操作人员才多，这个答案您满意吗
毛子的核鱼，机械自动化程度很高。
刚好前辈有过这方面意见：
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=458410
苏联的机械自动化程度确实不低，60、70年代还没进入信息化时代，苏联潜艇有很多优点
因为苏联在核潜艇这方面比美国先进的多，其差距就像美国苏联的航母差距一样大
只要人数够就可以了，人多也只是执行特定的作战任务，人多和人少执行的任务都是一样的来自: iPhone客户端
毛熊的看家宝贝，不比美国差，尤其是攻击核潜艇。
不知道咱们的095，能达到2001年服役的本尊的水平不
老美核潜人力配置哲学,背后有着李高佛的坚持!!
guoxing1987 发表于 2013-8-23 19:14
俨然变成了屁股的问题
屁股问题产生的根源就是无知，因为无知造成对许多问题想不出正确答案，甚至完全不知道应该怎么样去想正确答案。
于是只好产生这样的屁股后果：“先假设一个永远正确的屁股（公理而无须证明的屁股），然后与此屁股不同的都可以怀疑是错误的。”
这也可以称作是屁股逻辑。
美国海军有个不成文的规定，相信人不相信机器，TMA工作计算机辅助一个人就完成了（计算机要是抽风就害死所有人），他非要15个人的TMA解算小组使用海图亲手作图。美国舰艇自动化程度低那是选择性的，不光是潜艇，水面舰艇也是这样，人员编制比较多。
那个老人说的对。老毛子核潜艇上也实行义务兵役制，一共两三年时间工作能力是赶不上美国人的。
苏联潜艇自动化程度高，美国人不是很信任计算机。
自动化水平高 水下歼击机的遗产
猎豹号核潜艇 发表于 2013-8-24 00:47
毛熊的看家宝贝，不比美国差，尤其是攻击核潜艇。
不知道咱们的095，能达到2001年服役的本尊的水平不{:158 ...
意思是阉割版装压水堆的705后期型？
苏联潜艇上义务兵多，能力有限，机器自动化更可靠。美国能为潜艇提供足够的高素质艇员。另外李科弗也坚持要多安排点人。。
sszzrr 发表于 2013-8-24 07:37
意思是阉割版装压水堆的705后期型？
美不美 看鱼尾。 是俄罗斯的K335  阿库拉自用版的最后一艘。
炎魂丨朴哥 发表于 2013-8-23 19:33
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
你脑子有病吧，滚一边凉快去。
没人解读一下
独孤克业 发表于 2013-8-24 05:10
美国海军有个不成文的规定，相信人不相信机器，TMA工作计算机辅助一个人就完成了（计算机要是抽风就害死所 ...
这也算是一种传统，可以吸取一下。
米军的思维不同，认为人多可靠性高，损管也好些。可以看看米帝航母6000人就知道了。
我是毛黑，因为熊哥的ssn总出问题，人少是为了减少损失。
因为MD核潜艇上面有 菊花哥（复数）........
就同现在集成主板的和游戏级PC的区别，看各自的需要啦
是苏联潜艇的机械自动化程度比美国的高
因为md的损管是开挂一般的，，，
毛子人丁单薄，所以人少了
一名移民 发表于 2013-8-24 00:40
只要人数够就可以了，人多也只是执行特定的作战任务，人多和人少执行的任务都是一样的
人们经常拿同吨位的舰船的舰载人数来比较自动化水平，这样比出来的结论已有一般意义上的规律。
吨位？自动化程度？
求教：苏联攻击性核潜艇上的官兵人数为什么都比美国的少 ... 求教：为什么苏联不升级T34系列的首上装甲 不同国家的攻击性核潜艇的不同风格！ 美军官兵自杀人数超过在阿富汗的阵亡人数 求教：为什么不能上岛？ 苏联的弹道导弹核潜艇，为什么德尔塔级的指挥塔在艏部而 ... 俄罗斯事故核潜艇上可能有印度海军官兵 万恶的美帝核潜艇核航母 绝对是攻击性武器啊 在足够数量的大驱和攻击性核潜艇服役前，中国海军仍然被 ... 转：从系统标准化看为什么苏联的弹道导弹核潜艇力量大幅 ... 051舰上的官兵 求教：苏联的弹射器技术