超级军网纠正一下很多网友对所谓孙大炮的误解
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 17:42:29
很多网友把孙大炮理解为孙中山只会嘴上革命，说好听的，其实，孙大炮，在当时给他这个绰号的时候，意思是孙中山总想着靠武力革命。
所以，孙大炮的本意是一味武力，而不是放嘴炮。很多网友把孙大炮理解为孙中山只会嘴上革命，说好听的，其实，孙大炮，在当时给他这个绰号的时候，意思是孙中山总想着靠武力革命。
所以，孙大炮的本意是一味武力，而不是放嘴炮。
所以，孙大炮的本意是一味武力，而不是放嘴炮。很多网友把孙大炮理解为孙中山只会嘴上革命，说好听的，其实，孙大炮，在当时给他这个绰号的时候，意思是孙中山总想着靠武力革命。
所以，孙大炮的本意是一味武力，而不是放嘴炮。
有用么？你要明白黑孙文的目的是什么？做对比捧某人才是最终目标。
“没有钱，不过带来了革命精神！！！”
大炮与鬼子态度相当的暧昧呦，，，出于统战咱们把大炮这一节删去了，，
私德确实不敢恭维 做实事的能力也不咋样
伟大的革命先行者 是一个正确的评价
伟大的革命先行者 是一个正确的评价
大炮，一个智术短浅、成事不足、败事有余、卖国也卖不成的的蠢材型的政治家。
童萌会大统领不过对推翻满清的贡献是不容抹杀的。
不过对推翻满清的贡献是不容抹杀的。因为他不成功啊.
现在流行成功学,袁大头,蒋光头这种御人有术,虽然私德奇差的,反而更有市场.
现在流行成功学,袁大头,蒋光头这种御人有术,虽然私德奇差的,反而更有市场.
不是说他原先的承诺都没有兑现总是放空炮吗？
当然不排除一些满清破落户,袁大头乡党,陈炯明乡党因屁股位置的攻击.
楼主奥特曼了，很多年前给大炮拍电影的时候，就把这个外号的来历说了。
不过网友的引申理解没错。
不过网友的引申理解没错。
Cathay 发表于 2012-11-16 13:07 
当然不排除一些满清破落户,袁大头乡党,陈炯明乡党因屁股位置的攻击.
撇开满清，袁大头与陈炯明是遭到了不少无辜抹黑
当然不排除一些满清破落户,袁大头乡党,陈炯明乡党因屁股位置的攻击.
撇开满清，袁大头与陈炯明是遭到了不少无辜抹黑
Cathay 发表于 2012-11-16 13:07
当然不排除一些满清破落户,袁大头乡党,陈炯明乡党因屁股位置的攻击.
陈炯明办的实事和个人品德 怎么说都在孙文之上了
和孙文不对付的人太多了
当然不排除一些满清破落户,袁大头乡党,陈炯明乡党因屁股位置的攻击.
陈炯明办的实事和个人品德 怎么说都在孙文之上了
和孙文不对付的人太多了
带头革命的，总有过人之处的
他和日本签订的密约比清政府还卖国
孙大炮不是迷信武力
而是只会在报纸，媒体上打嘴炮。气势汹汹，而无一点实效
所以人送孙大炮
而是只会在报纸，媒体上打嘴炮。气势汹汹，而无一点实效
所以人送孙大炮
孙大炮是广东人，广东话里的“大炮”就是吹牛的意思。孙大炮这个美称应该是广东人最先叫起来的，而且应该是和孙大炮同时的广东人叫起来的；由此也可以看出当时的广东人对孙大炮是什么样的评价。
zhepro 发表于 2012-11-16 12:55
私德确实不敢恭维 做实事的能力也不咋样
伟大的革命先行者 是一个正确的评价
不能这么说，毕竟他把所有的南墙都撞了一遍称之为“伟大的革命先行者”确实当之无愧。
私德确实不敢恭维 做实事的能力也不咋样
伟大的革命先行者 是一个正确的评价
不能这么说，毕竟他把所有的南墙都撞了一遍称之为“伟大的革命先行者”确实当之无愧。
他毕竟是先行者
孙大炮跟日本人关系如此之暧昧，跟日本签订二十一条的却是老袁，政治真是讽刺
~~~~
~~~~zkf81 发表于 2012-11-16 15:12
孙大炮跟日本人关系如此之暧昧，跟日本签订二十一条的却是老袁，政治真是讽刺~~~~
孙又不是没和日本人谈卖国的事情。“满蒙任由取之”是谁说的？
孙大炮跟日本人关系如此之暧昧，跟日本签订二十一条的却是老袁，政治真是讽刺~~~~
孙又不是没和日本人谈卖国的事情。“满蒙任由取之”是谁说的？
屁股决定脑袋 发表于 2012-11-16 13:03
童萌会大统领不过对推翻满清的贡献是不容抹杀的。
推翻满清与童萌会还真没啥关系，领导武昌起义的不是他们（黄兴也没加入同盟会），最终在满清孤儿寡母门上踹一脚的也是袁大头，不是袁大头想捞好处武昌起义不过是一个大号的黄花岗罢了
童萌会大统领不过对推翻满清的贡献是不容抹杀的。
推翻满清与童萌会还真没啥关系，领导武昌起义的不是他们（黄兴也没加入同盟会），最终在满清孤儿寡母门上踹一脚的也是袁大头，不是袁大头想捞好处武昌起义不过是一个大号的黄花岗罢了
xmc609 发表于 2012-11-16 13:01
大炮，一个智术短浅、成事不足、败事有余、卖国也卖不成的的蠢材型的政治家。
具体有哪些卖国举动？
大炮，一个智术短浅、成事不足、败事有余、卖国也卖不成的的蠢材型的政治家。
具体有哪些卖国举动？
某些人真是当满人的奴隶还没当够
革命不彻底，建个政党到现在也站不直。猜猜“中华民国”的文化部长龙应台的演讲题目叫啥？《孙逸仙这个人》。真是充满了讽刺感。
LZ不要不懂装懂，大炮广东中山人士，绰号来自粤语方言＂车大炮＂，北方话就是满嘴跑火车之意。袁大头上台，大炮下野，满纸跑火车写了个建国方略，N多铁路，N多大港。刘跨越比大炮哥就是个渣，那火车跑的，啧啧！大炮之威名实至名归矣！
LZ不要不懂装懂，大炮广东中山人士，绰号来自粤语方言＂车大炮＂，北方话就是满嘴跑火车之意。袁大头上台，大炮下野，满纸跑火车写了个建国方略，N多铁路，N多大港。刘跨越比大炮哥就是个渣，那火车跑的，啧啧！大炮之威名实至名归矣！
abx19831117 发表于 2012-11-16 12:50
大炮与鬼子态度相当的暧昧呦，，，出于统战咱们把大炮这一节删去了，，
那是相互利用。
大炮与鬼子态度相当的暧昧呦，，，出于统战咱们把大炮这一节删去了，，
那是相互利用。
xmc609 发表于 2012-11-16 13:01
大炮，一个智术短浅、成事不足、败事有余、卖国也卖不成的的蠢材型的政治家。
是么，所以被选为临时大总统？
大炮，一个智术短浅、成事不足、败事有余、卖国也卖不成的的蠢材型的政治家。
是么，所以被选为临时大总统？
就是个第一个吃螃蟹的人
lvchunyou 发表于 2012-11-16 16:04
革命不彻底，建个政党到现在也站不直。猜猜“中华民国”的文化部长龙应台的演讲题目叫啥？《孙逸仙这个人》 ...
问题是。当时如果真的彻底革命了。
日本人是不是就不需要侵华战争就能插手中国内部事务了呢？
小立邦蛇吞象的野心一直都在哦。
革命不彻底，建个政党到现在也站不直。猜猜“中华民国”的文化部长龙应台的演讲题目叫啥？《孙逸仙这个人》 ...
问题是。当时如果真的彻底革命了。
日本人是不是就不需要侵华战争就能插手中国内部事务了呢？
小立邦蛇吞象的野心一直都在哦。
wcgsjo 发表于 2012-11-16 16:18
问题是。当时如果真的彻底革命了。
日本人是不是就不需要侵华战争就能插手中国内部事务了呢？
小立邦蛇 ...
如果那个途径干涉中国内政，比武装侵略中国带来的仇恨和反抗小得多，成功几率大些，所以说少壮派是些没脑子的，缺乏大局观。日本的格局如此，没法人为提高。
问题是。当时如果真的彻底革命了。
日本人是不是就不需要侵华战争就能插手中国内部事务了呢？
小立邦蛇 ...
如果那个途径干涉中国内政，比武装侵略中国带来的仇恨和反抗小得多，成功几率大些，所以说少壮派是些没脑子的，缺乏大局观。日本的格局如此，没法人为提高。
革命尚未成功
筒子尚需努力
筒子尚需努力
小马枪 发表于 2012-11-16 16:11
LZ不要不懂装懂，大炮广东中山人士，绰号来自粤语方言＂车大炮＂，北方话就是满嘴跑火车之意。袁大头上台， ...
交通图全是直线，看得我那叫一个蛋疼。
LZ不要不懂装懂，大炮广东中山人士，绰号来自粤语方言＂车大炮＂，北方话就是满嘴跑火车之意。袁大头上台， ...
交通图全是直线，看得我那叫一个蛋疼。
人无完人嘛，能力啥的没法和主席比
有今天地位也是国共捧的
不管怎么说也算是革命先行者
我不喜欢他
有今天地位也是国共捧的
不管怎么说也算是革命先行者
我不喜欢他
mmgm 发表于 2012-11-16 16:25
如果那个途径干涉中国内政，比武装侵略中国带来的仇恨和反抗小得多，成功几率大些，所以说少壮派是些没脑 ...
那么孙 在推翻清政府以后让位 是不是应该值得认可呢？
如果那个途径干涉中国内政，比武装侵略中国带来的仇恨和反抗小得多，成功几率大些，所以说少壮派是些没脑 ...
那么孙 在推翻清政府以后让位 是不是应该值得认可呢？
wcgsjo 发表于 2012-11-16 16:18
问题是。当时如果真的彻底革命了。
日本人是不是就不需要侵华战争就能插手中国内部事务了呢？
小立邦蛇 ...
借助他国势力来完成建国的例子古今中外数不胜数，晋文公不就如此吗？美国建国中法国起的作用也是很大吧？单凭当时的言语和行动推测以后的东西不客观。
东北是满清的老巢，当时朝廷也有人提出干脆回家算了。以反满兴汉为宗旨的孙文那时的想法也不能以现在的情况去衡量。日本在那时也有许多学者认为日本入主中原和满清没啥区别。
问题是。当时如果真的彻底革命了。
日本人是不是就不需要侵华战争就能插手中国内部事务了呢？
小立邦蛇 ...
借助他国势力来完成建国的例子古今中外数不胜数，晋文公不就如此吗？美国建国中法国起的作用也是很大吧？单凭当时的言语和行动推测以后的东西不客观。
东北是满清的老巢，当时朝廷也有人提出干脆回家算了。以反满兴汉为宗旨的孙文那时的想法也不能以现在的情况去衡量。日本在那时也有许多学者认为日本入主中原和满清没啥区别。
reallancelot 发表于 2012-11-16 16:31
人无完人嘛，能力啥的没法和主席比
有今天地位也是国共捧的
当时国内的现状。也不可能依靠他和少数思想先进者来完全改变吧。几千年的帝王统治所打下的根基。不可能在一代人的时间内改变吧。从国民教育的角度来说。我们现在依然在这条路上前进吧。
人无完人嘛，能力啥的没法和主席比
有今天地位也是国共捧的
当时国内的现状。也不可能依靠他和少数思想先进者来完全改变吧。几千年的帝王统治所打下的根基。不可能在一代人的时间内改变吧。从国民教育的角度来说。我们现在依然在这条路上前进吧。
lvchunyou 发表于 2012-11-16 16:32
借助他国势力来完成建国的例子古今中外数不胜数，晋文公不就如此吗？美国建国中法国起的作用也是很大吧？ ...
所以我觉得孙在推翻清政府以后让位是一个明智的决定啊。当时的现状并不可能建立一个新的没有皇帝的国家。如果硬要他去完成。无非就是两条路。一条借助外部势力建立新秩序。同时长期被他国控制。另一条就是再一次的失败。
借助他国势力来完成建国的例子古今中外数不胜数，晋文公不就如此吗？美国建国中法国起的作用也是很大吧？ ...
所以我觉得孙在推翻清政府以后让位是一个明智的决定啊。当时的现状并不可能建立一个新的没有皇帝的国家。如果硬要他去完成。无非就是两条路。一条借助外部势力建立新秩序。同时长期被他国控制。另一条就是再一次的失败。
孙中山是两岸三地以及海外老一代华人华侨的最大公约数.
这一点太祖是比不了的
要说孙私德不行,那得看跟谁比,近现代领导人,哪个算能比他好的?除了二把手周公.
就中国这种情况,几十年后如果大量史料公开,太祖也少不得被批个体无完肤.
CDERS内的东林党是越来越多了,眼高手低,嘴倒有几斤重.
这一点太祖是比不了的
要说孙私德不行,那得看跟谁比,近现代领导人,哪个算能比他好的?除了二把手周公.
就中国这种情况,几十年后如果大量史料公开,太祖也少不得被批个体无完肤.
CDERS内的东林党是越来越多了,眼高手低,嘴倒有几斤重.
Cathay 发表于 2012-11-16 13:04
因为他不成功啊.
现在流行成功学,袁大头,蒋光头这种御人有术,虽然私德奇差的,反而更有市场.
蒋光头的私德好象还可以，至少自己是比较简朴的。
娶了宋美龄后也没乱搞了。
因为他不成功啊.
现在流行成功学,袁大头,蒋光头这种御人有术,虽然私德奇差的,反而更有市场.
蒋光头的私德好象还可以，至少自己是比较简朴的。
娶了宋美龄后也没乱搞了。