超级军网◆【 河南农民逃368万过路费案将重审 】 公义的力量真强 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:32:01
河南农民逃368万过路费案将重审
2011-01-14 08:47:30 来源: 大河网(郑州)
http://news.163.com/11/0114/08/6QBK94VC00014JB5.html
核心提示：14日凌晨，河南省平顶山市中级人民法院决定，对于河南农民时建锋因骗免高速费公路通行费368万被判无期徒刑案启动再审程序。法院称，时建锋新供称有共同犯罪嫌疑人，原判事实因出现新的证据可能发生变化。
新华网快讯：河南省平顶山市中级人民法院14日凌晨决定，对“时建锋因骗免高速公路通行费被判无期徒刑案”启动再审程序。
平顶山市中级人民法院称：时建锋因诈骗罪被判无期徒刑一案引起了媒体强烈关注后，立即组织人员进行复查，并询问了时建锋。时建锋新供称有共同犯罪嫌疑人，原判事实因出现新的证据可能发生变化。
另据大河网报道：禹州农民时某偷逃过路费368万被判无期徒刑一事经报道后，引发各界广泛关注，来自平顶山法院网的消息 ，1月14日凌晨，平顶山市中院以出现“新的证据”为由，对该案启动再审。
从2008年5月4日到2009年1月1日，河南禹州农民时某在自己的两辆大货车上安装假军牌，共免费通行高速 2361次，合计逃费金额为人民币368.2万余元。平顶山市中级人民法院获以诈骗罪被判处该农民无期徒刑。
此事经媒体报道后，很多网友对包括“368.2万”的得出在内的诸多疑惑，纷纷发表了看法。
1月14日凌晨，平顶山法院网刊播消息称，该案宣判后，引起媒体关注和热议。平顶山中院积极回应，立即 组织人员对该案进行了复查，并于1月13日讯问了时某。在讯问过程中，时某供称有共同犯罪嫌疑人，原判事实因出现新的证据可能发生变化。据此，平顶山中院迅速召开审判委员会，对该案进行了认真研究 讨论，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条的规定，决定对该案依法另行组成合议庭进行再 审。
今天上午，大河网从平顶山市中级法院政治处证实了此消息。政治处一负责人称，
新闻回顾：河南农民8个月偷逃过路费368万获无期徒刑
河南禹州一农民为了逃避过路费，拿着两套假军车牌照营运，8个月里免费通行高速2361次，偷逃过路费368万余元。拉沙挣了20多万元。事发后法院以诈骗罪判处其无期徒刑。据律师称可能成为全国首例案件。
河南法院称368万元过路费判决量刑适当
河南一农民靠着两套假军车牌照营运，8个月内两辆大货车免费通行高速公路2361次，偷逃过路费368万余元被判处无期徒刑。对于提出的收费标准质疑，平顶山市中院召开新闻发布会，法院称判无期徒刑量刑适当，并没有过重。
(本文来源：大河网 )河南农民逃368万过路费案将重审
2011-01-14 08:47:30 来源: 大河网(郑州)
http://news.163.com/11/0114/08/6QBK94VC00014JB5.html
核心提示：14日凌晨，河南省平顶山市中级人民法院决定，对于河南农民时建锋因骗免高速费公路通行费368万被判无期徒刑案启动再审程序。法院称，时建锋新供称有共同犯罪嫌疑人，原判事实因出现新的证据可能发生变化。
新华网快讯：河南省平顶山市中级人民法院14日凌晨决定，对“时建锋因骗免高速公路通行费被判无期徒刑案”启动再审程序。
平顶山市中级人民法院称：时建锋因诈骗罪被判无期徒刑一案引起了媒体强烈关注后，立即组织人员进行复查，并询问了时建锋。时建锋新供称有共同犯罪嫌疑人，原判事实因出现新的证据可能发生变化。
另据大河网报道：禹州农民时某偷逃过路费368万被判无期徒刑一事经报道后，引发各界广泛关注，来自平顶山法院网的消息 ，1月14日凌晨，平顶山市中院以出现“新的证据”为由，对该案启动再审。
从2008年5月4日到2009年1月1日，河南禹州农民时某在自己的两辆大货车上安装假军牌，共免费通行高速 2361次，合计逃费金额为人民币368.2万余元。平顶山市中级人民法院获以诈骗罪被判处该农民无期徒刑。
此事经媒体报道后，很多网友对包括“368.2万”的得出在内的诸多疑惑，纷纷发表了看法。
1月14日凌晨，平顶山法院网刊播消息称，该案宣判后，引起媒体关注和热议。平顶山中院积极回应，立即 组织人员对该案进行了复查，并于1月13日讯问了时某。在讯问过程中，时某供称有共同犯罪嫌疑人，原判事实因出现新的证据可能发生变化。据此，平顶山中院迅速召开审判委员会，对该案进行了认真研究 讨论，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条的规定，决定对该案依法另行组成合议庭进行再 审。
今天上午，大河网从平顶山市中级法院政治处证实了此消息。政治处一负责人称，
新闻回顾：河南农民8个月偷逃过路费368万获无期徒刑
河南禹州一农民为了逃避过路费，拿着两套假军车牌照营运，8个月里免费通行高速2361次，偷逃过路费368万余元。拉沙挣了20多万元。事发后法院以诈骗罪判处其无期徒刑。据律师称可能成为全国首例案件。
河南法院称368万元过路费判决量刑适当
河南一农民靠着两套假军车牌照营运，8个月内两辆大货车免费通行高速公路2361次，偷逃过路费368万余元被判处无期徒刑。对于提出的收费标准质疑，平顶山市中院召开新闻发布会，法院称判无期徒刑量刑适当，并没有过重。
(本文来源：大河网 )
2011-01-14 08:47:30 来源: 大河网(郑州)
http://news.163.com/11/0114/08/6QBK94VC00014JB5.html
核心提示：14日凌晨，河南省平顶山市中级人民法院决定，对于河南农民时建锋因骗免高速费公路通行费368万被判无期徒刑案启动再审程序。法院称，时建锋新供称有共同犯罪嫌疑人，原判事实因出现新的证据可能发生变化。
新华网快讯：河南省平顶山市中级人民法院14日凌晨决定，对“时建锋因骗免高速公路通行费被判无期徒刑案”启动再审程序。
平顶山市中级人民法院称：时建锋因诈骗罪被判无期徒刑一案引起了媒体强烈关注后，立即组织人员进行复查，并询问了时建锋。时建锋新供称有共同犯罪嫌疑人，原判事实因出现新的证据可能发生变化。
另据大河网报道：禹州农民时某偷逃过路费368万被判无期徒刑一事经报道后，引发各界广泛关注，来自平顶山法院网的消息 ，1月14日凌晨，平顶山市中院以出现“新的证据”为由，对该案启动再审。
从2008年5月4日到2009年1月1日，河南禹州农民时某在自己的两辆大货车上安装假军牌，共免费通行高速 2361次，合计逃费金额为人民币368.2万余元。平顶山市中级人民法院获以诈骗罪被判处该农民无期徒刑。
此事经媒体报道后，很多网友对包括“368.2万”的得出在内的诸多疑惑，纷纷发表了看法。
1月14日凌晨，平顶山法院网刊播消息称，该案宣判后，引起媒体关注和热议。平顶山中院积极回应，立即 组织人员对该案进行了复查，并于1月13日讯问了时某。在讯问过程中，时某供称有共同犯罪嫌疑人，原判事实因出现新的证据可能发生变化。据此，平顶山中院迅速召开审判委员会，对该案进行了认真研究 讨论，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条的规定，决定对该案依法另行组成合议庭进行再 审。
今天上午，大河网从平顶山市中级法院政治处证实了此消息。政治处一负责人称，
新闻回顾：河南农民8个月偷逃过路费368万获无期徒刑
河南禹州一农民为了逃避过路费，拿着两套假军车牌照营运，8个月里免费通行高速2361次，偷逃过路费368万余元。拉沙挣了20多万元。事发后法院以诈骗罪判处其无期徒刑。据律师称可能成为全国首例案件。
河南法院称368万元过路费判决量刑适当
河南一农民靠着两套假军车牌照营运，8个月内两辆大货车免费通行高速公路2361次，偷逃过路费368万余元被判处无期徒刑。对于提出的收费标准质疑，平顶山市中院召开新闻发布会，法院称判无期徒刑量刑适当，并没有过重。
(本文来源：大河网 )河南农民逃368万过路费案将重审
2011-01-14 08:47:30 来源: 大河网(郑州)
http://news.163.com/11/0114/08/6QBK94VC00014JB5.html
核心提示：14日凌晨，河南省平顶山市中级人民法院决定，对于河南农民时建锋因骗免高速费公路通行费368万被判无期徒刑案启动再审程序。法院称，时建锋新供称有共同犯罪嫌疑人，原判事实因出现新的证据可能发生变化。
新华网快讯：河南省平顶山市中级人民法院14日凌晨决定，对“时建锋因骗免高速公路通行费被判无期徒刑案”启动再审程序。
平顶山市中级人民法院称：时建锋因诈骗罪被判无期徒刑一案引起了媒体强烈关注后，立即组织人员进行复查，并询问了时建锋。时建锋新供称有共同犯罪嫌疑人，原判事实因出现新的证据可能发生变化。
另据大河网报道：禹州农民时某偷逃过路费368万被判无期徒刑一事经报道后，引发各界广泛关注，来自平顶山法院网的消息 ，1月14日凌晨，平顶山市中院以出现“新的证据”为由，对该案启动再审。
从2008年5月4日到2009年1月1日，河南禹州农民时某在自己的两辆大货车上安装假军牌，共免费通行高速 2361次，合计逃费金额为人民币368.2万余元。平顶山市中级人民法院获以诈骗罪被判处该农民无期徒刑。
此事经媒体报道后，很多网友对包括“368.2万”的得出在内的诸多疑惑，纷纷发表了看法。
1月14日凌晨，平顶山法院网刊播消息称，该案宣判后，引起媒体关注和热议。平顶山中院积极回应，立即 组织人员对该案进行了复查，并于1月13日讯问了时某。在讯问过程中，时某供称有共同犯罪嫌疑人，原判事实因出现新的证据可能发生变化。据此，平顶山中院迅速召开审判委员会，对该案进行了认真研究 讨论，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条的规定，决定对该案依法另行组成合议庭进行再 审。
今天上午，大河网从平顶山市中级法院政治处证实了此消息。政治处一负责人称，
新闻回顾：河南农民8个月偷逃过路费368万获无期徒刑
河南禹州一农民为了逃避过路费，拿着两套假军车牌照营运，8个月里免费通行高速2361次，偷逃过路费368万余元。拉沙挣了20多万元。事发后法院以诈骗罪判处其无期徒刑。据律师称可能成为全国首例案件。
河南法院称368万元过路费判决量刑适当
河南一农民靠着两套假军车牌照营运，8个月内两辆大货车免费通行高速公路2361次，偷逃过路费368万余元被判处无期徒刑。对于提出的收费标准质疑，平顶山市中院召开新闻发布会，法院称判无期徒刑量刑适当，并没有过重。
(本文来源：大河网 )
法院有点悔过了？不上诉也重审。少见啊。
刑诉法205条
第二百零五条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。
第二百零五条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。
顶上去，这是人民的胜利
顶上去，这是套牌车的胜利。
翩翩冠玉 发表于 2011-1-14 10:49 
如确如新闻中所讲：存在其他共同的犯罪嫌疑人的话，那么的确属于可能影响案件定罪量刑的重大事实，需要进行重申。
如确如新闻中所讲：存在其他共同的犯罪嫌疑人的话，那么的确属于可能影响案件定罪量刑的重大事实，需要进行重申。
费用是一方面,性质比较恶劣,
假军牌，可能性质就变了。我们这以前货车用假牌，查出来也没这么夸张。
mmmmmmm 发表于 2011-1-14 11:35
主要是这次杀警的人首次 死缓 而且才5年就出来了。反差太大了。
主要是这次杀警的人首次 死缓 而且才5年就出来了。反差太大了。
superth 发表于 2011-1-14 11:46
用假军牌 假官牌照的人多了。警车也有套牌 假牌的。从来没有判过这么重。而且除此之外在处理超载方面不能是军牌武警牌就不处罚。管理方是有责任的。
用假军牌 假官牌照的人多了。警车也有套牌 假牌的。从来没有判过这么重。而且除此之外在处理超载方面不能是军牌武警牌就不处罚。管理方是有责任的。
我不知道楼上的都激动啥呢，他这案子重审是因为他供出了他弟弟，他说买车、弄军牌全是他弟弟干的，他因为无儿无女，没有牵挂，所以才给他弟弟顶罪
灌溉满京华 发表于 2011-1-14 12:29
新闻里已经说得很清楚了。不光钱数量有问题。所用的诈骗罪。这个罪名也有问题。
新闻里已经说得很清楚了。不光钱数量有问题。所用的诈骗罪。这个罪名也有问题。
法院太愚蠢了，如果把368改成68，你就是把被告人判死刑又有谁会关注
如果高速通行费每公里2.5元的话，他8个月开了147万公里
按照8个月240天算，每天开6000多公里
2辆车每辆开3000公里
这老兄每天不眠不休已125公里的时速，在高速上奔驰24小时。
如果没算错的话，他应该去参加达喀尔拉力赛
按照8个月240天算，每天开6000多公里
2辆车每辆开3000公里
这老兄每天不眠不休已125公里的时速，在高速上奔驰24小时。
如果没算错的话，他应该去参加达喀尔拉力赛
王应许 发表于 2011-1-14 13:04
68到不了無期，主要是法院愚蠢的地方在於，如果他這麼說：應交過路費5萬元，由於其存在欺詐和超載現象，幾項罪名成立，一共罰款368萬元，我估計就沒人鬧了。
68到不了無期，主要是法院愚蠢的地方在於，如果他這麼說：應交過路費5萬元，由於其存在欺詐和超載現象，幾項罪名成立，一共罰款368萬元，我估計就沒人鬧了。
王应许 发表于 2011-1-14 13:04
标的是公路自己开出的，公路方面肯定是想多开点往上好交待，一个案子就可以冲销不少坏帐呢
标的是公路自己开出的，公路方面肯定是想多开点往上好交待，一个案子就可以冲销不少坏帐呢
网友从技术角度分析，不可能。除非是开的J20
八个月能挣到368万？
1 政府应该干预公路客货运市场了 抛开燃油和过路费的盘剥不谈 超载也是个恶性循环
对路面桥梁的破坏 对生命财产的威胁 都是全社会来买单的 倒不如强力干预运价 让正常运输有利润
2 不管怎么说 假牌照很可恶 出了事情十之八九会逃逸 必须严惩
对路面桥梁的破坏 对生命财产的威胁 都是全社会来买单的 倒不如强力干预运价 让正常运输有利润
2 不管怎么说 假牌照很可恶 出了事情十之八九会逃逸 必须严惩
新闻里已经说得很清楚了。不光钱数量有问题。所用的诈骗罪。这个罪名也有问题。
----------
那个发言人有问题。
属于想象竞合，
从一重。
他的那个“拒交”的观点也很喜感，
不知这厮怎么混上去的。;P
----------
那个发言人有问题。
属于想象竞合，
从一重。
他的那个“拒交”的观点也很喜感，
不知这厮怎么混上去的。;P
mmmmmmm 发表于 2011-1-14 16:07
看最后法院怎么认定的。
看最后法院怎么认定的。
如果“368w过路费”确实是个虚假数字，算不算提供伪证？算不算犯罪？有没有人为此负责？
如果“368w过路费”确实是个虚假数字，算不算提供伪证？算不算犯罪？有没有人为此负责？
莫谈国是 发表于 2011-1-14 17:10
案件在侦查阶段。往往都有把案值算高的倾向。缺少监督。势必如此。
如果“368w过路费”确实是个虚假数字，算不算提供伪证？算不算犯罪？有没有人为此负责？
莫谈国是 发表于 2011-1-14 17:10
案件在侦查阶段。往往都有把案值算高的倾向。缺少监督。势必如此。
一人 发表于 2011-1-14 11:32
70码是飙车的胜利吗？
70码是飙车的胜利吗？
抛开过路费，在超载1～2倍的情况下利润也只有20W，要是不超，就算不交过路费不是也没钱可赚？
王应许 发表于 2011-1-14 13:04
那些贪污几千万几亿表示鸭梨很大
那些贪污几千万几亿表示鸭梨很大
Mailand 发表于 2011-1-14 17:57
货运过路费迟早要取消的。否则极大影响西部发展。
货运过路费迟早要取消的。否则极大影响西部发展。
汉中龙 发表于 2011-1-14 13:31
今天看的新闻半小时,里面的法官讲,根据河南定的规矩,诈骗20万就可以判十年至无期
今天看的新闻半小时,里面的法官讲,根据河南定的规矩,诈骗20万就可以判十年至无期
馋嘴眼镜猫 发表于 2011-1-14 18:41
还有个律师说了。使用罪名不当。不应当按照诈骗罪起诉。
还有个律师说了。使用罪名不当。不应当按照诈骗罪起诉。
回复 29# 侠客尚
法律是人定的
法律是人定的
馋嘴眼镜猫 发表于 2011-1-14 18:49
主要这个案子涉及货运收费。大部分公路收费货运部分迟早是要取消的。及其的不利于均衡发展。所以上面正好借这个事情先造造势。
主要这个案子涉及货运收费。大部分公路收费货运部分迟早是要取消的。及其的不利于均衡发展。所以上面正好借这个事情先造造势。
回复 31# 侠客尚
不是货运收费这么简单吧? 而是收费项目越来越多了
不是货运收费这么简单吧? 而是收费项目越来越多了
馋嘴眼镜猫 发表于 2011-1-14 18:56
走轿车客运车辆很有可能提高成本。但是货运必定是要降低下来的。
走轿车客运车辆很有可能提高成本。但是货运必定是要降低下来的。
馋嘴眼镜猫 发表于 2011-1-14 18:41
当地的规矩能大过刑法？？一般是1万1个月啊。
当地的规矩能大过刑法？？一般是1万1个月啊。
汉中龙 发表于 2011-1-14 20:00
谁说一万一个月?
一般司法实践中, 诈骗20万以上, 都算数额特别巨大.
谁说一万一个月?
一般司法实践中, 诈骗20万以上, 都算数额特别巨大.
20万以上是特别巨大没问题
较大和巨大可以由地方根据本地的经济情况而定
较大和巨大可以由地方根据本地的经济情况而定
翩翩冠玉 发表于 2011-1-14 21:56
20万可能连个厕所都买不了。
20万可能连个厕所都买不了。
回复 34# 汉中龙
在我们的社会中,一切皆有可能!:D
在我们的社会中,一切皆有可能!:D
中国的货车的标注吨位就是个笑话！！！！！
悔过了？