ZT:美海军会放弃大型水面作战舰船吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:05:08
五角大楼最新公布2010年版《四年期国防总检报告》


http://xinmin.news365.com.cn/jjlw/201008/t20100819_2803881.htm日期:2010-08-19 作者:雷炎 来源:新民晚报



美国海军JHSV高速运输舰                        
 
 
    美国国防部今年2月公布了最新的《四年期国防总检报告》,较为详细地说明了美国在未来四年里如何发展军事力量,并以西班牙语、俄语、阿拉伯语、汉语、法语等多国语言公布了报告摘要。其中关于美国海军未来发展的部分,颇为引人关注。
   
不再追求高科技
   
    过去几年,美国海军就其战略规划提出过许多新理论和先进装备发展计划,其海军概念发展居全球之冠。然而经过一段时间的实施,许多贯彻新战略概念所需的高科技装备不是减少采购,就是停止研发,让这些超前计划半途而废。
   
    在这次公布的报告中再也找不到诸如“军力转型”、“网络中心战”等词汇。美国国防部长盖茨认为:“五角大楼的计划人员太专注于发展昂贵的武器,而没有提供部队目前在战场需要的东西。”但必须说明的是,美国并非放弃“技术建军”路线,而是基于目前技术限制,不得不面对现实,放弃那些过度追求高科技的“未来武器”。
   
    美国国防部认为:与超级强国进行一场大规模海战的可能性微乎其微,未来美国海军的战场都将在濒海地区或离海岸线不太远的沿岸。根据这个判断,美国海军的发展计划重新回到飞机、舰艇、核潜艇、C4ISR等传统分类方式,不再按照“前沿存在”、“威慑”、“制海”、“力量投送”、“海上安全”、“人道主义救助”和“救灾”进行分类。
   
    虽然这份报告几乎否定了美国过去的海军建军计划,但是美国海军的建军规模仍朝着313艘作战舰艇的方向前进。目前美军现役舰艇共有284艘,按照美国海军提出的30年造舰计划,需要在到2040年前每年投入159亿美元预算,方能达到301艘舰艇的规模。不过美国海军必须放弃大型水面作战舰船,转而买入小型舰艇。
   
伯克级一枝独秀
   
    在报告中有“迅速发展海基弹道导弹防御能力”的措辞,意味着以宙斯盾系统与标准SM-3反导拦截弹为主的“海军战区防御系统”将继续获得重视,美国海军在取消CG(X)巡洋舰采购计划与仅采购3艘DDG-1000驱逐舰后,装备宙斯盾系统的伯克级驱逐舰将会是美海军除航母外的最主要水面战舰。目前的伯克级驱逐舰满载排水量约9500吨,未来的新型伯克级驱逐舰满载排水量可能达到1万吨。伯克级驱逐舰从1988年开始建造,历经22年,而且还在持续采购。美军现有56艘伯克级在役,最后预计会采购70艘,成为美军自二战后建造数量最多的水面主力军舰。
   
    美国海军之所以看重伯克级,主要是因为它的技术相对成熟、成本较低、具备多元化作战能力(反舰、舰队防空、反潜、反弹道导弹等)。目前的伯克级建造型号正从FlightⅡA型向FlightⅢ型升级,改进了舰体、电力系统、冷却系统与作战系统,并设法容纳更多的导弹垂直发射单元与武器弹药,甚至还在舰艏加装一门“先进舰炮系统”,装备新一代弹道导弹探测雷达。
   
    从美海军大幅减少驱逐舰采购数量,反映出美军为实现“313艘舰艇”计划,被迫放弃单价高昂、技术不够成熟的项目。除上述驱逐舰与巡洋舰计划外,EP(X)海上电子情报机、第三代“红外监视系统”、“网络化指挥控制”、“F-35发动机更换”等需要大量新技术支持的项目全部被喊停。美国国防部给海军划出的采购路线是:只购买有用、可承受预算、真正需要的武器系统。
   
濒海舰需求旺盛
   
    美国海军并非全部新装备都遭到裁减,被规划为21世纪美国海军三大新舰种之一的濒海作战舰仍维持着55艘的需求量。LCS航速高,机动性强,吃水浅,可快速更换任务模块,被认为适合在全球近海水域作战。该舰的任务模块是特别设计的配件,可分别进行布/扫雷、反潜、水面战等,此外还可执行情报/监视/侦测、海上拦截、支持特种作战、国土防御等任务,而且人员配置数量少,日常操舰人员仅需40名左右。它还效仿美国弹道导弹核潜艇的做法,把舰员分成“金队”和“蓝队”,轮流上舰执勤,从而延长舰艇的海上部署时间,加上搭配因其他任务加派的人员,舰员总数不会超过80人,比起现役可执行同类任务的舰艇,其配置的人员要少得多。
   
    目前,有两种LCS战舰正进行一系列对比测试,它们分别由洛·马公司与巴斯钢铁厂建造,美军将选择其中一型,然后委托两家公司在2010年至2014年间建造10艘。
   
主力舰维持规模
   
    作为美国海军“主力战舰”,航母的地位相当稳定,报告并未对航母有太多着墨,其舰只数量维持在10-11艘左右。根据美国法典第10卷“武装力量”第5062条,要求海军维持一支至少拥有11艘现役航母的舰队,但这样的规模不会维持太久,美军已经将核动力航母的建造速度减缓为5年1艘。这项举措可使美海军在未来30年里一直保有11艘航母,在2040财年的时候保持10艘航母的规模。
   
    在核潜艇方面,美军将在2015年前继续保有53-55艘攻击核潜艇、14艘弹道导弹核潜艇、4艘巡航导弹核潜艇。同时,为填补洛杉矶级攻击核潜艇的退役空缺,将从2011年开始以每年2艘的进度采购弗吉尼亚级攻击核潜艇。
   
高速运输舰定案
   
    最后一项值得关注的发展是计划多年的“联合高速运输舰(JHSV)”终于定案。将由奥斯塔公司负责建造10艘双体型JHSV,用于向战区设施不完备的浅水港紧急运输人员和军事物资,以提高美军的战斗力。值得一提的是,JHSV是美国海军与陆军联合采购的高速运输舰,借用商用规格设计建造,可以节省造舰成本。
   
    JHSV吃水浅、航速高、容量大,能以超过35节航速运送中等规模的部队,船舱甲板可承受M1A2坦克的重量,并供美国海军现役多种直升机在三级海况下实施起降作业、可用V-22鱼鹰式旋翼机实施垂直补给。其舰尾装有可向右舷转动45度的折叠坡道,运载的机械化装备能直接驶上甲板,同时还有一部起重吊臂,能把物资吊入船舱。
   
    美国国防部已采购10艘JHSV,分别交给海军和陆军,作为战区内人员、车辆、补给及其他后勤/救援装备的运输平台。第一艘JHSV将于2011年11月13日交付美国陆军,前四艘已完成命名工作,分别是JHSV-1“坚毅”号、JHSV-2“警惕”号、JHSV-3“先锋”号、JHSV-4“福尔里弗”号,其中单号舰交给陆军,海军接收双号舰,而海军又把其中的四号舰交给军事海运司令部来运作。
   
构建全球性海军
   
    美海军从20世纪90年代开始实施“21世纪水面舰艇计划”,花费20年时间,投资200亿美元,计划开发的三种水面主战舰艇中仅濒海战斗舰服役2艘,这样的效率显然无法让美国防部满意。今年的《四年期国防总检报告》虽然没有给美国海军提出多少新东西,反而裁减了许多高科技项目,但对舰艇发展提供了更多的确定性。
   
    美国海军将根据今年的《四年期国防总检报告》所提出的战略目标、关键使命和兵力规划,重新谋划武器装备的未来发展,并明确提出要以合理的费用,构建一支具备全球抵达、持久存在能力以及具备战略与战术影响力的军事力量。雷炎五角大楼最新公布2010年版《四年期国防总检报告》


http://xinmin.news365.com.cn/jjlw/201008/t20100819_2803881.htm日期:2010-08-19 作者:雷炎 来源:新民晚报



美国海军JHSV高速运输舰                        
 
 
    美国国防部今年2月公布了最新的《四年期国防总检报告》,较为详细地说明了美国在未来四年里如何发展军事力量,并以西班牙语、俄语、阿拉伯语、汉语、法语等多国语言公布了报告摘要。其中关于美国海军未来发展的部分,颇为引人关注。
   
不再追求高科技
   
    过去几年,美国海军就其战略规划提出过许多新理论和先进装备发展计划,其海军概念发展居全球之冠。然而经过一段时间的实施,许多贯彻新战略概念所需的高科技装备不是减少采购,就是停止研发,让这些超前计划半途而废。
   
    在这次公布的报告中再也找不到诸如“军力转型”、“网络中心战”等词汇。美国国防部长盖茨认为:“五角大楼的计划人员太专注于发展昂贵的武器,而没有提供部队目前在战场需要的东西。”但必须说明的是,美国并非放弃“技术建军”路线,而是基于目前技术限制,不得不面对现实,放弃那些过度追求高科技的“未来武器”。
   
    美国国防部认为:与超级强国进行一场大规模海战的可能性微乎其微,未来美国海军的战场都将在濒海地区或离海岸线不太远的沿岸。根据这个判断,美国海军的发展计划重新回到飞机、舰艇、核潜艇、C4ISR等传统分类方式,不再按照“前沿存在”、“威慑”、“制海”、“力量投送”、“海上安全”、“人道主义救助”和“救灾”进行分类。
   
    虽然这份报告几乎否定了美国过去的海军建军计划,但是美国海军的建军规模仍朝着313艘作战舰艇的方向前进。目前美军现役舰艇共有284艘,按照美国海军提出的30年造舰计划,需要在到2040年前每年投入159亿美元预算,方能达到301艘舰艇的规模。不过美国海军必须放弃大型水面作战舰船,转而买入小型舰艇。
   
伯克级一枝独秀
   
    在报告中有“迅速发展海基弹道导弹防御能力”的措辞,意味着以宙斯盾系统与标准SM-3反导拦截弹为主的“海军战区防御系统”将继续获得重视,美国海军在取消CG(X)巡洋舰采购计划与仅采购3艘DDG-1000驱逐舰后,装备宙斯盾系统的伯克级驱逐舰将会是美海军除航母外的最主要水面战舰。目前的伯克级驱逐舰满载排水量约9500吨,未来的新型伯克级驱逐舰满载排水量可能达到1万吨。伯克级驱逐舰从1988年开始建造,历经22年,而且还在持续采购。美军现有56艘伯克级在役,最后预计会采购70艘,成为美军自二战后建造数量最多的水面主力军舰。
   
    美国海军之所以看重伯克级,主要是因为它的技术相对成熟、成本较低、具备多元化作战能力(反舰、舰队防空、反潜、反弹道导弹等)。目前的伯克级建造型号正从FlightⅡA型向FlightⅢ型升级,改进了舰体、电力系统、冷却系统与作战系统,并设法容纳更多的导弹垂直发射单元与武器弹药,甚至还在舰艏加装一门“先进舰炮系统”,装备新一代弹道导弹探测雷达。
   
    从美海军大幅减少驱逐舰采购数量,反映出美军为实现“313艘舰艇”计划,被迫放弃单价高昂、技术不够成熟的项目。除上述驱逐舰与巡洋舰计划外,EP(X)海上电子情报机、第三代“红外监视系统”、“网络化指挥控制”、“F-35发动机更换”等需要大量新技术支持的项目全部被喊停。美国国防部给海军划出的采购路线是:只购买有用、可承受预算、真正需要的武器系统。
   
濒海舰需求旺盛
   
    美国海军并非全部新装备都遭到裁减,被规划为21世纪美国海军三大新舰种之一的濒海作战舰仍维持着55艘的需求量。LCS航速高,机动性强,吃水浅,可快速更换任务模块,被认为适合在全球近海水域作战。该舰的任务模块是特别设计的配件,可分别进行布/扫雷、反潜、水面战等,此外还可执行情报/监视/侦测、海上拦截、支持特种作战、国土防御等任务,而且人员配置数量少,日常操舰人员仅需40名左右。它还效仿美国弹道导弹核潜艇的做法,把舰员分成“金队”和“蓝队”,轮流上舰执勤,从而延长舰艇的海上部署时间,加上搭配因其他任务加派的人员,舰员总数不会超过80人,比起现役可执行同类任务的舰艇,其配置的人员要少得多。
   
    目前,有两种LCS战舰正进行一系列对比测试,它们分别由洛·马公司与巴斯钢铁厂建造,美军将选择其中一型,然后委托两家公司在2010年至2014年间建造10艘。
   
主力舰维持规模
   
    作为美国海军“主力战舰”,航母的地位相当稳定,报告并未对航母有太多着墨,其舰只数量维持在10-11艘左右。根据美国法典第10卷“武装力量”第5062条,要求海军维持一支至少拥有11艘现役航母的舰队,但这样的规模不会维持太久,美军已经将核动力航母的建造速度减缓为5年1艘。这项举措可使美海军在未来30年里一直保有11艘航母,在2040财年的时候保持10艘航母的规模。
   
    在核潜艇方面,美军将在2015年前继续保有53-55艘攻击核潜艇、14艘弹道导弹核潜艇、4艘巡航导弹核潜艇。同时,为填补洛杉矶级攻击核潜艇的退役空缺,将从2011年开始以每年2艘的进度采购弗吉尼亚级攻击核潜艇。
   
高速运输舰定案
   
    最后一项值得关注的发展是计划多年的“联合高速运输舰(JHSV)”终于定案。将由奥斯塔公司负责建造10艘双体型JHSV,用于向战区设施不完备的浅水港紧急运输人员和军事物资,以提高美军的战斗力。值得一提的是,JHSV是美国海军与陆军联合采购的高速运输舰,借用商用规格设计建造,可以节省造舰成本。
   
    JHSV吃水浅、航速高、容量大,能以超过35节航速运送中等规模的部队,船舱甲板可承受M1A2坦克的重量,并供美国海军现役多种直升机在三级海况下实施起降作业、可用V-22鱼鹰式旋翼机实施垂直补给。其舰尾装有可向右舷转动45度的折叠坡道,运载的机械化装备能直接驶上甲板,同时还有一部起重吊臂,能把物资吊入船舱。
   
    美国国防部已采购10艘JHSV,分别交给海军和陆军,作为战区内人员、车辆、补给及其他后勤/救援装备的运输平台。第一艘JHSV将于2011年11月13日交付美国陆军,前四艘已完成命名工作,分别是JHSV-1“坚毅”号、JHSV-2“警惕”号、JHSV-3“先锋”号、JHSV-4“福尔里弗”号,其中单号舰交给陆军,海军接收双号舰,而海军又把其中的四号舰交给军事海运司令部来运作。
   
构建全球性海军
   
    美海军从20世纪90年代开始实施“21世纪水面舰艇计划”,花费20年时间,投资200亿美元,计划开发的三种水面主战舰艇中仅濒海战斗舰服役2艘,这样的效率显然无法让美国防部满意。今年的《四年期国防总检报告》虽然没有给美国海军提出多少新东西,反而裁减了许多高科技项目,但对舰艇发展提供了更多的确定性。
   
    美国海军将根据今年的《四年期国防总检报告》所提出的战略目标、关键使命和兵力规划,重新谋划武器装备的未来发展,并明确提出要以合理的费用,构建一支具备全球抵达、持久存在能力以及具备战略与战术影响力的军事力量。雷炎
回复 1# 飞雷


    美军内部还有人说过放弃坦克,CCTV还跟着“报道”过美军打算大规模撤编陆军而改为特种部队呢......
美帝敢这么说是因为根本没有对手可以威胁到他们。

如果有了足以造成威胁的潜在对手,你看看他们会搞些什么变态出来……