为什么黑丝是验证机,而不是原型机?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:55:24
一、对于四代机的总体布局可能存在不同的方案,需要通过实机来验证。
二、目前发动机还不能最后确定,为了能够尽快装备部队,先用其他型号发动机来对气动布局、隐身性能进行验证。
三、四代机技术跨度较大,为了稳妥起见,先用验证机过度,测试部分风险科目,避免风险集聚。
但黑丝从目前的情况来看,应该是完成度比较高的。估计与原型机相比,变化不是很大。预计验证机的时间为2-3年,原型机的时间为3-4年,预计快则2016年入役,慢则2018年入役。
四、现在最影响四代机装备时间的,还应该是WS15的研制进度。
五、通过验证机--原型机--定型机,这样三步走的方式,是TB新机研制走向成熟的标识,可以极大地避免大量新技术堆积导致的研制风险。一、对于四代机的总体布局可能存在不同的方案,需要通过实机来验证。
二、目前发动机还不能最后确定,为了能够尽快装备部队,先用其他型号发动机来对气动布局、隐身性能进行验证。
三、四代机技术跨度较大,为了稳妥起见,先用验证机过度,测试部分风险科目,避免风险集聚。
但黑丝从目前的情况来看,应该是完成度比较高的。估计与原型机相比,变化不是很大。预计验证机的时间为2-3年,原型机的时间为3-4年,预计快则2016年入役,慢则2018年入役。
四、现在最影响四代机装备时间的,还应该是WS15的研制进度。
五、通过验证机--原型机--定型机,这样三步走的方式,是TB新机研制走向成熟的标识,可以极大地避免大量新技术堆积导致的研制风险。
F22的原形机在工程与发展验证机之前很多年好不好


看这个 。。。
以前说过,是Y-1啊。

看这个 。。。
以前说过,是Y-1啊。
第一架F-22工程与制造发展型验证机预计本周试飞2003-08-10
据《防务日报》网站10月30日报道,"猛禽"4001--第一架F-22工程与制造发展型飞机预计本周进行试飞,根据安排它将从加利福尼亚州爱德华兹空军基地飞往俄亥俄州莱特帕特森空军基地。明年它将进行改进型地面试验。最终,空军可能将该机退役存于莱特帕特森空军基地空军博物馆。猛禽4004和4005将于11月的几周内在罗克希德·马丁公司的马里塔试飞场进行试验。两架飞机将同时试验,这也是F-22第一次在马里塔
验证机的话,就不一定有准谱了……俺想起了鸭翅膀的8爷……
土鳖没有搞验证机兴趣
就是为了封那些说小白兔从来没有验证机的人....口。
不懂,等科普
越早越好啊
MS离大说过原来是准备不带这个Y的,不过后来由于某些原因有把这个Y加上了[:a12:]
估计在等WS15,转入原型机后机身还可还要小改。
靠, 验证机没验证好,还得推到重来。现在这个服役还真不靠谱
别用美国的“验证机”概念套中国的武器发展套路。

真要按美国的思路来,验证机几乎都是独苗,还分“01架”“02架”?
这是专门给大家降温来的,很多人已经得意忘形了。要知道差距还很大,童子们尚需努力啊
验证机 原型机 这些词 应该是从英语翻译过来的,谁知道TG内部叫什么
海无涯 发表于 2011-1-13 22:34


    你知道的太多了。。。。。
9090 发表于 2011-1-13 22:37


   

意思就是原形丝带早已收费,现在的验证鸡是准备了量产版,最多就是小改一下
此验证机非彼验证机,老美的验证机是在选型之前,选型后才出原型机。四代是选型在前。两家的发展道路不同,验证机到原型机到定型的时间取决于钱和技术,二者不到位验他10年8年也很正常。目前的四代是验证机就对了,那个屁股咋看咋别扭,毫无隐身可言,这样的原型机我实在是心里不踏实。既然四代第一是隐身,怎么着也得弄个矩形喷口,这东西就那么难?原型机屁股肯定得改。时间吗还是那句话:钱和技术。此验证机绝非老美所指的验证机,否则会弄那么大动静?
说辞而已。98年首飞的歼10也叫验证机
工程验证机 。。没错啊。。
TG就喜欢腹黑,忽悠。让人瞎猜去吧
期望这个工程验证机不是MD那种概念的就好了。屁股,还有弹仓,腹鳍,减速伞 以后确实还需要改啊。
技术验证机一般是对某单项技术进行试验验证,工程验证机是对多项技术进行综合后,为确定工程的可行性而生产的试验机。


谁跟你说中文验证机的具体项目含义就跟英文的Demonstration-Validation一样?
一个名字而已,此“验证机”非彼“验证机”


就是枭龙01机和枭龙04机的关系

谁跟你说中文验证机的具体项目含义就跟英文的Demonstration-Validation一样?
一个名字而已,此“验证机”非彼“验证机”


就是枭龙01机和枭龙04机的关系
工程验证机和技术验证机是不一样的,现在这架是工程验证机,以后还会修改,懂吗
我认为应该是技术验证机比较靠谱。没有弹仓,起落架结构也异常简单粗糙。雷达等大型电子设备应该还没上机,整机重量应该比较小。所以我们看到了,在外界普遍认为国发不成熟的基础上,装备国发的2001完成了显得比较轻巧从容的短距离起飞。
这玩意,某些人总是先入为主的以美国人的标准作为正确答案,这本身就很不客观。

换言之,如果现在是验证机,恐怕,真正高兴的只有CF一家,而不是什么全国大协作。

看问题,如果总是这么没有脑子,也难怪有些人总是要不停的换KC了。


如果还是美国那样的验证机阶段,谈得上全国大协作吗?

当然不可能了!!!!
战忽局~
这个实际就是为黑丝成军做的验证工作,为了的黑丝比这个还要给力!
风月傲雪 发表于 2011-1-13 22:44

离大还说过:
   “……问题是菜单上写的是个烧鸡,上来却是个烤鸵鸟,有的时候大未必是好事。”
不知比原计划重多少。。
超重多了可不是好事。。
减重是一件很头疼的事
xwsong 发表于 2011-1-13 23:12


    非矩型喷口毫无隐身的依据?
要拿美帝的进度,估计土共一百年都搞不成核武器。切!去过美国么?我就告你,美国人智商平均都很低,不是靠环境吸引全球人才,他也就个二流国家。


先是他妈的说早就首飞了,11号的是作秀;现在拿个横幅就开始他妈的喊是不成熟的验证机,什么操行!

先是他妈的说早就首飞了,11号的是作秀;现在拿个横幅就开始他妈的喊是不成熟的验证机,什么操行!






还有很长的路要走啊





还有很长的路要走啊
哈哈,真欢乐啊,某些人赶紧借机给某鱼翻案哈?丝带刚出来时他的言论还在呢,别费那心思了
archen 发表于 2011-1-13 23:54


    神龙空天知道么,这几天上了两个东西,你别用图片忽悠人,以为这样你家东西大家就要说好么?吃X吧
djim78 发表于 2011-1-13 23:33


    有没有弹仓你咋确定的?起落架怎么就简单了?雷达没上我还是觉得有点可能,不过您的发言让我觉得总之丝带好让你很不高兴,不好才符合你的口味
biandianzhan 发表于 2011-1-13 23:36


   左一句离大 右一句离大  他怎么就知道是烧鸡和鸵鸟的重量比较呢?还是翻翻他对于丝带抄袭论的高见吧,此人说话带有偏见,叫人怎能相信
biandianzhan 发表于 2011-1-13 23:36

你什么时候见过美国的验证机与原型机就剩下最后一架了?

换言之,按照美标这个就是选型后的原型机了!!!

否则,就应该是YJ-20  PK  YJ-21了。

还能只有成都这一架?还能全国大协作?

用用脑子!!!你用用我把飞扬某人的文章发上来,让你看看?
很正常,一个叫法而已,我宁愿它和以后的原型机不一样呢,以后的原型机还能更给力些