为什么没有国家愿意接收拉登的尸体?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:39:07
看新闻的时候,我就很奇怪。

是没有国家愿意接收,还是美国只联系了不愿意接收的国家?看新闻的时候,我就很奇怪。

是没有国家愿意接收,还是美国只联系了不愿意接收的国家?
嫌脏、嫌臭、嫌招“苍蝇”!
真武 发表于 2011-5-7 15:06


    站在中国反对分裂的立场上,他确实是敌人。

不过,能在身边聚集起那么多死士的敌人,还真不得不尊重下。
black5 发表于 2011-5-7 15:11


   

“尊重”是没有的。

最多是“关注”或者“重视”、、、

很多黑社会集团的头头也能在身边聚集起一帮亡命徒!我不会去“尊重”、、、
因为呀,他不是处了
拉登之后,阿拉伯世界再也找不出几个出众的人物了。难怪要被犹太人横扫。没有英雄的民族是可悲的民族。虽然拉登不是英雄,至少是个奸雄。
张载 发表于 2011-5-7 15:17


    再过几百年,在阿拉伯世界里,也许能和萨拉丁齐名。
black5 发表于 2011-5-7 15:19

够呛,萨拉丁可不算是反面人物。估计和布尔波特、张献忠等类似。
怕全世界恐怖粪纸们把尸体存放地当成圣地来拜
Sargejia 发表于 2011-5-7 15:33


    垃圾们最好都跳到海里去追随那个人渣、、、
black5 发表于 2011-5-7 15:11
    照这样说还不如把希特勒当作偶像!
要来一堆麻烦。要来何用?
cgy0379 发表于 2011-5-7 16:01


    本来就是欧洲征服者阿。

胜者王侯,败者寇嘛。

失败而已。
black5 发表于 2011-5-7 16:08

不是“成王败寇”的问题。

是道义的问题~

尊重是建立在道德基础上的~
真武 发表于 2011-5-7 16:11


    道德,道义都是胜利者定义的。

美国在伊拉克和阿富汗屠杀平民msl,哪个谴责了?
black5 发表于 2011-5-7 16:41


    没国家谴责吗?

---------------------------

另外,对于那种用平民当掩护、乃至用平民去当人肉炸弹的人渣,不杀才是不道德的。
兰州又来想当然了。。。。
stu_osa 发表于 2011-5-7 15:15

我想这个才是关键吧。
萨拉丁,欧洲的骑士可是都是非常佩服的,说萨拉丁虽然是异教徒,但是他拥有的道德品质和骑士风度,并不亚于任何一名真正的骑士

哪里像这些虐杀俘虏,屠杀平民的懦夫哦

教主大人还是讨论处女的时候比较专业些
black5 发表于 2011-5-7 14:34


    列宁的尸体都快没人要了,拉登的谁要?
华夏冉闵 发表于 2011-5-7 19:13


    你是说那些屠杀平民的骑士们?
古代,屠杀平民,还能不受谴责。

到了今天,得不到文明社会的认可了~

正常人都不认可。
真武 发表于 2011-5-7 19:25


    你觉得被美国人杀死的手无寸铁的平民,和被拉登杀死的手无寸铁的平民,哪个多?
black5 发表于 2011-5-7 19:20


    我亲爱的教主大人,是鸡教的骑士在攻占耶路撒冷的屠杀平民,而萨拉丁却宽宏大量的放走这些屠夫
华夏冉闵 发表于 2011-5-7 19:36


    我就是这个意思啊
black5 发表于 2011-5-7 19:29


唉~
如果拉登之流掌握了如同美国一般强大的力量,那就不是一般的屠杀,而是灭绝了~
真武 发表于 2011-5-7 19:41


   你的意思是说,美国是正义的,因为他们屠杀的少?
black5 发表于 2011-5-7 19:42



和多少无关。

  如果,  美国的行为,是不正义。(这个,还需要i商榷。)

那么,拉登之流的行为,就是完全的邪恶和愚蠢!(这个,无需再论述了。)
真武 发表于 2011-5-7 19:45


面对比你强大得多的敌人,怎么办?
屈服?
洗干净脖子受死?
还是不计一切的搏杀?

其实,这是个个人选择问题。

要知道,是美国先宣战的,不是拉登。
波塞冬接受了,拉登成了波塞冬的师爷,波塞冬表示会为师爷复仇。
black5 发表于 2011-5-7 19:47

那么,只要有仇要报,就可以肆无忌惮地连累无辜者?
black5 发表于 2011-5-7 19:47

用处女的高生育率干掉对手,子宫武器万岁!

那么,只要有仇要报,就可以肆无忌惮地连累无辜者?
真武 发表于 2011-5-7 19:48



   当你的敌人,肆无忌惮的屠杀你的亲人的时候,你会怎么办?

an eye for an eye 这也是美国人说的。

我并不是支持拉登,我只是觉得认为这场宗教战争中,没有正义可言。

双方都是沾满着鲜血的。

不要妖魔化拉登。
那么,只要有仇要报,就可以肆无忌惮地连累无辜者?
真武 发表于 2011-5-7 19:48



   当你的敌人,肆无忌惮的屠杀你的亲人的时候,你会怎么办?

an eye for an eye 这也是美国人说的。

我并不是支持拉登,我只是觉得认为这场宗教战争中,没有正义可言。

双方都是沾满着鲜血的。

不要妖魔化拉登。
华夏冉闵 发表于 2011-5-7 19:49


    这是个好办法。只不过稍微慢些。
black5 发表于 2011-5-7 19:49


没错。以眼还眼!这是讲“对等”地报复。

但是,拉登之流的做法是“滥杀无辜”和“无差别”攻击。这就不是对等报复,而是作孽。
回复 33# black5


    拉登,没有被妖魔化,因为,他本来就是妖魔。
真武 发表于 2011-5-7 19:53


   美国在伊拉克,在阿富汗 难道不是无差别滥杀无辜?

炸了多少次婚礼了?
black5 发表于 2011-5-7 19:54

是啊!

这就是美军的不正义之处了。。。

但是,至少,这个还能用个“情报不准确”或者“失误”来掩饰。(当然,这个掩饰往往并不让人接受。)

拉登之流的做法,其邪恶和凶残,连掩饰都没法掩饰了!(他们自己也不掩饰,还以此为荣!这也恰恰显示了其野蛮和邪恶!)
black5 发表于 2011-5-7 19:51


    不慢哦,我照人口学的上面的模型做了一个,只要有800W华人拿到欧洲的国籍,3代人,按照2.1~3.0的生育率,可以达到3000W,如果是老毛哪个年代的生育率,3代人,应该可以5000W了
真武 发表于 2011-5-7 19:57


    实力相差悬殊的战争,就是这样的。