一个全新的关于丝带的话题——望大家解惑

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/03 06:22:04

今年米帝的激光实验击落了四架无人机了，激光武器现在已经相当成熟！估计各种路基，舰基，甚至车载，空载和天基激光武器的全面部署已经不远了！而且激光武器不用考虑提前量，发现就打，而且还是一打一个准！

虽然丝带强调的是隐身，可是也要考虑被发现打击的问题，是吧？？？考虑到激光能量的巨大，那就要在关键部位甚至整个机身上覆盖反射率可以达到99.9%以上的镜面反射涂层！而激光是一种光，具有波粒二象性，从某种程度上说就是一种波，能反射激光，也就能反射雷达波，在这个状态下，丝带怎么解决反射涂层和隐身的问题呢？

今天看军事科技风云榜时突然想到的！也许问早了，也许不该在这里问，不过心里有疑问憋不住

如果感觉不该在这里问，请指出在那个板块问，我才混CD四天，主要就在丝带这里

还不了解CD的版块组成！今年米帝的激光实验击落了四架无人机了，激光武器现在已经相当成熟！估计各种路基，舰基，甚至车载，空载和天基激光武器的全面部署已经不远了！而且激光武器不用考虑提前量，发现就打，而且还是一打一个准！

虽然丝带强调的是隐身，可是也要考虑被发现打击的问题，是吧？？？考虑到激光能量的巨大，那就要在关键部位甚至整个机身上覆盖反射率可以达到99.9%以上的镜面反射涂层！而激光是一种光，具有波粒二象性，从某种程度上说就是一种波，能反射激光，也就能反射雷达波，在这个状态下，丝带怎么解决反射涂层和隐身的问题呢？

今天看军事科技风云榜时突然想到的！也许问早了，也许不该在这里问，不过心里有疑问憋不住

如果感觉不该在这里问，请指出在那个板块问，我才混CD四天，主要就在丝带这里

还不了解CD的版块组成！

波长不同，差异好大的！

真以为拿面镜子就可以反激光？

雷达锁不住。激光怎么打？再个激光可不是发动机，我们的还行！

- 发送自我的 iPhone 大板凳应用

激光是一种电磁波是不需要波粒二相性论证的
现在四代机的研制应该没有考虑防激光的问题
四代机的隐身特性使其相比较弹道导弹来说很难以在远距离上被探测而被攻击，在近距离上攻击现在激光还不是首选的手段。所以防激光对四代机现在来说还不迫切

forgottenlove 发表于 2011-1-1 09:57

这是事实，不过不是普通镜子，是高反射率的特种材料，我本来不信，专门去优酷上搜索的一个美国研究所的视频看的！只不过激光的能量越大，要求的反射率就越高，当激光的能量过大，反射率不足，反射用的材料就会和正常物体一样被激光溶解或者击穿！
有兴趣可以去百度上找找，还有能完全折射激光的透明晶体，这些材料在激光武器普及后肯定是武器装备上面的必备材料！

turbopower 发表于 2011-1-1 09:59

雷达和隐身就是盾和矛，而且现在不是说米波雷达可以发现隐身飞机么？而且随着激光武器的普及，在近程有时候人眼+望远镜比雷达好用！

{:3_82:}干脆把鸡鸡全身带上镜子算了{:3_83:}

回复 5# huor

终于出现一个正解的了！

建议LZ好好学习。。早日进行次时代战机的预研。。

回复 7# 625440722

米波那个精度基本上就是你的目标在北京二环里,它能给出坐标在昌平附近,这样的发现有什么用?

扯得什么呀这是[:a9:]

有矛就有盾，激光这个东西不是终级武器，终极的是粒子能量团！

激光实战还早呢，而且也不是百发百中

一个全新的关于丝带的话题——望大家解惑清大家解惑:关于四轮驱动车辆的一个疑问貌似丝带的可动边条，望高手解惑关于交通事故的一个问题，求解惑关于丝带的一个疑问对于丝带的话题，想给大家一些信息！鼎盛上关于丝带的话题 J-19 问一个关于美军士官的话题讨论一个关于步枪打靶的话题，，，，讨论一个比较具有争议性的话题吧——关于南棒关于沈飞的丝带。一个哥们给我的。。。大家随便看看。。 ... 关于丝带竞选的一个看法