关于丝带W/M翼的一点看法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:03:01
丝带的几个原型机(至少01、02号)恐怕不会上W/M翼了,但这并不代表丝带不会上W/M翼。

至于原因我认为还是出在发动机上,目前原型机用的应该就是毛发,连TH改都没上。我认为是发动机的差异造成一些设计细节的改变。现在的原型机恐怕和原设计是有差距的。

所以我认为,现在的01、02号机是不“完整”,丝带的一些设计细节会在以后的原型机中体现,不只在翼型上发动机也会上国产的。我坚定地认为丝带是有W/M翼的。

最后我还有一个疑惑,丝带这么急急躁躁的出来了不符合TG的矜持作风啊,个人感觉有蹊跷,没有那么简单:D丝带的几个原型机(至少01、02号)恐怕不会上W/M翼了,但这并不代表丝带不会上W/M翼。

至于原因我认为还是出在发动机上,目前原型机用的应该就是毛发,连TH改都没上。我认为是发动机的差异造成一些设计细节的改变。现在的原型机恐怕和原设计是有差距的。

所以我认为,现在的01、02号机是不“完整”,丝带的一些设计细节会在以后的原型机中体现,不只在翼型上发动机也会上国产的。我坚定地认为丝带是有W/M翼的。

最后我还有一个疑惑,丝带这么急急躁躁的出来了不符合TG的矜持作风啊,个人感觉有蹊跷,没有那么简单:D
消灭0回帖,是咱能为黑丝做出的仅有的贡献
毕竟是原型机,以后局部的改进不会少。

这么好的架子,一定会深挖潜力。
4代机说不定不止这一架.这个估计是外销型 哈哈 ...
海鸥翅是最后的选择~
应该不是W翼。
看看这几天炒得火的当年竞标方案,跟现在的飞机出来有多大差距?好几年了,没感觉有多大差距。

更换翼型这活儿是个大改。
除非要加大后缘前掠做到平行于对侧前缘,现在这点前掠角搞W翼毛用没有
蹊跷啊,这次官方这么大方让军迷泻!不属于一贯作风啊!
格雷格 发表于 2010-12-30 04:03

:handshake