苏俄的23航炮既然弹道性能不佳为什么还要用？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:51:28
相比起苏俄同口径的防空高炮的弹药，23航炮弹药虽然口径不小，但是装药却和14.5机枪无异，这样的弹药弹道性能怎么能让人放心呢？相比起苏俄同口径的防空高炮的弹药，23航炮弹药虽然口径不小，但是装药却和14.5机枪无异，这样的弹药弹道性能怎么能让人放心呢？
毛子最早有过用大威力弹药的23炮
现在这个小威力的炮是二战后才研制的，和他们的二战经验有关
楼主的名字很有气势。。。
手机党飘过
回复 2# 纸飞机


    苏俄的什么经验导致了在14.5枪弹上发展出了23弹药啊
现在还在J10飞豹上用老23航炮纯属体制问题。。。
回复 6# zhuang3900


    J10上用的不是转管炮吗？
回复 5# 马踏东京


    空战中近距离射击为主
回复 8# 纸飞机


    舰载近防炮射程也不远啊？
舰载炮用的30毫米
回复 10# 纸飞机


    也有20的。不过斯林科炮发展30的呢
楼主是强大联盟群的马踏东京？
回复 10# 纸飞机


    通古斯卡防空车就是30的啊
苏俄已经采用30毫米转转炮，并且我国也引进了在苏27身上，关于23炮的弹药问题，后坐力是一个很大的问题为了在飞行中稳定要负重对抗后坐力很大的代价。
二战的VYa航炮用23*152B弹，弹头200克，初速880，动能77千焦
战后的23*115继承了VYa的弹头，初速690，动能47。
相比弹丸装药量造成的破坏，那点动能差距没什么太大意义吧，反正目标都是铝板，最多有几块薄钢板，估计弹丸不变是能接受的基本因素，弹道用射击计算器怎么也解决了。
a6inaction 发表于 2010-12-19 13:53
飞行时间变长，提前量估算误差会变大
更好的炮还没有山寨出来，只好将就着用
也就两个选择不是23就是30凑活着用吧
回复 14# SU27m


    苏27使用的是30毫米TBK-687单管转膛机炮吧？
回复 19# 马踏东京


    我说的也是这个。。。。。。。。。。
回复 20# SU27m


    说实在的单管转膛炮真的不如多管转管炮火力强大
马踏东京 这名字好！
VYa23的初速是905
GSH301是导气式，也不是什么转膛炮
机炮弹药数据看这里
http://lt.cjdby.net/thread-1031225-1-2.html
阅读权限太低了，。。。
马踏东京 发表于 2010-12-19 16:03
这2者有本质上的取舍，1个追求射速和精度平衡，另一个就是射速至上，所以说不上拿个强大
威力目前够用又轻巧自然就用了
国机的机动性一向都很不错的，炮差一些没关系的


要经常用到炮的机，炮都不会差哪里去的
不常用的炮的机，炮弱些也无所谓，该响的是时候能听个响也就可以了
比如这个机，因为一直要用炮，所以几乎是把步兵战车上的炮扛起来到处飞
mi28_gun_1.jpg

要经常用到炮的机，炮都不会差哪里去的
不常用的炮的机，炮弱些也无所谓，该响的是时候能听个响也就可以了
比如这个机，因为一直要用炮，所以几乎是把步兵战车上的炮扛起来到处飞
mi28_gun_1.jpg
纸飞机 发表于 2010-12-19 18:49

用23x152b的VYa的重量可以赶上两门用23x115的NR-23 两倍的射速比起稍低的初速(初速900vs700) 谁的命中率更高不言而喻 毛子选择了初速低的23x115决定是正确的
另外 GSh-301是管退的 不是导气式
回复 27# 1法自然


    这个说的太假了吧！
回复 25# gxjy


    转管炮的精准度也不差啊
马踏东京 发表于 2010-12-19 23:31
转管的比转膛的差多啦，转管要转动质量大的身管，不可避免带来振动，而转膛只是转炮膛，振动要小很多，在加上射速不高，对精度影响要小很多。
回复 32# gxjy


    那6管7.62口径的加特林却比普通机枪精准度高呢？
马踏东京 发表于 2010-12-19 23:43
你能举出那个6管机枪比普通机枪精确度低？我没见过
回复 34# gxjy


    ？？？？？说反了吧？
马踏东京 发表于 2010-12-20 00:13
对是打错，应该说是6管精度比普通机枪高
回复 36# gxjy


    6管加特林确实精度很高
马踏东京 发表于 2010-12-19 23:43
你是用两手提还是用两脚架？两手提的那是州长大叔
回复 38# liujinhui2005


    抬杠的停下
马踏东京 发表于 2010-12-20 00:21
请举个例证出来，那款7.62mm的6管比那款机枪高？
苏俄的23航炮既然弹道性能不佳为什么还要用？ 求解：美式枪弹的弹道性能优于苏俄？为什么呢？ 苏俄航炮的射速为什么比西方同口径航炮高很多 疑问多：既然D这么快就出了，为什么还要出后续的C呢？ 既然有成熟的长剑10，海军为什么还要搞yj18攻陆版 为什么TG不愿意统一航炮的口径？ 小白问一句：既然是设备问题，为什么还要着急通车？ 既然弹滑是异端，那毛子为什么还要搞？ 弹射器既然已经搞好，为什么还要造滑跃型航母？ 据说国内的al31性能不佳，是真的吗？ 有了性能更好的R-73，为什么TG还要买R-60? 中国的99式坦克性能那么落后.大家为什么还要吹捧它?