太空拦截器不存在和目标擦边而过

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 15:16:09


注意一些人认为太空拦截器和目标擦边而过的论述是缺乏认识

首先图片是拦截器，这种是定能拦截系统，不需要任何装药可以在太空碰撞移动目标

这种拦截器一但锁定目标，转感器就会一直扫瞄目标然后高速度碰撞目标，即使真的和目标擦边而过转感器会指挥拦截器直接在擦边的那一刻碰撞目标

所以这款拦截器不存在和目标擦边而过

这款拦截器只有扫瞄不到目标或不能进入拦截状态，而不存在和目标擦边而过，有些论点提到拦截器拦截卫星时只是擦边而过没有碰撞是错误和没知识

当卫星和拦截器擦边的一刻扫拦截器就算没拦截目标这一刻会马上被修正航线拦截目标，因为传感器会指挥擦边的拦截器修正航线

注意一些人认为太空拦截器和目标擦边而过的论述是缺乏认识

首先图片是拦截器，这种是定能拦截系统，不需要任何装药可以在太空碰撞移动目标

这种拦截器一但锁定目标，转感器就会一直扫瞄目标然后高速度碰撞目标，即使真的和目标擦边而过转感器会指挥拦截器直接在擦边的那一刻碰撞目标

所以这款拦截器不存在和目标擦边而过

这款拦截器只有扫瞄不到目标或不能进入拦截状态，而不存在和目标擦边而过，有些论点提到拦截器拦截卫星时只是擦边而过没有碰撞是错误和没知识

当卫星和拦截器擦边的一刻扫拦截器就算没拦截目标这一刻会马上被修正航线拦截目标，因为传感器会指挥擦边的拦截器修正航线
动能拦截器没有达到入轨速度，不是跟对方同轨移动的，是真正以接近第一宇宙速度擦肩而过。
到擦肩的一刻再修正来不及了，只有提前发现才能修正

百臂巨人 发表于 2012-9-11 07:23
动能拦截器没有达到入轨速度，不是跟对方同轨移动的，是真正以接近第一宇宙速度擦肩而过。
到擦肩的一刻再 ...


擦边一刻意味着传感器已锁定目标，不存在擦边一刻

同样该系统可以修正航线是采用喷射控制飞行方向

大气层拦截器是采用变轨和同轨拦截目标，当目标被反导系统锁定拦截器会可以控制到目标位置的变轨飞行，而拦截器接近目标时拦截器的传感红外扫瞄系统将扫瞄目标使拦截器航线直接和目标方向一至，这样目标就被碰撞拦截，拦截器可以修正航线和悬浮及各种变轨飞行，有多个控制航向的喷射系统
百臂巨人 发表于 2012-9-11 07:23
动能拦截器没有达到入轨速度，不是跟对方同轨移动的，是真正以接近第一宇宙速度擦肩而过。
到擦肩的一刻再 ...


擦边一刻意味着传感器已锁定目标，不存在擦边一刻

同样该系统可以修正航线是采用喷射控制飞行方向

大气层拦截器是采用变轨和同轨拦截目标，当目标被反导系统锁定拦截器会可以控制到目标位置的变轨飞行，而拦截器接近目标时拦截器的传感红外扫瞄系统将扫瞄目标使拦截器航线直接和目标方向一至，这样目标就被碰撞拦截，拦截器可以修正航线和悬浮及各种变轨飞行，有多个控制航向的喷射系统
直升机II 发表于 2012-9-11 07:33
擦边一刻意味着传感器已锁定目标，不存在擦边一刻

同样该系统可以修正航线是采用喷射控制飞行方向
擦边的话 就说明已经失败的 要碰撞才是成功～
直升机II 发表于 2012-9-11 07:33
擦边一刻意味着传感器已锁定目标，不存在擦边一刻

同样该系统可以修正航线是采用喷射控制飞行方向
同轨拦截都出来了……
动能拦截的优点就是哪怕5马赫轨道顶端也就200km，它也能把21马赫轨道低点200km的卫星捅下来。
它不需要同轨，只要碰撞即可
但如何叫碰撞，擦肩显然不是。
按照楼主的理论大气层内的空空导弹只要雷达发现目标，目标也可不能逃脱了。因为雷达也在不断的向导弹提供目标参数。但事实上不是，因为导弹一直在计算根据目标的航向和速度的弹道，如果对方中途变轨的话，导弹进入新的拦截弹道需要时间和能够承受的过载的支持。在太空中这种情况不应该更加复杂？因为由于向心力和引力的作用飞向一个目标并不是简单的直对着它飞过去，而是先到一个高一点的轨道，在进入拦截的轨道，这需要的时间和计算远不是大气层内拦截能比的。因为新的弹道和老的弹道怎么不可能擦肩而过。。。导弹不是你想拦，想拦就能拦。。。
594415346 发表于 2012-9-11 07:48
按照楼主的理论大气层内的空空导弹只要雷达发现目标，目标也可不能逃脱了。因为雷达也在不断的向导弹提供目 ...
提示

只是指出当拦截器和目标擦边的这刻是不存在，因为擦边这刻拦擦边这刻拦截器就会对撞目标

但强调，只有拦截器不能进入拦截目标的方位和不能扫瞄目标或拦截器失去目标就没法拦截目标，但不存在擦边
百臂巨人 发表于 2012-9-11 07:43
同轨拦截都出来了……
动能拦截的优点就是哪怕5马赫轨道顶端也就200km，它也能把21马赫轨道低点200km的卫 ...
对撞是必然的，提前是要锁定目标，和目标位置接近在扫瞄目标

怎么样对撞是扫瞄器扫瞄目标，然后指挥拦截器所决定的
直升机II 发表于 2012-9-11 08:06
对撞是必然的，提前是要锁定目标，和目标位置接近在扫瞄目标

怎么样对撞是扫瞄器扫瞄目标，然后指挥拦 ...
为啥是必然的？
1、擦肩而过意味着已经失败，剩余的冲量根本回不来。
2、有失败案例。
。。。什么叫擦边？擦1CM叫还是擦2CM叫？首先你要明白距离这个物理量是连续的，不跳跃的。如果按照你的意思假设撞前1S，相距1CM，1S发动机能够将其上升1CM的轨道。那么类似的假设撞前1S，相聚2CM（当然这不是简单的线性的关系，我相信你懂我的意思，这只是一个假设），同样的1S后火箭发动机能将其送入1CM的轨道。。。所以无论你说怎样的距离称为擦肩，都存在上述的最后一刻擦肩的可能。。。当然上述假设和我们的话题我认为都没有任何意义。
直升机II 发表于 2012-9-11 08:06
对撞是必然的，提前是要锁定目标，和目标位置接近在扫瞄目标

怎么样对撞是扫瞄器扫瞄目标，然后指挥拦 ...
你要明白的是一个概念。延时和实时。太空的控制必然是延时的。
LZ图片里的高度控制应该是姿态控制吧，虽然英文那个词很容易弄混
又是那个捧美国臭脚的换马甲例行来秀
小虎鲸 发表于 2012-9-11 08:39
又是那个捧美国臭脚的换马甲例行来秀
同意，看注册时间和发帖数量就知道了。不过貌似换风格了？以前基本每句话都要配张图的，现在光说话了？难道经费出问题了？
以拦截器和对方导弹的动能和速度来看,假设真的即将擦肩,根本不可能的转弯的,只能在极其微小的角度内修改飞行姿态!一般物体达到高超音速,只是5倍以上的音速走的路线几乎就只能是直线,要进行比较大角度的方向改变,没个几百公里那是想也别想!
系统延时，控制精度！大气层内空空导弹不也是锁定后再发射，最后还不是有打不中的。好吧，最后空空导弹其实是脱锁了，但还是有控制精度问题
文盲总是这么无敌
QGP 发表于 2012-9-11 10:35
文盲总是这么无敌
那请你指出怎么个文盲

总不能你不高兴就这样吧！

可以在短信那留电话吗？
入轨控制、在轨俘获、高速冲击... 影响因素太多，标准III师表的情况也不尽然
说正经的，kkv又不是同轨拦截，拦截器和目标的相对速度可是好几十马赫。大气层内防空弹拦截反舰导弹，也就个位数马赫，有哪个吹嘘自己百发百中的？
594415346 发表于 2012-9-11 07:48
按照楼主的理论大气层内的空空导弹只要雷达发现目标，目标也可不能逃脱了。因为雷达也在不断的向导弹提供目 ...
最后一句是不是要加上歌调？哈哈

PS: 这种机器人发贴，大家退散吧，不理他他就撤了
limeng2510 发表于 2012-9-11 09:33
系统延时，控制精度！大气层内空空导弹不也是锁定后再发射，最后还不是有打不中的。好吧，最后空空导弹其实 ...
大气层内的空空导弹可没有最后的弹头分离，从头到尾可以通过发动机动力和舵面控制飞行方向的，能够进行自主机动追踪的，拦截器可不一样，大气层外的导弹释放拦截器进行末端拦截就像用手枪射出去子弹一样，拦截弹头本身是没有机动能力的，虽然速度很恐怖，但也只能通过改变自身飞行姿态做微小的调整，所以精度就特别重要！
LZ这逻辑无敌了。。。。
想法是对的，现实是不一样的。
lz的智商是硬伤啊
QGP 发表于 2012-9-11 10:35
文盲总是这么无敌
我也是这么觉得的，咱握手
神论啊！楼主真的深入了解过双闭环控制系统？
szaac 发表于 2012-9-11 12:34
神论啊！楼主真的深入了解过双闭环控制系统？
连小学怕是都没上完，连位移必须连续变化都不懂。
太空拦截器不存在和目标擦边而过 1985年美军测试了F15拦截外太空目标系统 中国KKV反导拦截,试验曝光拦截弹穿靶而过 预警机能否引导主动中距弹和防空弹拦截目标？ FD2000在测试中拦截了全部的目标，而其他三个竞争者都漏 ... 日报报道：日本不会拦截飞越而过的袭美导弹 不知道有没有‘矛盾’过，拿HQ16和HH9拦截过YJ83和YJ12 ... 相控阵雷达的扫描跟踪目标的过程和指引导弹打击目标的过 ... 再擦边！！！ 天宫和国际空间站擦肩过而啊 今天BOSS莅临北京航天城，和我插身而过。。。 问个和空军版擦边的问题：既然缺飞行员，为啥不办飞行员 ...