超级军网1985年美军测试了F15拦截外太空目标系统
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 11:42:48
由于太空军控条约，美军没再公开这类测试，但前提是这类系统技术验证完成
该系统测试成为美军针对太空目标的项目组成，同时美国军方对此类系统部署和更新等等。。。态度转为低调
这是动能战斗部快速拦截目标
这是由F15挂载的拦截导弹，装载动能拦截战斗部
在每个方向部署相当数量的F15载拦截导弹可以对前苏联的弹道导弹或卫星进行拦截
美军在全球的雷达系统将锁定每个飞行器
由于太空军控条约，美军没再公开这类测试，但前提是这类系统技术验证完成
该系统测试成为美军针对太空目标的项目组成，同时美国军方对此类系统部署和更新等等。。。态度转为低调
这是动能战斗部快速拦截目标
这是由F15挂载的拦截导弹，装载动能拦截战斗部
在每个方向部署相当数量的F15载拦截导弹可以对前苏联的弹道导弹或卫星进行拦截
美军在全球的雷达系统将锁定每个飞行器
火星大发了。不过这玩意的拦截能力也不强，LEO的还能碰到，再高点就不行了。
max8447070 发表于 2012-9-4 02:36 
火星大发了。不过这玩意的拦截能力也不强，LEO的还能碰到，再高点就不行了。
技术发展不在于嘲笑
而是在于探讨
火星大发了。不过这玩意的拦截能力也不强，LEO的还能碰到，再高点就不行了。
技术发展不在于嘲笑
而是在于探讨
蜘蛛侠飞驰 发表于 2012-9-4 02:37
技术发展不在于嘲笑
而是在于探讨
当然，米国能在85年做到用机载导弹拦截卫星，哪怕是低轨道卫星，也很牛x了。至于技术细节方面，俺一个下士能有什么见解，只知道是靠着弹载的红外系统锁定了卫星。
更正，机载，一个下士
技术发展不在于嘲笑
而是在于探讨
当然，米国能在85年做到用机载导弹拦截卫星，哪怕是低轨道卫星，也很牛x了。至于技术细节方面，俺一个下士能有什么见解，只知道是靠着弹载的红外系统锁定了卫星。
更正，机载，一个下士
跃升攻击法，要是换成米格25会更好的
max8447070 发表于 2012-9-4 02:50
当然，米国能在85年做到用机载导弹拦截卫星，哪怕是低轨道卫星，也很牛x了。至于技术细节方面，俺一个下 ...
有详细参数图，找到发上来，有被拦截卫星资料
max8447070 发表于 2012-9-4 02:50
当然，米国能在85年做到用机载导弹拦截卫星，哪怕是低轨道卫星，也很牛x了。至于技术细节方面，俺一个下 ...
有详细参数图，找到发上来，有被拦截卫星资料
F15在NASA的空地引导下，打了一发亚轨道级的导弹。。仅此而已。
在那个年代，F-15发射的这些导弹主要的目标将是低轨道运行的苏联的US-A侦查卫星，这些卫星对航母的威胁很大
列子御风 发表于 2012-9-4 09:21
F15在NASA的空地引导下，打了一发亚轨道级的导弹。。仅此而已。
好个亚轨道，500多千米也叫亚轨道，感情从神舟到天宫,从shuttle到ISS，全在比亚轨道还低的轨道上。
列子御风 发表于 2012-9-4 09:21
F15在NASA的空地引导下，打了一发亚轨道级的导弹。。仅此而已。
好个亚轨道，500多千米也叫亚轨道，感情从神舟到天宫,从shuttle到ISS，全在比亚轨道还低的轨道上。
列子御风 发表于 2012-9-4 09:21
F15在NASA的空地引导下，打了一发亚轨道级的导弹。。仅此而已。
中国什么时候可以达到仅此而已的水平
F15在NASA的空地引导下，打了一发亚轨道级的导弹。。仅此而已。
中国什么时候可以达到仅此而已的水平
max8447070 发表于 2012-9-4 09:59
好个亚轨道，500多千米也叫亚轨道，感情从神舟到天宫,从双子星到ISS，全在比亚轨道还低的轨道上。
F15飞1.5W高，打地面的亚轨道级别导弹，分把种就冲出大气层了。出了了大气层，加速到第一宇宙速度燃料消耗比地面直接发射省太多。
这种常识不需要我科普吧？
max8447070 发表于 2012-9-4 09:59
好个亚轨道，500多千米也叫亚轨道，感情从神舟到天宫,从双子星到ISS，全在比亚轨道还低的轨道上。
F15飞1.5W高，打地面的亚轨道级别导弹，分把种就冲出大气层了。出了了大气层，加速到第一宇宙速度燃料消耗比地面直接发射省太多。
这种常识不需要我科普吧？
尘世游人 发表于 2012-9-4 02:57
跃升攻击法，要是换成米格25会更好的
苏联人打算用的是Mig-31D
跃升攻击法，要是换成米格25会更好的
苏联人打算用的是Mig-31D
列子御风 发表于 2012-9-4 10:05
F15飞1.5W高，打地面的亚轨道级别导弹，分把种就冲出大气层了。出了了大气层，加速到第一宇宙速度燃料消耗 ...
呵呵呵呵，请你先解释一下在那个位面上，500km高度的绕地轨道能被叫做亚轨道。然后，当时的F15速度才是1.22mach，38100英尺，不知道你的15000米是怎么算出来的。而且，我也可以说，机载严重限制了导弹的燃料数量。更何况，在85年靠动能撞击打掉卫星，呵呵呵呵呵呵，当年的苏联能做到么？最后，说明一下，双子星的轨道高度我记错了，之后改成了shuttle，不介意吧。
F15飞1.5W高，打地面的亚轨道级别导弹，分把种就冲出大气层了。出了了大气层，加速到第一宇宙速度燃料消耗 ...
呵呵呵呵，请你先解释一下在那个位面上，500km高度的绕地轨道能被叫做亚轨道。然后，当时的F15速度才是1.22mach，38100英尺，不知道你的15000米是怎么算出来的。而且，我也可以说，机载严重限制了导弹的燃料数量。更何况，在85年靠动能撞击打掉卫星，呵呵呵呵呵呵，当年的苏联能做到么？最后，说明一下，双子星的轨道高度我记错了，之后改成了shuttle，不介意吧。
顺便一说，NASA到85年7月才知道DOD的人要做实验，才开始设计模型考虑拦截之后的残骸问题。靠NASA引导，搞笑？我脑子也浆糊了，F15爬升的时候速度是1.22M，发射的时候就降低到.934M了。lz说他手里有详细资料，等他发出来就行了。
max8447070 发表于 2012-9-4 10:11
呵呵呵呵，请你先解释一下在那个位面上，500km高度的绕地轨道能被叫做亚轨道。然后，当时的F15速度才是1. ...
我说的亚轨道导弹。。是该导弹在地面发射时候只能够到亚轨道。
把它挂F15在天上打的射程是另外一回事。。。不知道是我说得不清楚呢，还是你故意理解错误？
呵呵呵呵，请你先解释一下在那个位面上，500km高度的绕地轨道能被叫做亚轨道。然后，当时的F15速度才是1. ...
我说的亚轨道导弹。。是该导弹在地面发射时候只能够到亚轨道。
把它挂F15在天上打的射程是另外一回事。。。不知道是我说得不清楚呢，还是你故意理解错误？
列子御风 发表于 2012-9-4 10:23
我说的亚轨道导弹。。是该导弹在地面发射时候只能够到亚轨道。
把它挂F15在天上打的射程是另外一回事。 ...
首先，我不知道要求一个一顿重一点的火箭从地面发射打到500km的轨道上是什么心态。500km轨道的速度是多少我懒的算，咱们套用370km轨道的速度，7.71km/s，F15给予ASM135的初始速度是300m/s左右（我也懒的套公式换算音速了）轨道高度555km，F15给予ASM135的初始高度是38100Feet，也就是10000米过些。把这些初始能量撤掉以后，原本能飞555km轨道的火箭连100千米，或者200千米的高度都飞不到？谁信啊。
脑子真的累了，翻了错误。改一下。
列子御风 发表于 2012-9-4 10:23
我说的亚轨道导弹。。是该导弹在地面发射时候只能够到亚轨道。
把它挂F15在天上打的射程是另外一回事。 ...
首先，我不知道要求一个一顿重一点的火箭从地面发射打到500km的轨道上是什么心态。500km轨道的速度是多少我懒的算，咱们套用370km轨道的速度，7.71km/s，F15给予ASM135的初始速度是300m/s左右（我也懒的套公式换算音速了）轨道高度555km，F15给予ASM135的初始高度是38100Feet，也就是10000米过些。把这些初始能量撤掉以后，原本能飞555km轨道的火箭连100千米，或者200千米的高度都飞不到？谁信啊。
脑子真的累了，翻了错误。改一下。
不明真相
看楼主的注册日期，发帖模式，某在飞扬天涯以及超大被反复打脸的美粉（分？）又开始新一轮攻势了。按照某些家伙的发帖间隙，似乎1280们不是按月结算的说。
xpatrickc 发表于 2012-9-4 11:07
看楼主的注册日期，发帖模式，某在飞扬天涯以及超大被反复打脸的美粉（分？）又开始新一轮攻势了。按照某些 ...
你要是觉得这个话题有讨论意义，就讨论嘛。不喜欢就别讨论。本来在85年能做到动能碰撞拦截卫星就是一件非常了不起的事。
看楼主的注册日期，发帖模式，某在飞扬天涯以及超大被反复打脸的美粉（分？）又开始新一轮攻势了。按照某些 ...
你要是觉得这个话题有讨论意义，就讨论嘛。不喜欢就别讨论。本来在85年能做到动能碰撞拦截卫星就是一件非常了不起的事。
max8447070 发表于 2012-9-4 11:13
你要是觉得这个话题有讨论意义，就讨论嘛。不喜欢就别讨论。本来在85年能做到动能碰撞拦截卫星就是一件非 ...
怎么，超大是你家开的？哪条版规规定不允许对楼主本身的身份进行讨论，更何况楼主的教主嫌疑很大？
再说，你自己看楼主的文章，85年的时候用F15空射弹道导弹拦截弹，你信么？
你要是觉得这个话题有讨论意义，就讨论嘛。不喜欢就别讨论。本来在85年能做到动能碰撞拦截卫星就是一件非 ...
怎么，超大是你家开的？哪条版规规定不允许对楼主本身的身份进行讨论，更何况楼主的教主嫌疑很大？
再说，你自己看楼主的文章，85年的时候用F15空射弹道导弹拦截弹，你信么？
他自己给出的照片，第二张上面大大的Inert字样。连训练弹和实弹都分不清的家伙。
xpatrickc 发表于 2012-9-4 11:17
怎么，超大是你家开的？哪条版规规定不允许对楼主本身的身份进行讨论，更何况楼主的教主嫌疑很大？
再 ...
我这人很懒，多的不想说，如果你认为lz是教主，美分抑或是xxxx，总得有些证据贴上来吧，如果因为一个注册时间，无法客观评价的发贴模式，给lz一个大帽子，是不是有些血口喷人？
怎么，超大是你家开的？哪条版规规定不允许对楼主本身的身份进行讨论，更何况楼主的教主嫌疑很大？
再 ...
我这人很懒，多的不想说，如果你认为lz是教主，美分抑或是xxxx，总得有些证据贴上来吧，如果因为一个注册时间，无法客观评价的发贴模式，给lz一个大帽子，是不是有些血口喷人？
xpatrickc 发表于 2012-9-4 11:18
他自己给出的照片，第二张上面大大的Inert字样。连训练弹和实弹都分不清的家伙。
事实是，ASM135根本就没列装，所以根本就没有训练弹。那是做挂载测试用的。
他自己给出的照片，第二张上面大大的Inert字样。连训练弹和实弹都分不清的家伙。
事实是，ASM135根本就没列装，所以根本就没有训练弹。那是做挂载测试用的。
笑脸男人 发表于 2012-9-4 09:46
在那个年代，F-15发射的这些导弹主要的目标将是低轨道运行的苏联的US-A侦查卫星，这些卫星对航母的威胁很大
那F14比F15更有必要携带 吧
在那个年代，F-15发射的这些导弹主要的目标将是低轨道运行的苏联的US-A侦查卫星，这些卫星对航母的威胁很大
那F14比F15更有必要携带 吧
奇多圈 发表于 2012-9-4 11:39
那F14比F15更有必要携带 吧
卫星又是有轨道的，而且导弹也是有射程的啊。
那F14比F15更有必要携带 吧
卫星又是有轨道的，而且导弹也是有射程的啊。
max8447070 发表于 2012-9-4 11:42
卫星又是有轨道的，而且导弹也是有射程的啊。
如果航母远离F15作战半径了怎么办？
卫星又是有轨道的，而且导弹也是有射程的啊。
如果航母远离F15作战半径了怎么办？
奇多圈 发表于 2012-9-4 11:39
那F14比F15更有必要携带 吧
如果是在80年代的话，美国海空军之间已经开始进行联合作战的合作，空军的各种作战飞机都参与到了协助海军作战的任务中去，F-15携带反卫星导弹只是其中的一个例子，其他的例子还有空军的E-3A、B-52G、KC-135参与反舰作战，U-2、SR-71参与对苏联舰队的侦查，如果就反卫星任务来说，82年成立的美国空军航天司令部能比海军更好的掌握苏联人的卫星发射情况。
那F14比F15更有必要携带 吧
如果是在80年代的话，美国海空军之间已经开始进行联合作战的合作，空军的各种作战飞机都参与到了协助海军作战的任务中去，F-15携带反卫星导弹只是其中的一个例子，其他的例子还有空军的E-3A、B-52G、KC-135参与反舰作战，U-2、SR-71参与对苏联舰队的侦查，如果就反卫星任务来说，82年成立的美国空军航天司令部能比海军更好的掌握苏联人的卫星发射情况。