张鹤慈先生所做1946年北大沈崇案的反驳

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:13:42
这两天,网络上沈崇案又被翻了起来,一部分人,如获至宝。也有人对峙反驳,下面是张鹤慈先生的反驳文。
张鹤慈,著名民主人士张东荪之孙,张东荪先生在解放后,朝鲜战争时试图联系美国方面进行外交斡旋而被认定为犯罪。文革中,其3个儿子,两死一精神失常,两孙子被判刑。张鹤慈在劳改农场前后16年。现移民海外。
曾经也是异见人士的代表,但近来与国内“人权民主精英”渐渐产生分歧,言行对立。
历史被政治撕扯的面目皆非--谈沈崇案


开头的几句话

古代史不容易弄清楚事实,容易理解,而近代史,特别是现代史竟然会被政治撕扯的面目皆非。

出于政治需要,中国历史教科书中不只是隐瞒了真相,而且是充满了谎言和歪曲;改革开放后,歪曲的历史被海内外的有心人正名,真相浮出水面;一些重大历史问题能够正本清源。但今天,再一次的把历史撕扯的面目皆非。

为了凸显中国的专制腐败,为了证明中共的倒行逆施,非要不顾事实真相,创造出一个对立面;创造出一个充斥谎言的政治历史。

如何看待中共的对立面?

英美是世界上最主要的民主国家,这是不争的事实,但民主国家不是完美无缺,美国国务卿今天也承认,美国的民主制度仍然需要不断的完善,而一些人只是出于政治需要,非要创造出一个完好无缺的人间天堂。

今天,对中国最有威胁的是民族主义;民族主义在非殖民地化中起过正面作用,但当时就是一把双刃剑,是独裁者产生的温床,今天的民族主义基本是负面多,是全球化的阻力,也仍然是独裁者的温床;而今天所谓的自由化的知识精英。出于政治需要的洋洋自得的汉奸论,是给已经表态和疯狂的中国民族主义火上浇油,推波助澜。

为鸦片战争翻案,为八国联军翻案等都属于矫枉过正,国家与国家的关系,从历史上看,一直是依照血淋淋的丛林法则,弱肉强食,发展到今天,才逐步被法律和道德所约束,但仍然远没有能够和今天人与人之间的关系那样,从暴力改进成为法律。

一些人为美国打伊拉克辩护,非要变造一个毫不利己重大共产主义国际战士,这样的辩解是无力的,因为这不是事实,去看看美国政府官员的讲话和美国的国会辩论,没有一个政治家敢说美国的外交行动不是为了美国的利益的,对一个国家和对一个人一样,根本就无权谴责他们的行为是为了维护,争取自己的利益。其它人或其它国家能够做的,只是要求这些行为不触犯法律,当然也可以要求希望能够被约束于道德。

如何评价国民党,蒋介石;国内现代史对国民党的确是有不少不实之词,但现在一些人翻案又翻的过头了,简单一句话,如果现在的翻案成立,国民党不会跑到台湾了。

如何评价胡适,在肯定胡适的同时,必须指出,他在依附权贵方面已经越界,越过了了独立知识分子的底线,吴国桢事件中已经是铁证,下面谈沈崇案件,胡适同样是在依附权贵,越过底线。

沈崇案件的真相;

不能因为共产党利用了沈崇事件反美,就肯定沈崇事件是共产党制造的,沈崇就是共产党。

下面的材料,多来自陈郢客,我只选择不会产生争议的材料。

时间1946年12月25日晚,是圣诞节。

沈崇,在当时的国民党报纸就已经抹黑,八路军指使的说法,不是今天知识分子的翻案文章才提到了,当年国民党就已经使用过了。

国民党中央通讯社为美国兵开脱,便拿女生名声下黑手:“沈崇似非良家女子”,“美军是否与沈女士认识,须加调查”。
美联社更是坦荡无耻,污沈为妓:“少女引彼等狎游,并曾言定夜度资。”

沈崇的祖父沈葆禎是林则徐的女婿,清末重臣,諡文肅。 沈葆禎是晚清“同治中興”時洋務運動的重臣之一,先後曾任總理船政大臣及南洋大臣。
父亲是国民党交通部处长;如果美国士兵强奸的是一个小家碧玉,或真是一个风尘女子。这个案件就更难弄清楚了。

在沈崇的身世已经大白天下后,中央社消息曾有“该女子年二十余岁,似系良家妇女……”等语,沈崇当时是18岁多一点,何来二十余岁?似系两个字,是否仍然是影射可能不是?闺女,处女这么成为了妇女?

【当时北平民营亚光通讯社获悉这一消息后,就在12月25日发出新闻,披露事情真象。北平市警察局局长汤永咸曾给国民党的中央社打电话,让中央社通知各报不要刊登这一消息。中央社当即以警察局的名义给各报发了一个启事,声称:“关于今日亚光社所发某大学女生被美兵酗酒奸污稿,希望能予缓登。据谓此事已由警局与美方交涉,必有结果。事主方面因颜面关系,要求不予发表,以免该女生自杀心理更形加强。容有结果后,警察局当更发专稿。 ”①为了阻挡发表这一消息,汤永咸还将亚光总编辑王柱宇和一些报社记者接到市警察局,叫他们具结,保证不发表此消息。】

12月28日,北平市长何思源(他有一个女儿叫何鲁丽)如是说:【“据检验结果,处女膜尚未十分破裂。”】

同日,《经世日报》刊载北京大学陈雪屏训导长讲话:【该女生不一定是北大学生,同学何必如此铺张。】

沈崇的确是北大学生,不是北大学生就可以被强奸?

沈崇到从上海到北京,不过20天;

沈葆禎的孙女可能相信共产党,但不可能用18岁的人体去钓鱼

胡适【这是东方特殊的道德问题,国人当然同具愤慨】愤慨有东方的道德因素。
但强奸是道德问题,不是犯罪的问题?


王世杰致电胡适,“奸污中国女生案究竟真相如何?有无强奸情形?盼即密示。”

外交部长不给警察局去密电,给大学校长去什么密电?

有无犯罪事实,大学校长清楚?而办案的,调查的不清楚?国民党在北平有那么多的侦察,办案的人员。都弄不清楚。大学校长反而清楚?

真相为什么要密示?对谁需要保密?

外交部长和大学校长的秘密联系,到底说明了什么?

法律问题不走司法手续,办案不依靠执法人员,依靠大学校长?

胡适的回复亦慈意动人,“对于女家,很多的长辈跟我都是熟人,我看她亦如后辈,当然要负责的。如果她愿意我陪她出庭,我当然愿意的。”

胡适说服了所谓的朋友熟人,让他们放弃由中国审案,而由美国审案。

开始的判决15年,等风潮过后,改判无罪。
胡适帮助国民党解决了·学潮,出卖了一个受害者。

-----------------
1943 年10月1日,经蒋介石签字而命令公布了关于《处理在华美军人员刑事案件条例》,规定:“对于美军人员在中国境内所犯之刑事案件,归美军事法庭及军事当局裁判”,空头支票的泡沫正式破灭。
  抗战后,美海军陆战队5-6万人驻扎我国。1946年 9月20日,蒋介石致电司法行政部氏谢冠生,提议将治外法权有效期延长“至在华美军全部撤离后为止”。司法部颁布《防止美军人员刑事案件发生及确保受害人获致公允裁判注意事项》,要求“各地治安机关,应随时告诫当地人民,勿于美军驻扎处所,及附近地带,逗留窥探,藉免误会。如遇美军酗酒,或藉端滋事时,并应劝导在场民众疏散,不得围观”。

国防部更规定,在华美军顾问团官员眷属犯法,“甲:肇事人员,请免逮捕;乙:如车辆肇事,请免充公;丙:请协助肇事人员以电话立即报告美军宪警,以便到场调查该案”。

在这样的法律下。驻外美国士兵,难道可能不胡作非为?

伊拉克的虐囚。冲绳的美军强奸,就是因为已经没有这样的法律,才可能真相大白。


“谎言不能改变历史真相”

谎言

【人民文学出版社副总编辑聂绀弩的回忆:“红卫兵审查沈崇时,她坦承自己扯下弥天大谎。当年中共地下党指示她色诱美军士兵皮尔逊,实际上她并未失身。她承认:制造这一假案是为了‘积极打击美国,孤立国民党’。”(出自聂的《沈崇的婚姻问题》一文)。】

【据一九三五年入党的人民文学出版社副总编辑聂绀弩回忆:红卫兵审查沈崇时,她坦承自己扯下弥天大谎。当年中共地下党指示她色诱美军士兵皮尔逊,实际上她并未失身。她承认:制造这一假案是为了“积极打击美国,孤立国民党”。沈崇经文革风浪后移居美国,与右派丈夫、漫画家丁聪相依为命,其晚年皈依基督教。】



真相《沈崇的婚姻问题》,写于1947年2月21日,那个时候已经有了红卫兵?

文中主体是写妇女问题,摘一段如下:

一个人,做了,做了卖国贼,做了洋奴,在人们看来都比一个女人受污辱要光荣些,这是怎样的一种是非颠倒,本末倒置的国度,怎样的一种是非颠倒本末倒置的人间呵!受了种种摧残的沈崇,活在这样的国度,这样的人间,可能以后还遭遇到许多不幸的,所以,“有心人”就为她的婚姻问题担心了


没有一个人能够找到聂绀弩的所谓回忆的原文和出处  




沈崇案件当然被中共利用,

被利用和被制造是两回事

【为弄清沈崇的真实身世,向社会公布真相,中共地下党员、时任北平《益世报》采访部主任的刘时平,千方百计查询沈崇的确切身世】--有详细报道,这里不再引用了。

如果沈崇就是中共的人,还有这个必要吗?


现在已经能够找到的中共当年的文件,都这是事后利用沈崇案件;

而且,有中共批评。地下党的学生方面的党领导落后与形势---沈崇案发于12月24日,中共12月26日才反应过来。报界早已闹起,他们也是看报纸才恍然的哦。不仅如此,土共这支“黑手”颇懊悔示威游行中,手伸得有点晚了,他们就此展开真诚地自我批评:【在这次北平学生示威游行中,据闻核心组织的意见开始时落后于群众。】(见《中共中央文件选集》第16册384页)

而一个二次世界大战的战胜国,五个联合国安理会常任理事国之一的中国,连外国大兵在中国强奸都不能绳之于法,怎么能不让中共利用? 这两天,网络上沈崇案又被翻了起来,一部分人,如获至宝。也有人对峙反驳,下面是张鹤慈先生的反驳文。
张鹤慈,著名民主人士张东荪之孙,张东荪先生在解放后,朝鲜战争时试图联系美国方面进行外交斡旋而被认定为犯罪。文革中,其3个儿子,两死一精神失常,两孙子被判刑。张鹤慈在劳改农场前后16年。现移民海外。
曾经也是异见人士的代表,但近来与国内“人权民主精英”渐渐产生分歧,言行对立。
历史被政治撕扯的面目皆非--谈沈崇案


开头的几句话

古代史不容易弄清楚事实,容易理解,而近代史,特别是现代史竟然会被政治撕扯的面目皆非。

出于政治需要,中国历史教科书中不只是隐瞒了真相,而且是充满了谎言和歪曲;改革开放后,歪曲的历史被海内外的有心人正名,真相浮出水面;一些重大历史问题能够正本清源。但今天,再一次的把历史撕扯的面目皆非。

为了凸显中国的专制腐败,为了证明中共的倒行逆施,非要不顾事实真相,创造出一个对立面;创造出一个充斥谎言的政治历史。

如何看待中共的对立面?

英美是世界上最主要的民主国家,这是不争的事实,但民主国家不是完美无缺,美国国务卿今天也承认,美国的民主制度仍然需要不断的完善,而一些人只是出于政治需要,非要创造出一个完好无缺的人间天堂。

今天,对中国最有威胁的是民族主义;民族主义在非殖民地化中起过正面作用,但当时就是一把双刃剑,是独裁者产生的温床,今天的民族主义基本是负面多,是全球化的阻力,也仍然是独裁者的温床;而今天所谓的自由化的知识精英。出于政治需要的洋洋自得的汉奸论,是给已经表态和疯狂的中国民族主义火上浇油,推波助澜。

为鸦片战争翻案,为八国联军翻案等都属于矫枉过正,国家与国家的关系,从历史上看,一直是依照血淋淋的丛林法则,弱肉强食,发展到今天,才逐步被法律和道德所约束,但仍然远没有能够和今天人与人之间的关系那样,从暴力改进成为法律。

一些人为美国打伊拉克辩护,非要变造一个毫不利己重大共产主义国际战士,这样的辩解是无力的,因为这不是事实,去看看美国政府官员的讲话和美国的国会辩论,没有一个政治家敢说美国的外交行动不是为了美国的利益的,对一个国家和对一个人一样,根本就无权谴责他们的行为是为了维护,争取自己的利益。其它人或其它国家能够做的,只是要求这些行为不触犯法律,当然也可以要求希望能够被约束于道德。

如何评价国民党,蒋介石;国内现代史对国民党的确是有不少不实之词,但现在一些人翻案又翻的过头了,简单一句话,如果现在的翻案成立,国民党不会跑到台湾了。

如何评价胡适,在肯定胡适的同时,必须指出,他在依附权贵方面已经越界,越过了了独立知识分子的底线,吴国桢事件中已经是铁证,下面谈沈崇案件,胡适同样是在依附权贵,越过底线。

沈崇案件的真相;

不能因为共产党利用了沈崇事件反美,就肯定沈崇事件是共产党制造的,沈崇就是共产党。

下面的材料,多来自陈郢客,我只选择不会产生争议的材料。

时间1946年12月25日晚,是圣诞节。

沈崇,在当时的国民党报纸就已经抹黑,八路军指使的说法,不是今天知识分子的翻案文章才提到了,当年国民党就已经使用过了。

国民党中央通讯社为美国兵开脱,便拿女生名声下黑手:“沈崇似非良家女子”,“美军是否与沈女士认识,须加调查”。
美联社更是坦荡无耻,污沈为妓:“少女引彼等狎游,并曾言定夜度资。”

沈崇的祖父沈葆禎是林则徐的女婿,清末重臣,諡文肅。 沈葆禎是晚清“同治中興”時洋務運動的重臣之一,先後曾任總理船政大臣及南洋大臣。
父亲是国民党交通部处长;如果美国士兵强奸的是一个小家碧玉,或真是一个风尘女子。这个案件就更难弄清楚了。

在沈崇的身世已经大白天下后,中央社消息曾有“该女子年二十余岁,似系良家妇女……”等语,沈崇当时是18岁多一点,何来二十余岁?似系两个字,是否仍然是影射可能不是?闺女,处女这么成为了妇女?

【当时北平民营亚光通讯社获悉这一消息后,就在12月25日发出新闻,披露事情真象。北平市警察局局长汤永咸曾给国民党的中央社打电话,让中央社通知各报不要刊登这一消息。中央社当即以警察局的名义给各报发了一个启事,声称:“关于今日亚光社所发某大学女生被美兵酗酒奸污稿,希望能予缓登。据谓此事已由警局与美方交涉,必有结果。事主方面因颜面关系,要求不予发表,以免该女生自杀心理更形加强。容有结果后,警察局当更发专稿。 ”①为了阻挡发表这一消息,汤永咸还将亚光总编辑王柱宇和一些报社记者接到市警察局,叫他们具结,保证不发表此消息。】

12月28日,北平市长何思源(他有一个女儿叫何鲁丽)如是说:【“据检验结果,处女膜尚未十分破裂。”】

同日,《经世日报》刊载北京大学陈雪屏训导长讲话:【该女生不一定是北大学生,同学何必如此铺张。】

沈崇的确是北大学生,不是北大学生就可以被强奸?

沈崇到从上海到北京,不过20天;

沈葆禎的孙女可能相信共产党,但不可能用18岁的人体去钓鱼

胡适【这是东方特殊的道德问题,国人当然同具愤慨】愤慨有东方的道德因素。
但强奸是道德问题,不是犯罪的问题?


王世杰致电胡适,“奸污中国女生案究竟真相如何?有无强奸情形?盼即密示。”

外交部长不给警察局去密电,给大学校长去什么密电?

有无犯罪事实,大学校长清楚?而办案的,调查的不清楚?国民党在北平有那么多的侦察,办案的人员。都弄不清楚。大学校长反而清楚?

真相为什么要密示?对谁需要保密?

外交部长和大学校长的秘密联系,到底说明了什么?

法律问题不走司法手续,办案不依靠执法人员,依靠大学校长?

胡适的回复亦慈意动人,“对于女家,很多的长辈跟我都是熟人,我看她亦如后辈,当然要负责的。如果她愿意我陪她出庭,我当然愿意的。”

胡适说服了所谓的朋友熟人,让他们放弃由中国审案,而由美国审案。

开始的判决15年,等风潮过后,改判无罪。
胡适帮助国民党解决了·学潮,出卖了一个受害者。

-----------------
1943 年10月1日,经蒋介石签字而命令公布了关于《处理在华美军人员刑事案件条例》,规定:“对于美军人员在中国境内所犯之刑事案件,归美军事法庭及军事当局裁判”,空头支票的泡沫正式破灭。
  抗战后,美海军陆战队5-6万人驻扎我国。1946年 9月20日,蒋介石致电司法行政部氏谢冠生,提议将治外法权有效期延长“至在华美军全部撤离后为止”。司法部颁布《防止美军人员刑事案件发生及确保受害人获致公允裁判注意事项》,要求“各地治安机关,应随时告诫当地人民,勿于美军驻扎处所,及附近地带,逗留窥探,藉免误会。如遇美军酗酒,或藉端滋事时,并应劝导在场民众疏散,不得围观”。

国防部更规定,在华美军顾问团官员眷属犯法,“甲:肇事人员,请免逮捕;乙:如车辆肇事,请免充公;丙:请协助肇事人员以电话立即报告美军宪警,以便到场调查该案”。

在这样的法律下。驻外美国士兵,难道可能不胡作非为?

伊拉克的虐囚。冲绳的美军强奸,就是因为已经没有这样的法律,才可能真相大白。


“谎言不能改变历史真相”

谎言

【人民文学出版社副总编辑聂绀弩的回忆:“红卫兵审查沈崇时,她坦承自己扯下弥天大谎。当年中共地下党指示她色诱美军士兵皮尔逊,实际上她并未失身。她承认:制造这一假案是为了‘积极打击美国,孤立国民党’。”(出自聂的《沈崇的婚姻问题》一文)。】

【据一九三五年入党的人民文学出版社副总编辑聂绀弩回忆:红卫兵审查沈崇时,她坦承自己扯下弥天大谎。当年中共地下党指示她色诱美军士兵皮尔逊,实际上她并未失身。她承认:制造这一假案是为了“积极打击美国,孤立国民党”。沈崇经文革风浪后移居美国,与右派丈夫、漫画家丁聪相依为命,其晚年皈依基督教。】



真相《沈崇的婚姻问题》,写于1947年2月21日,那个时候已经有了红卫兵?

文中主体是写妇女问题,摘一段如下:

一个人,做了,做了卖国贼,做了洋奴,在人们看来都比一个女人受污辱要光荣些,这是怎样的一种是非颠倒,本末倒置的国度,怎样的一种是非颠倒本末倒置的人间呵!受了种种摧残的沈崇,活在这样的国度,这样的人间,可能以后还遭遇到许多不幸的,所以,“有心人”就为她的婚姻问题担心了


没有一个人能够找到聂绀弩的所谓回忆的原文和出处  




沈崇案件当然被中共利用,

被利用和被制造是两回事

【为弄清沈崇的真实身世,向社会公布真相,中共地下党员、时任北平《益世报》采访部主任的刘时平,千方百计查询沈崇的确切身世】--有详细报道,这里不再引用了。

如果沈崇就是中共的人,还有这个必要吗?


现在已经能够找到的中共当年的文件,都这是事后利用沈崇案件;

而且,有中共批评。地下党的学生方面的党领导落后与形势---沈崇案发于12月24日,中共12月26日才反应过来。报界早已闹起,他们也是看报纸才恍然的哦。不仅如此,土共这支“黑手”颇懊悔示威游行中,手伸得有点晚了,他们就此展开真诚地自我批评:【在这次北平学生示威游行中,据闻核心组织的意见开始时落后于群众。】(见《中共中央文件选集》第16册384页)

而一个二次世界大战的战胜国,五个联合国安理会常任理事国之一的中国,连外国大兵在中国强奸都不能绳之于法,怎么能不让中共利用?
先长叹一声,还好,这样的烂事,不会再发生了。
晕死,我都写了是张鹤慈先生写的文章,又没有发表在报章上,另外我加了几句张先生生平,怎么就变成没有出处了。
关隐达 发表于 2013-1-23 17:38
晕死,我都写了是张鹤慈先生写的文章,又没有发表在报章上,另外我加了几句张先生生平,怎么就变成没有出处 ...
链接地址                                    
北朝早就笑他也能被打成五毛。
大家记住,谢泳在沈崇案扯淡后,被特聘为厦大的教授,所以,某党自己活该
在网上常能看到某些关于沈崇事件的“真相贴”,它们常爱引用下边这段文字:

人民文学出版社副总编辑聂绀弩的回忆:“红卫兵审查沈崇时,她坦承自己扯下弥天大谎。当年中共地下党指示她色诱美军士兵皮尔逊,实际上她并未失身。她承认:制造这一假案是为了‘积极打击美国,孤立国民党’。”(出自聂的《沈崇的婚姻问题》一文)。

大家看了,有名有姓有出处,聂绀弩也是德高望重的人,那篇文章呢又不好找,一般人看了,就算不是深信不疑,那也会半信半疑,这也是人情之常是不。

今天在西西河上讨论这个问题时,一位网友frnkl 提出置疑--他也没看过聂的原文,但是他在搜索相关资料时发现一段评论,里面提到《沈崇的婚姻问题》是讨论妇女问题的:“以逻辑推理的直接形式进行形象化说理,是聂绀弩杂文的基本形式,其中有正面立论为主的,有反驳论敌谬论为主的,而尤以后者为多数。正面立论的,又有对社会事件和问题的评述,如《失掉南京,得到无穷》是对南京沦陷的评述,《阮玲玉的短见》《贤妻良母论》《母性与女权》《沈崇的婚姻问题》等都是就妇女问题立论的;有对历史人物和所读文学作品、政治文件以及传说发表评论和感想的,如《鲁迅──思想革命和民族革命的倡导者》是对鲁迅思想和精神的研究,”

于是他提出置疑:关于妇女问题的立论,不象是会有色诱的内容啊。当然,他只是置疑,尚且没有证据。在下看了也有点疑惑,于是上当当网搜一下旧书,打算买一本,

不料在书评区读者评论中发现一条评论:这本杂文集没有聂先生1951年以后的文章。

这一下,流言的马脚露出来了,1951年前的文章还能有红卫兵么???

这时,另一位认真网友陈杰,为了验证真伪,特地跑了图书馆找原文,结果如下:

确认了  4陈杰 2009-05-27 04:22:48
刚去图书馆跑了一趟,查到《聂绀弩杂文集》(1981年3月第一版,生活.读书.新知三联书店出版,书号17002·46)

其中第450~453页为《沈崇的婚姻问题》,写于1947年2月21日
文中根本没有谢泳所提的字样,主体是写妇女问题,摘一段如下:

一个人,做了汉奸,做了卖国贼,做了洋奴,在人们看来都比一个女人受污辱要光荣些,这是怎样的一种是非颠倒,本末倒置的国度,怎样的一种是非颠倒本末倒置的人间呵!受了种种摧残的沈崇,活在这样的国度,这样的人间,可能以后还遭遇到许多不幸的,所以,“有心人”就为她的婚姻问题担心了!

》》》至此,我们可以看得清清楚楚了,某些别有用心的家伙,打着“还原真相”的旗号,为了自己的卑鄙目的,假冒聂绀弩先生的名头,向一个弱女子身上泼脏水的嘴脸也暴露无遗鸟。
scut_m 发表于 2013-1-23 18:17
在网上常能看到某些关于沈崇事件的“真相贴”,它们常爱引用下边这段文字:

人民文学出版社副总编辑聂绀 ...
你引用的这段是过去我写的:D
jiner 发表于 2013-1-23 19:33
你引用的这段是过去我写的
有心人啊 !
jiner 发表于 2013-1-23 19:33
你引用的这段是过去我写的
几年前转贴过,至今还有印象
利用了大多数人其实不会太较真去查看原文来造谣,但这些东西,党自己不做澄清,反而给人默认的感觉。真不知道现在怎么做宣传的?