真要开片 为何三峡还蓄水?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 22:23:35
昨晚看央视新闻说三峡开始175米的实验性蓄水,网上对此还有详细说明,连接如下http://news.nen.com.cn/guoneiguoji/425/4273425.shtml,按理说现在钓鱼岛局势一触即发,相近的海空军肯定做好了战备值班,但三峡大坝作为一处相当重要的战略目标,在战争前应该先泄流才对,因为泄流可不是说完 就完的事,好像要用几天的时间才能泄到安全水位。如果一直蓄水,岂不是自己存个大隐患。虽然美日打三峡看来几率那是相当相当小,但万一和日本冲突起来,如果规模进入不可控阶段,因为既然到了这一步,局势怎么发展,发展到什么地步那是谁也说不准的。当然,和菲佣这种货色用不着这样,但对鬼子,尤其后面还有美国撑腰,因此三峡应该停止蓄水才对。难道是我天朝对大局有充分的把握,对冲突的底限有着充分的控制?不过即便如此,三峡大坝也应该未雨绸缪,不管泄与蓄,都应做好充分防范准备。昨晚看央视新闻说三峡开始175米的实验性蓄水,网上对此还有详细说明,连接如下http://news.nen.com.cn/guoneiguoji/425/4273425.shtml,按理说现在钓鱼岛局势一触即发,相近的海空军肯定做好了战备值班,但三峡大坝作为一处相当重要的战略目标,在战争前应该先泄流才对,因为泄流可不是说完 就完的事,好像要用几天的时间才能泄到安全水位。如果一直蓄水,岂不是自己存个大隐患。虽然美日打三峡看来几率那是相当相当小,但万一和日本冲突起来,如果规模进入不可控阶段,因为既然到了这一步,局势怎么发展,发展到什么地步那是谁也说不准的。当然,和菲佣这种货色用不着这样,但对鬼子,尤其后面还有美国撑腰,因此三峡应该停止蓄水才对。难道是我天朝对大局有充分的把握,对冲突的底限有着充分的控制?不过即便如此,三峡大坝也应该未雨绸缪,不管泄与蓄,都应做好充分防范准备。
动三峡,种蘑菇
不至于。。。。
要是打仗你就不吃饭了么?
你听谁说要开片的?
谁敢动三峡?
redbrigade 发表于 2012-9-11 06:33
你听谁说要开片的?
人民日报“悬崖勒马”还不算准备开片吗
小日本有够得着三峡的武器?
日本没有这个能力
三峡大坝是混凝土重力坝

各个点的受力是垂直支撑的

也就是说不会出现崩塌的情况  如果是一个小口子也就和一般的泄洪差不多

再说了 三峡大坝是可抗核武器打击的

日本哪里来的核武器 而且就算他有也投送不到那里去  

就算把三峡大坝整个拿掉。

也不会让下游变回石器时代

最多也就是一个98洪峰而已

三峡是一线水
奇谈怪论
炸三峡 下个月就没日本这国家了
张口美国闭口美国 美国为个日本和你拼命? 你也真看得起它
脚盆鸡没有能打到三峡的武器,除非它把所谓发射卫星用的火箭,偷偷改造成弹道导弹,而那样的话,我们就可以名正言顺地对脚盆鸡种大蘑菇了!
pgq78 发表于 2012-9-11 06:37
奇谈怪论
炸三峡 下个月就没日本这国家了
张口美国闭口美国 美国为个日本和你拼命? 你也真看得起它
话不要说满,换位思考一下,抗美援朝时当年美国认为中国绝不会参战,但志愿军还不是跨过了三八线。现在局势既然到了一触即发的阶段,那就存在战争可能性。既然存在战争可能性,那就要料敌从宽,把最恶劣的情势也考虑到。如果真发生冲突,你敢保证冲突不会变成全面战争?美国不会参加?你敢保证战争就只在钓鱼岛 周边?以往的局势不会发展成大战?料敌从宽总是没错的
我记得当初60-90年代用蘑菇炸模拟三峡大坝时得出一个结论,要想让三峡炸到溃坝,就需要100万吨级别的核弹来炸才行......再说,三峡大坝有专门的防空设施。现在这个阶段,还是以公务船对撞摩擦为主,战争准备为辅。在没有撤侨前应该不会打起来..
射程问题
日本的武器还是以防御为主的
霓虹有这个能力动三峡吗?不过我知道,如果有人动三峡,那他家一定会长满兔子送去的蘑菇的
TG好像说过,三峡可以非核弹不能重创

这话言外之意,要是三峡被重创了,那就是受到核弹攻击了。  到时候只要受到攻击,是不是重创那可是由TG自己说了算的

三峡泄洪的话估计最早乱起来的就是国内尤其长江中下游经济了!
洗洗睡吧,开片?哈哈
song7836 发表于 2012-9-11 06:41
话不要说满,换位思考一下,抗美援朝时当年美国认为中国绝不会参战,但志愿军还不是跨过了三八线。现在局 ...
这就不是满不满的问题  
钓鱼岛首先是个二战的遗留问题 日本在战败后的德行有目共睹 美国不可能为钓鱼岛出手 这毕竟不是日本本土
美国的发言人说 钓鱼岛适用于美日安保条约 却不敢承认钓鱼岛属于日本领土 在这上面犯错误 不光亚洲 欧洲也不会帮你说话的
做准备也不是就一个三峡 开个贴要选好题目 动不动就扯出炸三峡 很无聊
这么点小摩擦就吓得不敢蓄水了?
动三峡?想吃蘑菇了?
真打起来,打外岛和打内地区别还是很大的,虽然在领土地位上是一样的。
控制战争级别,再说小日本用什么打到三峡
楼主多学习
三峡都能炸到了楼主还不赶紧去最近的防空洞,还有闲心在这上网
song7836 发表于 2012-9-11 06:41
话不要说满,换位思考一下,抗美援朝时当年美国认为中国绝不会参战,但志愿军还不是跨过了三八线。现在局 ...
那是中国好不好,米地瓜卖的盟油多了去
pgq78 发表于 2012-9-11 06:37
奇谈怪论
炸三峡 下个月就没日本这国家了
张口美国闭口美国 美国为个日本和你拼命? 你也真看得起它
就是,直接就对泥轰种蘑菇鸟!!!!!!!!!
楼主赶紧去买尿不湿吧,这才刚开始,就吓成这样啊,脚盆连话还没喊呢,要素脚盆喊开战,楼主怕是要拉在被窝里了。
得了吧,就个钓鱼岛还打……