外交往往是内政的延续,最后的机会,总是要赌一把!!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:10:49
6597905395493193179.jpg

6年零增长{:soso_e120:}

1.jpg
2.jpg

每年总量增加1万亿,还是美元,人民币每年保持升值3%{:soso_e113:}

10年后,哦不,确切的说到2020年,这个星球上的经济格局可能会发生一场大地震{:soso_e117:}

好像052D正在下饺子,但离能抗事儿还早呢{:soso_e132:}

最后的机会,总是要赌一把{:soso_e127:} 6597905395493193179.jpg

6年零增长{:soso_e120:}

1.jpg
2.jpg

每年总量增加1万亿,还是美元,人民币每年保持升值3%{:soso_e113:}

10年后,哦不,确切的说到2020年,这个星球上的经济格局可能会发生一场大地震{:soso_e117:}

好像052D正在下饺子,但离能抗事儿还早呢{:soso_e132:}

最后的机会,总是要赌一把{:soso_e127:}
论点和证据之间很有发散性
二楼真勤劳,辛苦了。你说黑tg有钱拿吗?你去军事畅谈喷喷去试试,别总在这一个地方。
已经悬崖勒马了,原来亮剑不光是小说YY,就看美日接不接找了
当内政由于定时而来的选票亚历山大时,外交是内政的延续的延续性,内政影响外交的门槛才低。
反之,当亚历山不大时,门槛很高,延续性不大。
当内政由于定时而来的选票亚历山大时,外交是内政的延续的延续性,内政影响外交的门槛才低。  反之,当亚历 ...
1楼和3楼并不真的在意这个内在逻辑关联,他们更习惯先有立场,再简单进化出观点,最后再找证据。
tcicby 发表于 2012-9-11 07:57
1楼和3楼并不真的在意这个内在逻辑关联,他们更习惯先有立场,再简单进化出观点,最后再找证据。
建议大家思考一下,谁是撒切尔,谁是加尔铁里,然后比较可能的下场
日本是有一整套针对中国的办法在有条不紊的进行中

造汽 发表于 2012-9-11 08:03
建议大家思考一下,谁是撒切尔,谁是加尔铁里,然后比较可能的下场


一出戏总要有几个高潮的。否则你不觉得会很乏味平淡么?两边都需要一个高潮。两边都无法承受开战的代价。更有可能的事。替换实际控制权。早点派人常驻吧。
造汽 发表于 2012-9-11 08:03
建议大家思考一下,谁是撒切尔,谁是加尔铁里,然后比较可能的下场


一出戏总要有几个高潮的。否则你不觉得会很乏味平淡么?两边都需要一个高潮。两边都无法承受开战的代价。更有可能的事。替换实际控制权。早点派人常驻吧。
二楼真勤劳,辛苦了。你说黑tg有钱拿吗?你去军事畅谈喷喷去试试,别总在这一个地方。
军畅怎么了?

变成有渊博内政外交知识和丰富国际政治博弈经验的公知聚集地了?应该不可能,广大愤怒青年怎么允许阵地丢失的事情发生?莫非愤怒青年的火力在国内BBS排上号了?也不可能,CD是个小众BBS。

那就只有一个可能,你对那边的火力很自豪但对自己的火力没信心。
wcgsjo 发表于 2012-9-11 08:14
一出戏总要有几个高潮的。否则你不觉得会很乏味平淡么?两边都需要一个高潮。两边都无法承受开战的代价 ...
不断由官方和民间在钓鱼岛出题给对方做,制造摩擦,让对方答不出题,是双方在钓鱼岛
问题的唯一方法。但出题方一直是日本,我们这里只有香港的民间,政府缩着让人追着答题,
非常被动,在没有实际控制权的情况下如此被动实属罕见。为什么懒得出题给别人做?为什么
不采取主动,是没有本事,因为内斗内行外都外行,出去除了那钱壮胆儿,什么都发怵。所以
不敢出题,于是给了充分机会让对方出题给我们做,但我们又答不出题。

所以,不断制造摩擦(官方的),甚至夺取实际控制,才是解决问题的方法,在钓鱼,北四和
独岛三个冲突点,我们最被动。
cmjcmj_78 发表于 2012-9-11 08:10
日本是有一整套针对中国的办法在有条不紊的进行中
我不这么认为,我认为是我们自己一点度没有对付日本的办法,毫无格局,
大棋论实际是没子儿下的托词。不是鬼子太狡猾,是我们无能。
造汽 发表于 2012-9-11 10:19
我不这么认为,我认为是我们自己一点度没有对付日本的办法,毫无格局,
大棋论实际是没子儿下的托词。不 ...

是我们毫无章法
大旗档是个笑话而已
造汽 发表于 2012-9-11 10:18
不断由官方和民间在钓鱼岛出题给对方做,制造摩擦,让对方答不出题,是双方在钓鱼岛
问题的唯一方法。但 ...
一方面说明他们很需要这种关注。
另一方面说明三者之中我们最软或者钓鱼岛的自然条件对他们最有利。
是不是要摆个poss让他们看看。觉得现在还不行。还是早点派人常驻。最强硬代价最小。是不是下大棋。不了解底牌。我也不敢乱说。毕竟这不是民生问题。
造汽 发表于 2012-9-11 10:19
我不这么认为,我认为是我们自己一点度没有对付日本的办法,毫无格局,
大棋论实际是没子儿下的托词。不 ...
无能还是攘外必先安内。这是一个很大的问题啊。

造汽 发表于 2012-9-11 10:19
我不这么认为,我认为是我们自己一点度没有对付日本的办法,毫无格局,
大棋论实际是没子儿下的托词。不 ...


我觉得领海基线的那个题出得还不错。当然如果能搞个钓鱼岛承包发包之类的更对等。
基本上最理想的出题方式就是沿用黄岩岛模式,但是很显然日本海上保安厅不是猴子,我们没有实力重复再黄岩岛做的事。
小鬼子民主党这回做的很出色,国有化既造成了实际管辖的既成事实,也提升了对民主党对日本国内事态发展的控制权,避免今后被石原这样的政敌牵着鼻子走,把钓鱼岛问题由右翼政客炒作的模式变成执政党炒作模式,然后又能减轻北方四岛和李明博造成的国内舆论压力。
造汽 发表于 2012-9-11 10:19
我不这么认为,我认为是我们自己一点度没有对付日本的办法,毫无格局,
大棋论实际是没子儿下的托词。不 ...


我觉得领海基线的那个题出得还不错。当然如果能搞个钓鱼岛承包发包之类的更对等。
基本上最理想的出题方式就是沿用黄岩岛模式,但是很显然日本海上保安厅不是猴子,我们没有实力重复再黄岩岛做的事。
小鬼子民主党这回做的很出色,国有化既造成了实际管辖的既成事实,也提升了对民主党对日本国内事态发展的控制权,避免今后被石原这样的政敌牵着鼻子走,把钓鱼岛问题由右翼政客炒作的模式变成执政党炒作模式,然后又能减轻北方四岛和李明博造成的国内舆论压力。
Anakin 发表于 2012-9-11 11:31
我觉得领海基线的那个题出得还不错。当然如果能搞个钓鱼岛承包发包之类的更对等。
基本上最理想的出题 ...
个人承包肯定不行。
那么远需要远程支持。有几家纯国内企业或者个人有这个能力?再说现在海产品由于日本漏辐射的问题。还处在谷底区域。承包了依靠什么挽回投资。上面没电没水。我们个人也无法拥有枪支等武器。甚至不如当初棒子抢占独岛那个时期的条件。
只有派军队常驻才有可能。
cmjcmj_78 发表于 2012-9-11 08:10
日本是有一整套针对中国的办法在有条不紊的进行中
日本要是有整套整套的计划,也不会8年换7个首相了。

马上自民党要上台了啊。
wcgsjo 发表于 2012-9-11 11:43
个人承包肯定不行。
那么远需要远程支持。有几家纯国内企业或者个人有这个能力?再说现在海产品由于日本 ...
钓鱼岛本来就不能住人,日本政府国有化之后也不会在岛上有什么实际动作。
我们要的就是对等的领土管辖行为,别人可以国有化,我们也可以卖国有土地使用权。
至于公司,承包只是名义的,我们不会主动去岛上生事。什么公司会这么傻呢?呵呵,澳门创律这样的公司呗