超级军网不干涉别国内政，是我国外交的最大失败之处，只能吃点伊 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:23:54
支持友好的政党上台，才能保持外交的友好。 现在，很多时候，我国刚刚费九牛二虎之力，摆平了台上的政党，进入友好阶段， 可是欧美一旦干涉，台上的人下去了，亲欧美的人上台了。我们的努力白费了。 如果巴基斯坦没有印度这个敌人，如果不是巴基斯坦的实力太弱，早就跟我国反目为仇了
支持友好的政党上台，才能保持外交的友好。 现在，很多时候，我国刚刚费九牛二虎之力，摆平了台上的政党，进入友好阶段， 可是欧美一旦干涉，台上的人下去了，亲欧美的人上台了。我们的努力白费了。 如果巴基斯坦没有印度这个敌人，如果不是巴基斯坦的实力太弱，早就跟我国反目为仇了
你搞错没有
现在结盟，都是有共同利益
没有共同利益，谁和你结盟？
巴基斯坦就是和我们有共同利益
肯尼亚和坦桑尼亚也和我们有共同利益
伊朗和我们也有共同利益
就是朝鲜，也和我们有共同利益
这些国家，就是政党换十次，依然要亲中
你搞错没有
现在结盟，都是有共同利益
没有共同利益，谁和你结盟？
巴基斯坦就是和我们有共同利益
肯尼亚和坦桑尼亚也和我们有共同利益
伊朗和我们也有共同利益
就是朝鲜，也和我们有共同利益
这些国家，就是政党换十次，依然要亲中
为啥不干涉别过内政就是最大的失败呢？
其实，您可以数一数，美国扶植的政权，有不少最后又是他自己去干掉的。
其实，您可以数一数，美国扶植的政权，有不少最后又是他自己去干掉的。
刚刚学会走 就想着为什么一开始不跑呢
你搞错没有 现在结盟，都是有共同利益 没有共同利益，谁和你结盟？
伊朗以前是亲美的，革命之后是反美的，你能保证一旦颜色革命之后，不会亲美？
朝鲜很可能会跟美国在一起，如果中国不干涉内政的话
共同利益？亲中的上台就跟中国有共同利益，亲美的上台，就跟美国有共同利益，明白么
伊朗以前是亲美的，革命之后是反美的，你能保证一旦颜色革命之后，不会亲美？
朝鲜很可能会跟美国在一起，如果中国不干涉内政的话
共同利益？亲中的上台就跟中国有共同利益，亲美的上台，就跟美国有共同利益，明白么
捞分走人
想想一百年前中国啥样就明白了，兔子心有余悸。
中国革命和建设的成就是同世界人民的支持分不开的。中国的前途是同世界的前途紧密地联系在一起的。中国坚持独立自主的对外政策，坚持互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处的五项原则，发展同各国的外交关系和经济、文化的交流；坚持反对帝国主义、霸权主义、殖民主义，加强同世界各国人民的团结，支持被压迫民族和发展中国家争取和维护民族独立、发展民族经济的正义斗争，为维护世界和平和促进人类进步事业而努力。
这个解释权在我们自己。。。《宪法》……
中国革命和建设的成就是同世界人民的支持分不开的。中国的前途是同世界的前途紧密地联系在一起的。中国坚持独立自主的对外政策，坚持互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处的五项原则，发展同各国的外交关系和经济、文化的交流；坚持反对帝国主义、霸权主义、殖民主义，加强同世界各国人民的团结，支持被压迫民族和发展中国家争取和维护民族独立、发展民族经济的正义斗争，为维护世界和平和促进人类进步事业而努力。
这个解释权在我们自己。。。《宪法》……
听风风风风风 发表于 2011-9-9 07:35 
中国革命和建设的成就是同世界人民的支持分不开的。中国的前途是同世界的前途紧密地联系在一起的。中国坚持 ...
这里面打的埋伏太多鸟
中国革命和建设的成就是同世界人民的支持分不开的。中国的前途是同世界的前途紧密地联系在一起的。中国坚持 ...
这里面打的埋伏太多鸟
要看历史背景。我印象里最早应该是在和平共处五项原则中提到的：互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。
建国后很长一段时间，中国的安全威胁主要还是来自于外界可能的颠覆和入侵。所以“互不干涉内政”实际是一种用以自保的主张，另外也有助于团结广大发展中国家，在国际政治上以抗衡美苏两霸，特别是在殖民地独立运动风起云涌的背景下能够得到广泛认同。
将来我相信随着国力增长，一定会有所改变。不过政策的惯性可能会很大。
建国后很长一段时间，中国的安全威胁主要还是来自于外界可能的颠覆和入侵。所以“互不干涉内政”实际是一种用以自保的主张，另外也有助于团结广大发展中国家，在国际政治上以抗衡美苏两霸，特别是在殖民地独立运动风起云涌的背景下能够得到广泛认同。
将来我相信随着国力增长，一定会有所改变。不过政策的惯性可能会很大。
解释权规中国所有
楼主你能造出几艘歼星舰装备给PLA吗，能造的话我就告诉你为什么
不干涉内政是和平共处五项原则中一条，拆开解读算怎么一回事嘛
事实证明，只要干涉内政，迟早难以和平共处
除非真要打
事实证明，只要干涉内政，迟早难以和平共处
除非真要打
兰州就是尹卓前天访谈中特别提到的“FQ”
最终解释权归兔子所有
傻大木，笨·拉灯，卡斯特罗
哪个不是美国最开始扶植的
楼主，多读读书吧，没坏处。
傻大木，笨·拉灯，卡斯特罗
哪个不是美国最开始扶植的
楼主，多读读书吧，没坏处。
这是中国人自明代开始就养成的习惯！
楼主心情可以理解，不过你真幼稚，回去多读几年书再回来吧
这个里面的埋伏太多了
楼主忘记广受好评、博大精深的汉语内涵了？
楼主忘记广受好评、博大精深的汉语内涵了？
你怎么知道没干涉？比如那个什么什么资金解禁......
这要看什么事啦，再比如那个核心利益大箩筐。
这要看什么事啦，再比如那个核心利益大箩筐。
兔子一向讲究餐桌礼仪，比如说“水到渠成”神马的
你怎么知道没干涉？比如那个什么什么资金解禁...... 这要看什么事啦，再比如那个核心利益大箩筐。
可是那些资金没有存在中国啊，解不解禁，其实是中国眼红了
可是那些资金没有存在中国啊，解不解禁，其实是中国眼红了
可是那些资金没有存在中国啊，解不解禁，其实是中国眼红了
兄弟你看问题怎么这么简单呢？
兄弟你看问题怎么这么简单呢？
美帝干涉别国内政的最大结局就是由克林顿时期的财政盈余变成了10年后的巨额财政赤字。
看看这些年 干涉别人内政的都什么下场
看看这些年 干涉别人内政的都什么下场
法国花10块钱得到了5个包子，中国花1块钱得到了1个包子。
兔子老被人干涉，当然要反干涉
互不干涉内政关健是在“互”这个字上，要是没有了这个“互”，成了单方面的不干涉，那就不对了。
有英,法,美这些国家.你就算当初支持反对派,照样吃不到热的.索性唱高调,不干涉别国内政了
萨达姆和卡扎非都是中国人民的老朋友
萨达姆和卡扎非都是中国人民的老朋友
不干涉别国内政，是因为没有这个实力，更是不给别人借口干涉自己国家的内政。
在这个丛林世界里面，没有本事却要拉大旗，就跟一个小孩子和一帮成年人在一起，还高举谁抢得东西多，谁的东西就多的旗帜一样。
在这个丛林世界里面，没有本事却要拉大旗，就跟一个小孩子和一帮成年人在一起，还高举谁抢得东西多，谁的东西就多的旗帜一样。
有能力才能干涉，你有那么多钱放导弹吗
干涉要有实力的。实力够了，不说话人家都听你，不够，喊破喉咙也没人鸟你。
楼主，中国当然不干涉别国内政……但是，联合国可以合法干涉，各种国际组织可以，做为一个大国，不需要在形式上事事亲为，可以有很多“白手套”的。
以春秋五霸的成名经历，吃相难看是无法当大哥的。