琉球王国与我中华的渊源

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 13:02:49
<p>历史上的琉球国,位于中国大陆东方(台湾岛的东北方)、日本九州岛西南方的大海中,为一群岛。同古代日本一样,关于其国的最早的文字记载见于中国古史。《隋书》中即有《琉求传》。据1650年成书的该国用汉语自撰的第一部国史《中山世鉴》称:“盖我朝开辟,天神阿摩美久筑之。”“当初,未〔有〕琉球之名。数万年后,隋炀帝令羽骑尉朱宽访求异俗,始至此国地界。万涛间远而望之,蟠旋蜿延,若虬浮水中,故因以名琉虬也。”这就是说,中国隋朝时(581~617),该国始被称为琉虬。查中国典籍,虬是龙的一种。东汉·王逸《楚辞章句》曰:“有角曰龙,无角曰虬。”而唐·李善《文选注》引《说文》则曰:“虯,龙无角者。”以琉球群岛散布在大洋中的状态而言,谓之琉虬,实在非常形象。然而可能因为古代中国都将龙作为华夏帝王的象征,史官写史多有忌讳,所以《隋书》就将它改为同音的“琉求”了吧。此后,《元史》又写作“瑠求”,有的书中又称“留仇”,总之都是谐音。</p><p>历史上的琉球国,位于中国大陆东方(台湾岛的东北方)、日本九州岛西南方的大海中,为一群岛。同古代日本一样,关于其国的最早的文字记载见于中国古史。《隋书》中即有《琉求传》。据1650年成书的该国用汉语自撰的第一部国史《中山世鉴》称:“盖我朝开辟,天神阿摩美久筑之。”“当初,未〔有〕琉球之名。数万年后,隋炀帝令羽骑尉朱宽访求异俗,始至此国地界。万涛间远而望之,蟠旋蜿延,若虬浮水中,故因以名琉虬也。”这就是说,中国隋朝时(581~617),该国始被称为琉虬。查中国典籍,虬是龙的一种。东汉·王逸《楚辞章句》曰:“有角曰龙,无角曰虬。”而唐·李善《文选注》引《说文》则曰:“虯,龙无角者。”以琉球群岛散布在大洋中的状态而言,谓之琉虬,实在非常形象。然而可能因为古代中国都将龙作为华夏帝王的象征,史官写史多有忌讳,所以《隋书》就将它改为同音的“琉求”了吧。此后,《元史》又写作“瑠求”,有的书中又称“留仇”,总之都是谐音。</p>
到明代洪武五年(1372),明太祖朱元璋派使臣杨载携带诏书出使琉球,诏书中称其为琉球。从此乃成为正式名称。可见,连琉球国的国名也是中国取的。据《殊域周咨录》载,该诏书说:“朕为臣民推戴,即位皇帝,定有天下之号曰大明,建元洪武。是用遣使外夷,播告朕意,使者所至,蛮夷酋长称臣入贡。惟尔琉球,在中国东南,远据海外,未及报知。兹特遣使往谕,尔其知之。”这份诏书除了以华夏自居中央,使用了中国历代皇帝习用的“蛮夷”之类词以外,毫无威胁恐吓的意思,是一种和平外交。因此,琉球国中山王察度首先领诏,并立刻派遣王弟泰期,与杨载一同来中国,奉表称臣。“由是,琉球始通中国,以开人文维新之基。”(见1725年琉球国用汉语自撰的第二部正史《中山世谱》)继中山王后,琉球山南王承察度和山北王怕尼芝,也相继于翌年向中国皇帝称臣入贡。当时琉球“三山分立”,相互征战。明太祖知悉后,又去诏云:“使者自海中归,言琉球三王互争,废弃农业,伤残人命。朕闻之不堪悯怜。”因此要求他们“能体朕意,息兵养民,以绵国祚”。后三王果然罢战息兵。足见此时中国皇帝在琉球享有高度政治权威,当时的琉球实是中国的属国。
据琉球国史及各种史料记载,自洪武十六年(1383)起,历代琉球王都向中国皇帝请求册封,正式确定君臣关系。这种关系延续了整整五个世纪,即使是日本庆长十四年(1609)发生日本萨摩藩(今鹿儿岛县)岛津氏入侵琉球,琉球国在受到萨摩制约的情况下,也始终未变。洪武二十五年(1392),朱元璋“更赐闽人三十六姓”入琉。这批中国移民主要是向琉球传授中国先进的生产技术和文化。琉球王国也曾主动请求赐人,如1606年,尚宁王受册封时,便请赐明人归化。如从中国去的蔡氏为蔡襄的后人,林氏为林和靖家族的后人。与此同时,琉球王还经常选派子弟到中国留学。
从明洪武五年(1372)以后,琉球王国一直使用中国的年号,奉行中国正朔。(直至清光绪五年(1879),日本强行“废琉置县”为止)琉球王国的官方文书、外交条约、正史等,都是用汉文写的。连它的国都首里城的宫殿,都不是坐北朝南,而是面向西方,充分表示其归慕中国之意。琉球人也与日本人做生意,但每逢中国册封使到琉,必禁用假名、和歌、宽永通宝(日币),改穿唐服。琉球还配合中国抗倭,《明史》就有记载,如嘉靖三十六年(1557),“先是,倭寇自浙江败还,抵琉球境。世子尚元遣兵邀击,大歼之,获中国被掠者六人,至是送还。”1609年,萨摩“以劲兵三千入其国,掳其王,迁其宗器,大掠而去”(《明史》)。当时琉球王侍从写的《喜安日记》记载:“有如家家日记,代代文书,七珍万宝,尽失无遗!”萨军将琉球王尚宁等百余人俘至鹿儿岛,达三年五个月,逼迫尚宁王屈辱地承认向其“进贡”。同时还强行割占琉球北部五岛。但即便如此,也尚未改变中琉关系。如据《明史》记载,万历十四年(1616),“日本有取鸡笼山之谋(其地名台湾)”,当时忍辱负重的尚宁王在国家残破的情况下,依然不忘“遣使以闻”,通报中国防备日本侵略。清朝入主中原后,中琉册封关系继续保持,贸易和文化交流还更为扩大了。
日本明治维新后,迅速走上对外侵略扩张的军国主义道路。原来萨摩对琉球的侵略掠夺,还只是日本西南某个岛藩的强盗行为;现在,日本则要进行整个帝国主义国家的侵略扩张了。明治初年的“征韩论”中,就提到了要侵占琉球。明治五年(1872),日本借琉球使者到访日本之际,突然强制“册封”琉球国王为藩王,并列入所谓“华族”。这是维新政府强行改变日琉关系的第一步。而这些行径,当时都是暗中进行,对中国隐瞒的。从此,琉球便成为了所谓“日清两属”。而后,日本政府不断施加政治、军事压力,进一步胁迫琉球断绝与中国的宗属关系,但每次均遭拒绝。如1875年8月5日琉球王尚泰答复日方的信中,便说不能“忘却中国累世之厚恩,失却信义”。还提到所谓“两属”之事,“以往对中国隐匿,恳请对中国说明,采取明确处置”,并表示“愿对两国奉公,永久勤勉”。但日本还是不肯罢休。
面对日本政府的百般逼迫,琉球国在不断向日本“请愿”要求保持中琉关系、不变琉球国体政体的同时,还向西方各国公使发出外交求援信。日本恼羞成怒,1879年1月10日日本《朝野新闻》竟称“琉奴蔑视我日本帝国甚哉”!于是,日本决定不顾国际公法,不顾琉球国臣民的意愿,加快吞并琉球。1879年3月,日本向琉球秘密派出军警人员,采取突然行动,在首里城向琉球王代理今归仁王子命令交出政权。4月4日,日本悍然宣布“废琉置县”,即将琉球国改为冲绳县。随即大肆抢掠中琉往来的文书、文物和宝印,以及琉球国的政府档案,企图销毁和隐匿历史见证。并强迫尚泰王等前去日本。
这时,琉球王国仍拼死反抗,发出血泪抗议,并曾秘密派官员赴天津谒见李鸿章,请求中国“尽逐日兵出境”。清政府也据理与日本力争过,但终究未能派兵援助琉球。这当然也是与清朝政府腐败、实力衰落有关的。当时,流球国陈情通事林世功还在北京壮烈自杀,以死抗议日本侵略,以死请求中国出兵。然而“自为一国”的琉球还是生生被日本灭绝了社稷!但反抗运动继续进行,大概到甲午战争结束后才渐息。这里,我们就引一封在琉球被亡整整六年后琉球国臣写给李鸿章的字字血泪的请愿书:<p>  具禀,琉球国陈情陪臣国戚紫巾官向德宏等,为下情迫切,泣恳恩准据情奏请皇猷,迅赐兴师问罪,还复君国,以修贡典事。</p><p>  窃宏奉主命,来津求援,瞬将十年(按,指1876年12月,向德法·幸地朝常曾奉琉球国王常泰之命,秘密来华,陈奏日本阻止琉球向中国朝贡之事)。国主久羁敌国,臣民火热水深。宏不忠不诚,以致未能仰副主命。乃近住日本之华裔,带来敝国密函,内云“日人又胁迫敝国主再幽日京。且紫巾官金培义等,于客岁九月间由闽回国,才到国后,日人拘禁狱中,至今不放”等情,前来。闻信之下,肝胆崩裂!嗟乎,人谁无君?又谁无家?乃俾敝国惨无天日!惟所以暂延残喘者,仰仗天皇(按,指中国皇帝)之援拯耳!兹幸法事大定(按,指中法战争结束),天朝无事之日,即敝国复苏之时也。若复任日本横行,彼将谓天朝置敝国于度外。数百年国脉,从是而斩,其祸尚忍言哉!伏惟傅相老中堂,入赞机宜,出总军务,天朝柱石,久已上俞下颂,中外仰如神明,必救敝国于水火,登之于衽席。为此沥情再叩相府,呼号泣血,恳求老中堂恩怜惨情,迅赐奏明皇上,严申天讨,将留球日人尽逐出境,庶乎日人狡逞之心从是而戢,敝国主得归宗社,亡而复存。非特敝国君民永戴圣朝无疆之德,且与国共安于光天化日之下,是有国之年仰沐皇上恩施,实出傅相老中堂之赐也。敝国上自国主,下至人民,生生世世,感戴皇恩宪德于无既矣!临禀苦哭,不胜栗悚待命之至!须至禀者。</p>
直到1919年,时任中华民国大总统的徐世昌,在组织人辑集清诗总集《晚晴簃诗汇》(1929年编成)时,仍然将琉球诗人的诗作为“属国”的作品收在最后一卷中。1925年,著名诗人闻一多发表《七子之歌》,将被帝国主义列强强占去的澳门、香港、台湾、威海卫、广州湾、九龙、旅顺大连七地,比作离开了母亲怀抱的七个儿子,哭诉着被强盗欺侮蹂躏的痛苦,在“台湾”一节里他也写到了琉球:“我们是东海捧出的珍珠一串,琉球是我的群弟我就是台湾。”流球灭国一百二十年后,日本政府别出心裁地把2000年西方七国首脑会议放在冲绳召开。日本还特意新印了面值2000日元的纸币,上面的图影是当年琉球王国的遗迹。真不知那些世界首富国家的首脑,坐在当年琉球国的土地上,会不会回想起历史并不十分久远的那一幕灭人社稷的暴行?会有什么感想?<p>  又令人感到不解的是,这一段历史,在现在中国和日本的课堂上,都是不讲的。</p>
中国应该讲这些,再以后的年轻人恐怕就不知道这段历史了,否则林世功阴魂不散死不瞑目。相同的还有锡金王国。
<p>  锡金  <img src="http://www.people.com.cn/item/AsianGames/glzh/gggk/A152b.jpg" alt=""/><br/></p><p>  <br/><table><tbody><tr><td><p>  锡金位于喜马拉雅山脉南坡,是个内陆国家。北部<br/>和东部同我国相连,东南部和不丹交界,南与印度毗邻<br/>,西与尼泊尔接壤。面积7 1 0 0 平方千米,人口4 0 <br/>. 6 万,3 /4 为尼泊尔族,还有锡金族和雷布查族。<br/>居民多信喇嘛教。通用锡金语和尼泊尔语,英语为官方<br/>语言。<br/></p><p>  世袭君主国。1 7 世纪建立锡金王国。1 8 9 0 年<br/>沦为英国保护国。1 9 4 9 年印度派兵进驻,1 9 5 0 <br/>年1 2 月印锡签约,锡金成为印度的“保护国”。1 9 <br/>7 4 年印度宣布锡金为印度的“联系邦”,1 9 7 5 年<br/>印度议会通过决议。将锡金变为印度的一个“邦”。<br/></p><p>  地势西北高东南低,全境几乎都在海拔1 5 0 0 米<br/>以上。属山地型亚热带季风气候,每年6 —9 月为雨季<br/>,常造成水灾。矿物以铜为主,此外还有煤、石墨、石<br/>膏等。森林面积占全国面积的3 6 %。高山草地为牧场<br/>。水力资源较丰富。<br/></p><p>  经济以农业为主,南部产稻米、水果、马铃薯等,<br/>北部产玉米、青稞。山区以畜牧业为主。矿产很少开采<br/>。有少量农畜产品、水果加工、酿酒、服装、织毯等小<br/>工业及木器、铜器等手工业。有碎石公路1 5 0 0 千米<br/>。<br/></p><p>  甘托克:首都。人口3 7 0 0 0 ,有水电站。<br/></p><p>  <br/><img src="http://www.people.com.cn/item/AsianGames/glzh/gggk/A152a.jpg" alt=""/> </p><p></p><p>图为首都托克。<br/></p></td></tr></tbody></table></p>
锡金历史上是位于喜马拉雅山脉南麓的一个山地小国,它北接中国的西藏自 <br/>治区,世界第三高峰干城章嘉就矗立于两国边境;南临孟加拉平原,东西两侧分 <br/>别是不丹和尼泊尔。处于这样一个十字路口的锡金一直被视为是从恒河平原通往 <br/>西藏乃至中国内地的最好通道,中锡边境东段西藏一侧的亚东在历史上一直是印 <br/>藏贸易的重要口岸,也是历代达赖喇嘛在遇到重大政治危机时首要的避难所,以 <br/>便向喜马拉雅山两侧逃亡。 <br/><br/>锡金现已完全被印度吞并,除了纳穆加尔王朝第十三世国王仍流亡纽约寻求 <br/>他的王国重获独立以外,大部分锡金人民——或者说大部分居住在锡金的人民—— <br/>早已认同印度对锡金的主权。作为最后一个承认锡金独立的国家,中国已于20 <br/>03年10月悄悄地将锡金从其外交部网站上的亚洲国家和地区名单中拿掉,借 <br/>此默认印度对锡金的主权。 <br/><br/>现在终于可以稳妥地说:锡金作为一个独立的政治实体已经不复存在,我们 <br/>也可以名正言顺地对锡金政治的发展历程作一个盖棺论定式的回顾和评述。
我们要多看看这些,从中想想什么。
流球~~~~~~~~!!···#
我们丢掉的又何止这些,蒙古、朝鲜、越南。。。。。。我真不明白老蒋为什么把新一军从河内撤出来?
可笑 以前跟过中国就应该是中国的?那西藏的文化更接近印度 比如宗教是从印度传去的 松赞干布制定的藏文字母是根据梵文设计的 那西藏是不是应该属于印度?大笑话
要说渊源 所有的人类都是从东非出去的&nbsp; 那是不是都该归属可肯尼亚和坦桑尼亚&nbsp;
<div class="quote"><b>以下是引用<i>一等诚嘉义勇公</i>在2006-4-30 2:34:00的发言:</b><br/>可笑 以前跟过中国就应该是中国的?那西藏的文化更接近印度 比如宗教是从印度传去的 松赞干布制定的藏文字母是根据梵文设计的 那西藏是不是应该属于印度?大笑话</div><p>--------&nbsp; 西藏的文化更接近印度 ? 胡说八道 ! </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 藏人是黄种人,印度人是白种人 。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 语系上 :一个是汉藏语系 藏语支系仓洛门巴语支系 ;</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一个是多数是南印语系印欧语系南亚语系和阿尔泰语系,&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 和少数汉藏语系的登语支系曼尼普尔支系基语米基尔支系那尕语支系兰提语支系 。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 照此说法,应该说南亚次大陆有许多部落在文化上不属于雅利安印度,应该属于华夏 。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;3&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 历史上,藏先人羌族自古就与华夏来往,党项建西夏,吐蕃附属天朝 。</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ---------- 希望某君能加强学识,再来鼓噪 。 真是大笑话 。</p>
一等诚嘉义勇公是不是想说满州应该独立啊,这个家伙一听说日本的不好就不舒服啊,疑似小日右翼的网特。醒醒吧,会说满语的都没几个了,人家早认同了中国的主权。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>风卷云</i>在2006-4-30 13:33:00的发言:</b><br/>一等诚嘉义勇公是不是想说满州应该独立啊,这个家伙一听说日本的不好就不舒服啊,疑似小日右翼的网特。醒醒吧,会说满语的都没几个了,人家早认同了中国的主权。</div><p>——恭喜你答对了! </p><p>他当年在子陵,就不老实。 </p><p>总说什么满族伟大,汉族人垃圾的话。连满族网友都对他不满!</p>
一等诚嘉义勇公 虽狡猾 ,但学识不足 -----
<div class="quote"><b>以下是引用<i>太极张三丰</i>在2006-4-30 16:17:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>风卷云</i>在2006-4-30 13:33:00的发言:</b><br/>一等诚嘉义勇公是不是想说满州应该独立啊,这个家伙一听说日本的不好就不舒服啊,疑似小日右翼的网特。醒醒吧,会说满语的都没几个了,人家早认同了中国的主权。</div><p>——恭喜你答对了! </p><p>他当年在子陵,就不老实。 </p><p>总说什么满族伟大,汉族人垃圾的话。连满族网友都对他不满!</p></div><p></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ----- 可恼的是:</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 公公在表面上说什么满族伟大,其实倒以荒谬言论来论证,反而感觉是在故意侮辱满族 。</p>
[此贴子已经被作者于2006-5-2 3:03:12编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>一等诚嘉义勇公</i>在2006-5-2 3:02:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>不战屈人</i>在2006-4-30 3:37:00的发言:</b> <p>--------&nbsp; 西藏的文化更接近印度 ? 胡说八道 ! </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 藏人是黄种人,印度人是白种人 。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ---------- 希望某君能加强学识,再来鼓噪 。 真是大笑话 。</p></div><p>可笑 印度的民族和种族数量远比中国多 而中国的五十六个民族 也包括了黄种人和白种人 你的种族主义是荒谬的 </p><br/></div><p>&nbsp; </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ------ 公公又逻辑混乱了 ,印度种族繁多,但其主体是雅利安白种人。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 公公是自己要拿藏族人来对比中国和印度,难到这时公公是仅以中印两国的少数民族为国民特征吗 ? </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 公公不会再说你们倭国是黑人国家吧,不信去找找准有 。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<div class="quote"><b>以下是引用<i>一等诚嘉义勇公</i>在2006-5-2 3:02:00的发言:</b><br/><div class="quote">&nbsp;</div><p>&nbsp;</p><p><strong>关于藏族族源的探讨,学术界有多种观点,主要有种:“南来说”、即藏族源于印度或印度王族说。藏文史书也有基本相同的说法。</strong> </p><br/></div><p>&nbsp; </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ------ 哪怕藏族是哈拉帕传人,也和现代印度没有关系了,羌族不是雅利安种。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 印度自身的文化一直在消亡被外来文化所替代。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 再说世界文化本在相互影响,公公所言西藏隶属印度文化是没有依据的。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>一等诚嘉义勇公</i>在2006-5-2 3:02:00的发言:</b><br/><div class="quote">&nbsp;</div><p>&nbsp;</p><p><strong>从东亚人类迁徙的路径上看 最初的人类从东非出来 途径西亚 中亚和印度半岛 从青藏高原的北路和南麓分别进入中国境内 所以云南的元谋人是中国境内发现的最早的猿人</strong></p><br/></div><p>&nbsp; </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ------ 草履虫和恐龙都是没有国籍的 。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 公公能以史前来借签古代历史国家概念,只能是贻笑大方 。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; [em01][em01]
<p class="defaultfont">印度斯坦族,&nbsp;泰卢固族,&nbsp;孟加拉族,马拉地族,古吉拉特族&nbsp;,加拿达族,马拉亚拉姆族,旁遮普族,&nbsp;&nbsp;阿萨姆族&nbsp;,&nbsp;奥里萨族&nbsp;--------&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p><p class="defaultfont"><br/>试问公公,藏族源自印度哪族的分支&nbsp;?</p><p class="defaultfont">我只能确定是中国古代史所说的羌族 。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p><p class="defaultfont">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p><p class="defaultfont"></p>
完全的帝国主义思想!!!再怎么说琉球更应该象蒙古越南朝鲜独立,而不是跟日本美国或者中国,属国就是属国,毕竟不是行省,少在那里YY这个,中央也没把它放入议事日程,你猴急个毛,再说人家被日本同化的差不多了,肯回归吗
琉球独立?现在还有多少琉球人?冲绳岛上日本人多还是美国人多?
<div class="quote"><b>以下是引用<i>不战屈人</i>在2006-5-2 9:56:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>一等诚嘉义勇公</i>在2006-5-2 3:02:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>不战屈人</i>在2006-4-30 3:37:00的发言:</b> <p>--------&nbsp; 西藏的文化更接近印度 ? 胡说八道 ! </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 藏人是黄种人,印度人是白种人 。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ---------- 希望某君能加强学识,再来鼓噪 。 真是大笑话 。</p></div><p>可笑 印度的民族和种族数量远比中国多 而中国的五十六个民族 也包括了黄种人和白种人 你的种族主义是荒谬的 </p><br/></div><p>&nbsp; </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ------ 公公又逻辑混乱了 ,印度种族繁多,但其主体是雅利安白种人。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 公公是自己要拿藏族人来对比中国和印度,难到这时公公是仅以中印两国的少数民族为国民特征吗 ? </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 公公不会再说你们倭国是黑人国家吧,不信去找找准有 。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</div><p></p>有意思 同一个肤色就是一国人?那日本人是中国人吗?印度尼西亚人是中国人吗?西藏文化受印度文化的影响深 这是人所共知的
晕,好象琉球人正闹着要归附台湾呢![em01][em01]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>不战屈人</i>在2006-5-2 10:20:00的发言:</b> <p>&nbsp;</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ------ 草履虫和恐龙都是没有国籍的 。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 公公能以史前来借签古代历史国家概念,只能是贻笑大方 。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p></div><p>草履虫和恐龙永远不会建立自己的国家 但人类会 国家和民族的形成 与其迁徙定居的过程有密切关系</p>
用印度来类比是公公首创,现在居然倒打一耙了
<div class="quote"><b>以下是引用<i>一等诚嘉义勇公</i>在2006-5-2 21:56:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>不战屈人</i>在2006-5-2 10:20:00的发言:</b> <p>&nbsp;</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ------ 草履虫和恐龙都是没有国籍的 。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 公公能以史前来借签古代历史国家概念,只能是贻笑大方 。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p></div><p>草履虫和恐龙永远不会建立自己的国家 但人类会 国家和民族的形成 与其迁徙定居的过程有密切关系</p></div><p></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ----- 按公公的谬论来说 :</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;印度贵霜帝国是大月支建立的 ,发源于中国河套 。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 印度莫卧儿王朝是蒙古突厥系,发源于中国阿尔泰 。&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;那岂不是&nbsp;[em01][em01]</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;&nbsp; </p>
<p>另外:</p><p>化石只是告诉人们“一个特定时期人类的特征”,还不足以解答人类起源问题。</p><p>人类国家和民族的形成 与其迁徙定居的过程有密切关系,但不包括国家民族形成前的原始人 。</p><p>希望公公在拿“非洲起源”来说事时,要托住下巴。</p><p></p><p></p>
凭什么不包括原始人 没有祖宗哪有你
<div class="quote"><b>以下是引用<i>一等诚嘉义勇公</i>在2006-5-9 8:49:00的发言:</b><br/>凭什么不包括原始人 没有祖宗哪有你</div><p></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 公公,你的祖先如果也是山顶洞人,不过肯定不算是女真人-------------------</p>
<p>公公,知道“国家”和“民族”的定义吗 ?</p>