疑问多：既然D这么快就出了，为什么还要出后续的C呢？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 23:12:17
C是正宗过度舰，解决了“有”的问题，现在又都说D是过度舰，既然D这么快就出了，那之前没多久那几条后续C的出发点是什么？为什么这批不直接全部出D？054只出两条，后面都是054A了，052D为什么不是这样？C是正宗过度舰，解决了“有”的问题，现在又都说D是过度舰，既然D这么快就出了，那之前没多久那几条后续C的出发点是什么？为什么这批不直接全部出D？054只出两条，后面都是054A了，052D为什么不是这样？
价格很贵，就像只造了个位数的DDG-1000一样？

现在的船都是2年前 \3年前的单子。那时候二弟有没有还不好说呢。
。。。新装备要一代一代、半代半代的研制。。。合同要一批一批的签。。。。老船要一窝一窝的替换。。
那几条C是早下的单，备料都备好了，只是之前船坞还没腾出来
单是一批下的
C是被SB会江南厂搬江耽误了
alex3344 发表于 2012-9-5 23:23
C是被SB会江南厂搬江耽误了
貌似正解
补充，C型已经成熟可靠，形成战斗力时间短，周边有事能顶上。D型建造需时，而且有新货，需要时间磨合！
综合利用，前后补缺，消化吸收，脱颖而出
alex3344 发表于 2012-9-5 23:23
C是被SB会江南厂搬江耽误了
那不是正好可以取消单子换D么
CD确实时间差的少。不过考虑到蒸汽盾都上了，其他的事情也好理解了。
不明真相
郁闷的雄猫 发表于 2012-9-6 00:06
那不是正好可以取消单子换D么
D毕竟是新货，还要试验磨合，形成战斗力太快不了。
郁闷的雄猫 发表于 2012-9-6 00:06
那不是正好可以取消单子换D么
雷达,酒桶,等等相关的设备,对应的厂商早就做好了.说取消就取消?要知道这可都是价格不菲的.
C+上新东西应该也不少  要不150折腾如此之久
成熟可靠，生产了的设备不能扔在那边不用
ddeell72 发表于 2012-9-6 00:35
C+上新东西应该也不少  要不150折腾如此之久
靠谱，估计数据链啥的跟后面同步了
alex3344 发表于 2012-9-5 23:23
C是被SB会江南厂搬江耽误了
可能吗？SB会算老几？
D目前还是试验田，，C是即战力。。
ktvktv 发表于 2012-9-6 00:32
雷达,酒桶,等等相关的设备,对应的厂商早就做好了.说取消就取消?要知道这可都是价格不菲的.
你是说150的东西7~8年前就做好了？
因为兔子不是三哥
时不我待
别人可以等
我们等不起
与其说时间差小
不如说我们在追赶时间
sll 发表于 2012-9-6 00:44
可能吗？SB会算老几？
确实是因为江南搬迁延期了
土鳖现在要的是船。。要的是船啊。。别说两三条。就是二三十条土鳖都不会嫌多。至于C.D，生产有快慢嘛。又不是打红警，点一下就一条出来了
sll 发表于 2012-9-6 00:45
你是说150的东西7~8年前就做好了？
东西几时造的不是关键
钱拨了 不花只能收回 不会用于建造其他舰只 海军不傻
guoxing1987 发表于 2012-9-6 01:14
确实是因为江南搬迁延期了
本来4驱就在试验期，搬厂又何妨？因果倒置了吧
guoxing1987 发表于 2012-9-6 01:15
东西几时造的不是关键
钱拨了 不花只能收回 不会用于建造其他舰只 海军不傻
谁说要收回钱？难道造D不用钱？
sll 发表于 2012-9-6 01:23
本来4驱就在试验期，搬厂又何妨？因果倒置了吧
搬厂不能成为理由，171都出来多少年了？
sll 发表于 2012-9-6 01:25
谁说要收回钱？难道造D不用钱？
;P造D的钱是造D的钱 造C的钱是造C的钱
造C的钱不用来造C只能收回 还可能对下一次要钱造成不利影响
sll 发表于 2012-9-6 01:23
本来4驱就在试验期，搬厂又何妨？因果倒置了吧
4艘C 和 D间隔这么短 只能说明这批C延期
江南挪窝影响的不仅仅是C
snowface 发表于 2012-9-6 01:30
搬厂不能成为理由，171都出来多少年了？
是啊，你说燃机什么时候量产？各系统什么时间成熟？你让船厂做什么？
sll 发表于 2012-9-6 01:35
是啊，你说燃机什么时候量产？各系统什么时间成熟？你让船厂做什么？

燃机什么时候量产？各系统什么时间成熟？——这个才是问题的关键，说明至少052C是堪用的，还有就是052C在作战体的作用
guoxing1987 发表于 2012-9-6 01:32
4艘C 和 D间隔这么短 只能说明这批C延期
江南挪窝影响的不仅仅是C
还是倒打一耙了
下了单子停产是要赔偿的。
参照英帝，航母准备减一艘，结果一核算，赔偿给船厂的钱和建一艘航母一样，所以就只好继续执行合同，生产出来的航母没有配套的飞机，先封存。
052C多半也是这样，如果不继续建，配套的设备款还是得付，要不算谁的？
所以，就继续建吧，反正用得着。
snowface 发表于 2012-9-6 01:38
燃机什么时候量产？各系统什么时间成熟？——这个才是问题的关键，说明至少052C是堪用的，还有就是052C ...
你不能给料人家生产，关人家搬家什么事？你是什么意思？
isee660 发表于 2012-9-6 01:40
下了单子停产是要赔偿的。
参照英帝，航母准备减一艘，结果一核算，赔偿给船厂的钱和建一艘航母一样，所以 ...
TG有没还没试验完就下后续单子的例子？稍微说说。

snowface 发表于 2012-9-6 01:30
搬厂不能成为理由，171都出来多少年了？


搬厂肯定是理由之一，如果不搬厂，前一艘上船台时下一艘就已经在进行分段建造了， 船台一空就可以搭建另一艘，但如果要搬厂，不可能在搬厂前完成的船就不会开始建分段，一般军品的建造周期比民品长得多，这样就可能耽误工期2-3年；就算忽略到搬厂花掉的时间，搬厂后也会因为是全新的场地，需要一个对生产环境的熟悉完善的过程，所以新线肯定会先做民品这种工艺要求和难度较低的产品，如散货船等，熟悉了之后才会上军品，这样可能耽误1年多；然后新线决定开建新军品了，从下料到分段建造到上船台搭建到大家能在船台上看到较完整的新船，估计有得1-2年；这样搬一次厂，军品就中断了5-6年了。
snowface 发表于 2012-9-6 01:30
搬厂不能成为理由，171都出来多少年了？


搬厂肯定是理由之一，如果不搬厂，前一艘上船台时下一艘就已经在进行分段建造了， 船台一空就可以搭建另一艘，但如果要搬厂，不可能在搬厂前完成的船就不会开始建分段，一般军品的建造周期比民品长得多，这样就可能耽误工期2-3年；就算忽略到搬厂花掉的时间，搬厂后也会因为是全新的场地，需要一个对生产环境的熟悉完善的过程，所以新线肯定会先做民品这种工艺要求和难度较低的产品，如散货船等，熟悉了之后才会上军品，这样可能耽误1年多；然后新线决定开建新军品了，从下料到分段建造到上船台搭建到大家能在船台上看到较完整的新船，估计有得1-2年；这样搬一次厂，军品就中断了5-6年了。
sll 发表于 2012-9-6 01:47
TG有没还没试验完就下后续单子的例子？稍微说说。
056算不算，呵呵，没试验啊。
军舰不是3D打印机，那么快就可以打印出来的
疑问多：既然D这么快就出了，为什么还要出后续的C呢？ 问一个问题：TG既然自立门户出了95枪族，为啥还要出一个 ... 既然电子技术这么成熟了，手榴弹为何还要采用导火索引爆 ... 既然撤侨已经差不多完成了，徐州号为什么还要去？ 小白问一句：既然是设备问题，为什么还要着急通车？ 既然弹滑是异端，那毛子为什么还要搞？ 弹射器既然已经搞好，为什么还要造滑跃型航母？ 不加精不高亮不推荐就算了，这么好的贴子为什么还要关闭 ... 既然这么热闹,我关电驴了. 照这么下去，809和807还要出故障。 香港人比北京人，上海人幸福多了，为什么还要“作”？ 为什么大家对52D这么有信心？？