超级军网为什么大家对52D这么有信心？？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 22:11:14
竟然有人认为52D比美帝的伯克级要强，我认为先不看相控阵雷达就光比对空导弹就没法比了，美帝的sm系列发展了这么多代，也不是你土工的红旗九，红旗16可以比的。竟然有人认为52D比美帝的伯克级要强，我认为先不看相控阵雷达就光比对空导弹就没法比了，美帝的sm系列发展了这么多代，也不是你土工的红旗九，红旗16可以比的。
要不和伯克1比机库，和伯克2a比拖曳阵？
PESA的探测能力和火力通道面对AESA就是全面劣等。坑多有鸟用？真打起来没射几发就给干沉了！！
要不和伯克1比机库，和伯克2a比拖曳阵？
别转移讨论话题，本贴的讨论是52D的对空性能
别转移讨论话题，本贴的讨论是52D的对空性能
你土共？？？你是哪国人？？？？说你国你tg之前不把户口本身份证撕了全家爆炸？
PESA的探测能力和火力通道面对AESA就是全面劣等。坑多有鸟用？真打起来没射几发就给干沉了！！
难道坑少，对空导弹性能低下反而成为优势？
难道坑少，对空导弹性能低下反而成为优势？
因为他是现阶段我兔的目标舰，缩短了和博客的差距。
没想过我二弟会超过博客，毕竟我们落后那么多。
055能和博客打个平手就行了。
没想过我二弟会超过博客，毕竟我们落后那么多。
055能和博客打个平手就行了。
因为他是现阶段我兔的目标舰，缩短了和博客的差距。
没想过我二弟会超过博客，毕竟我们落后那么多。
055 ...
52D，55用什么对空导弹是一个问题，就算国产相控阵能逆袭伯克，导弹性能不如是一个客观存在的事实
没想过我二弟会超过博客，毕竟我们落后那么多。
055 ...
52D，55用什么对空导弹是一个问题，就算国产相控阵能逆袭伯克，导弹性能不如是一个客观存在的事实
呵呵，在054A出来以前，没人会相信我们会搞热垂发，毕竟有了红酒的冷垂发，吾二弟出来以前，没人会知道我们竟然又搞了第三套冷热公用兼容性更强的垂发，所以，蛋蛋会有的，只是现在不给你看。
楼主别急，套用一句话，雷达会有的，蛋蛋也会有的，美的有的，我们都会有的。
撕木衣袋吧。
楼主别急，套用一句话，雷达会有的，蛋蛋也会有的，美的有的，我们都会有的。
撕木衣袋吧。
别转移讨论话题，本贴的讨论是52D的对空性能
你的标题和正文哪里说本帖限于防空？另外，防空有啥可讨论的，你是有spy1d的数据还是有346a的数据？比较有还是没有最直接。
你的标题和正文哪里说本帖限于防空？另外，防空有啥可讨论的，你是有spy1d的数据还是有346a的数据？比较有还是没有最直接。
难道坑少，对空导弹性能低下反而成为优势？
来，说说看对空弹低下在哪？
别光下结论嘛，把论据也拿出来走两步。
来，说说看对空弹低下在哪？
别光下结论嘛，把论据也拿出来走两步。
为什么楼主对052D这么没信心？
因为只会脱离实际玩概念的人太多
问题是你为什么不比雷达？是应为不baidu你就写不出人家雷达的型号吧？md那点的你也写不出不是么？
楼主的逻辑很有意思，看问题的时候总是想当然的认为国外的军事装备是发展的，而中国的军事技术是停滞不前的
不懂就去翻别人发过的帖子
楼主的逻辑很有意思，看问题的时候总是想当然的认为国外的军事装备是发展的，而中国的军事技术是停滞不前的
不懂就去翻别人发过的帖子
为何先不看相控阵雷达？
伯克也分123，1和3的差距可不是一星半点。
再说TG的导弹也是在升级中的。
再说TG的导弹也是在升级中的。
来，说说看对空弹低下在哪？
别光下结论嘛，把论据也拿出来走两步。
他不是中国人小看我们正常，没看到他说“你土工的红旗九”。
要不就是逆m族zy患者？
别光下结论嘛，把论据也拿出来走两步。
他不是中国人小看我们正常，没看到他说“你土工的红旗九”。
要不就是逆m族zy患者？
为什么楼主对052D这么没信心？
科学发展观还是要遵循的
科学发展观还是要遵循的
laoxiu529 发表于 2016-1-22 14:44
呵呵，在054A出来以前，没人会相信我们会搞热垂发，毕竟有了红酒的冷垂发，吾二弟出来以前，没人会知道我们 ...
说得好 Bravo
呵呵，在054A出来以前，没人会相信我们会搞热垂发，毕竟有了红酒的冷垂发，吾二弟出来以前，没人会知道我们 ...
说得好 Bravo
他不是中国人小看我们正常，没看到他说“你土工的红旗九”。
要不就是逆m族zy患者？
神经，别乱扣帽子
要不就是逆m族zy患者？
神经，别乱扣帽子
楼主是刚放假
楼主好好看看科普吧！
按流泪手心的说法，052d仅反舰比伯克2a强
海阔天空2011 发表于 2016-1-22 14:27
别转移讨论话题，本贴的讨论是52D的对空性能
人家没转移话题，你好好看看你自己的帖子的题目叫什么？
别转移讨论话题，本贴的讨论是52D的对空性能
人家没转移话题，你好好看看你自己的帖子的题目叫什么？
他不是中国人小看我们正常，没看到他说“你土工的红旗九”。
要不就是逆m族zy患者？
他可能只是有点小叛逆，一棒子打死不可取。
要不就是逆m族zy患者？
他可能只是有点小叛逆，一棒子打死不可取。
楼主 你为什么这么多052D没信心？ 中国目前造船水平已经很好了 052D在经过其他几型052的改进后 各方面都已经是比较完美的状态了， 垂发单元少一个原因是受吨位限制， 还有一个原因是我们的垂发单元跟阿利伯克比 既能冷发射也能热发射， 而阿利伯克做不到冷发射 ， 这样的代价就是体积比阿利伯克的略大一些， 至于相控阵雷达 建议你去科普科普有源相控阵雷达和无源相控阵雷达的区别 对自己国家有点信心好不？ 不要这么崇洋媚外
我才发现你说的是“你土共” 好吧 你是哪国人？
多看书少发帖多扯淡少认真
看过“旅大”、“江湖”那样的破烂，“江卫”那样的屌丝，再看052D，不是神器是啥？
进步巨大带来的自信啊。
进步巨大带来的自信啊。
博客比052D差远了，有源它们有吗？
绿林好汉 发表于 2016-1-22 15:15
看过“旅大”、“江湖”那样的破烂，“江卫”那样的屌丝，再看052D，不是神器是啥？
进步巨大带来的自信 ...
因为从近程的HHQ-7到有源阵+远程主动弹，只要一步即可。
看过“旅大”、“江湖”那样的破烂，“江卫”那样的屌丝，再看052D，不是神器是啥？
进步巨大带来的自信 ...
因为从近程的HHQ-7到有源阵+远程主动弹，只要一步即可。
海阔天空2011 发表于 2016-1-22 14:28
难道坑少，对空导弹性能低下反而成为优势？
你嘴一张就性能低下了？
土耳其导弹招标红9可不是靠低价赢的。
难道坑少，对空导弹性能低下反而成为优势？
你嘴一张就性能低下了？
土耳其导弹招标红9可不是靠低价赢的。
又是拿落后的无源盾来秀下限的22。
楼主我支持你 土鳖一个发展中国家造的船怎么能比的上美帝这种发达国家造的船呢
zjjxwyf 发表于 2016-1-22 15:12
楼主 你为什么这么多052D没信心？ 中国目前造船水平已经很好了 052D在经过其他几型052的改进后 各方面 ...
楼主首先就把最有优势的雷达撇掉了，从导弹来谈整舰的优异，这样的人你就别回这么多
楼主 你为什么这么多052D没信心？ 中国目前造船水平已经很好了 052D在经过其他几型052的改进后 各方面 ...
楼主首先就把最有优势的雷达撇掉了，从导弹来谈整舰的优异，这样的人你就别回这么多
茫茫人海 发表于 2016-1-22 15:22
因为从近程的HHQ-7到有源阵+远程主动弹，只要一步即可。
HHQ61，HHQ7，SA-N-7，SA-N-12，HQ16，S300，HQ9，HQ9B。
茫茫人海 发表于 2016-1-22 15:22
因为从近程的HHQ-7到有源阵+远程主动弹，只要一步即可。
HHQ61，HHQ7，SA-N-7，SA-N-12，HQ16，S300，HQ9，HQ9B。
只要楼主觉得差距大就可以了 不要勉强别人和你一个观点 ~~ 同样你可以保持自己的观点~~讨论估计也无法改变观点~~
党同伐异 发表于 2016-1-22 15:36
楼主我支持你 土鳖一个发展中国家造的船怎么能比的上美帝这种发达国家造的船呢
那完了，发达国家太多了，052D连前20恐怕都进不去了.
楼主我支持你 土鳖一个发展中国家造的船怎么能比的上美帝这种发达国家造的船呢
那完了，发达国家太多了，052D连前20恐怕都进不去了.
052D声呐采用主被动拖曳阵列，世界首创。1130无论蛋径，发射速率都远超于密集阵，130大屌发射滑翔炮弹射程超100公里，雷达采用全数字有源阵列，世界首家投入服役，导弹HQ9B射程超200公里采用主动制导，你SM2系列无论射程，制导方式和弹头装药量都落后，不要和我说SM3SM6即使美帝也只是刚开始装备，它的对手是055的HQ26。不客气的说2010年前建的博客跟052D相比是代差的差距，优势只在吨位大，但是你一万吨舰跟6000多吨的战舰比载弹量真好意思么？