超级军网解决南沙问题的战术思考--------大棒强拆战术
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:46:01
看了一下南沙现状图(
)南沙再有事的话，以咱国传统都会有一个对峙过程。
几个关系户的海空能力似乎都不足虑，比较担心越南是否在海岛上搞了火箭炮等武器，这样参与对峙的部队的危险系数就大了很多。
有没有什么能避免大伤亡的方法。
是否可以外交部抗议一番，威胁一下，到期不搬走就直接出动远程空中力量强拆一个对手占的所有的岛，然后空地协同夺岛。给那些以为咱们光说不练的国家上堂课。
个人觉得走强硬路线就别管是哪个国家，谁起刺先拆谁。
也欢迎讨论战术细节问题，比如制空制海，防敌防空武器等等。
对南沙问题很感兴趣，只是觉得对峙的部队太危险，对方也有日炙，也有一分钟能打上百发的76炮。空摆几百人几条船过去挨炮才能开打有点太八股，探求能改变游戏规则少投入多产出。
看了一下南沙现状图(
)南沙再有事的话，以咱国传统都会有一个对峙过程。
几个关系户的海空能力似乎都不足虑，比较担心越南是否在海岛上搞了火箭炮等武器，这样参与对峙的部队的危险系数就大了很多。
有没有什么能避免大伤亡的方法。
是否可以外交部抗议一番，威胁一下，到期不搬走就直接出动远程空中力量强拆一个对手占的所有的岛，然后空地协同夺岛。给那些以为咱们光说不练的国家上堂课。
个人觉得走强硬路线就别管是哪个国家，谁起刺先拆谁。
也欢迎讨论战术细节问题，比如制空制海，防敌防空武器等等。
对南沙问题很感兴趣，只是觉得对峙的部队太危险，对方也有日炙，也有一分钟能打上百发的76炮。空摆几百人几条船过去挨炮才能开打有点太八股，探求能改变游戏规则少投入多产出。
没人关注吗，自己顶一下
城管V5题目太强悍，不得不进来
看标题我还以为楼主会建议让强拆队过去……
没定拆哪？
仔细研究一下猴子的装备再说
南沙问题的难点不是在战术层面
回复 8# 深空探索
对，怎么才能找个收复的借口才是个大问题。
但那个问题太大，如果现在就找到了借口，就需要一些战术上的问题了。
打仗就得死人，怎么才能减少KIA数量才是本话题关注的主要方向。战术上的其他问题也欢迎讨论，比如开打后需要几架预警机。不用强拆战术的话，考虑到对方的日炙荷告诉火炮以及岸基火力，该怎么调配对峙兵力，如何压制敌方火力等等，欢迎讨论~~
对，怎么才能找个收复的借口才是个大问题。
但那个问题太大，如果现在就找到了借口，就需要一些战术上的问题了。
打仗就得死人，怎么才能减少KIA数量才是本话题关注的主要方向。战术上的其他问题也欢迎讨论，比如开打后需要几架预警机。不用强拆战术的话，考虑到对方的日炙荷告诉火炮以及岸基火力，该怎么调配对峙兵力，如何压制敌方火力等等，欢迎讨论~~
顶一下
您想的太简单了
哦？写写想法？我想突出的这种战术类似于毛子的强硬政策，当然这种政策实施起来可能要跨越的太多。但即便不这样，采用传统的对峙之后动手，也涉及到收复的战术。远程空军火力覆盖之后空地协同登岛似乎是个伤亡最小的方案。觉得大家讨论的大方向的东西很多，细节问题并不多，所以想开贴讨论细节问题。
对峙的话，我的想法是派几艘护卫艇在前面对峙着，2-3艘护卫舰等在二线游弋，注意敌突然打击。预警机负责空海情况汇总，电子干扰机负责开打后的电子战支援，出动4架飞豹对地/对海，8架歼10/11对空/对海。开打后迅速歼灭敌参战舰船，然后从后方基地起飞远程力量，用大棒战术解决敌占岛礁。
对峙的话，我的想法是派几艘护卫艇在前面对峙着，2-3艘护卫舰等在二线游弋，注意敌突然打击。预警机负责空海情况汇总，电子干扰机负责开打后的电子战支援，出动4架飞豹对地/对海，8架歼10/11对空/对海。开打后迅速歼灭敌参战舰船，然后从后方基地起飞远程力量，用大棒战术解决敌占岛礁。
十三亿人民十三亿兵
猴子：你有三千城管，我有冈比亚精兵
你有大棒强拆，我有钉子精神
你有大棒强拆，我有钉子精神
呵呵，虽叫强拆，仅仅是描述一下战术。
不知对峙阶段，在战区附近巡逻的空中对地对空的数量是否足够。
4飞豹加8歼10/11。
另外，如果解决最北侧越占岛屿，海军派2-3艘护卫舰的话，部署位置似乎更容易找，如果解决南沙中部的越占岛屿，离得太近会靠近其他敌岛，似乎并不安全。
大家有什么想法吗
不知对峙阶段，在战区附近巡逻的空中对地对空的数量是否足够。
4飞豹加8歼10/11。
另外，如果解决最北侧越占岛屿，海军派2-3艘护卫舰的话，部署位置似乎更容易找，如果解决南沙中部的越占岛屿，离得太近会靠近其他敌岛，似乎并不安全。
大家有什么想法吗