超级军网南沙永暑、渚碧、美济三大岛的供电问题怎么解决？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 15:57:01
岛上的雷达、通信、海水淡化等用电的地方很多，必须要有一个电站。如果采用燃油发电则成本太高，如果用核电则一是昂贵二是安全问题。看来采用燃煤电站的可能性相当高。烧煤的电站便宜，煤也好运输和储存，不存在爆炸的危险，还可以提供热水。
岛上的雷达、通信、海水淡化等用电的地方很多，必须要有一个电站。如果采用燃油发电则成本太高，如果用核电则一是昂贵二是安全问题。看来采用燃煤电站的可能性相当高。烧煤的电站便宜，煤也好运输和储存，不存在爆炸的危险，还可以提供热水。
岛上的雷达、通信、海水淡化等用电的地方很多，必须要有一个电站。如果采用燃油发电则成本太高，如果用核电则一是昂贵二是安全问题。看来采用燃煤电站的可能性相当高。烧煤的电站便宜，煤也好运输和储存，不存在爆炸的危险，还可以提供热水。风能+燃油发电
有军事用途，小岛屿不可能核能。
有军事用途，小岛屿不可能核能。
燃油发电成本并不是高得离谱。比如普通柴油机作为动力，大型柴油机的单位油耗在200g/kw.h水平，如果按发电效率75%计（相当低了），柴油价格以现价6元/kg计，一千瓦时的燃油成本是0.2/0.75×6=1.6元。
民用的话，是高了点，但那几个岛上明显还是非民用。
而且，6元/kg是轻质柴油的价格，大型柴油机往往用的是重油，那个价格比轻质柴油要低很多。
民用的话，是高了点，但那几个岛上明显还是非民用。
而且，6元/kg是轻质柴油的价格，大型柴油机往往用的是重油，那个价格比轻质柴油要低很多。
有没有可能从海南岛拉海底电缆过去输电？通信也用海底光缆。这样守岛官兵就能通过宽带上超大、看电影了。
平流层2.0 发表于 2015-11-1 10:10
燃油发电成本并不是高得离谱。比如普通柴油机作为动力，大型柴油机的单位油耗在200g/kw.h水平，如果按发电 ...
应该还要加上太阳能作补充吧。岛上所有屋顶可以加装太阳能板，同时作为雨水收集用来种菜。
燃油发电成本并不是高得离谱。比如普通柴油机作为动力，大型柴油机的单位油耗在200g/kw.h水平，如果按发电 ...
应该还要加上太阳能作补充吧。岛上所有屋顶可以加装太阳能板，同时作为雨水收集用来种菜。
风电，太阳能，潮汐发点。。。柴油机
永兴岛都能解决，不用担心。，不要比专家聪明系列。
moverzkkkk 发表于 2015-11-1 10:52
永兴岛都能解决，不用担心。，不要比专家聪明系列。
永兴岛这么近，可以拉电缆光缆过去。
永兴岛都能解决，不用担心。，不要比专家聪明系列。
永兴岛这么近，可以拉电缆光缆过去。
燃油+风力发电 发电成本约2元/度， 小发电设施燃煤问题大，太阳能也比不上前者
燃油发电成本并不是高得离谱。比如普通柴油机作为动力，大型柴油机的单位油耗在200g/kw.h水平，如果按发电 ...
最先进柴油机的热效率也不到50%，就算是柴油机的输出功率的发电效率可以达到75%，那从燃油到输出电的总效率也只有0.5X0.75＝0.375
最先进柴油机的热效率也不到50%，就算是柴油机的输出功率的发电效率可以达到75%，那从燃油到输出电的总效率也只有0.5X0.75＝0.375
最先进柴油机的热效率也不到50%，就算是柴油机的输出功率的发电效率可以达到75%，那从燃油到输出电的总效 ...
热效率不到50%的结果是单位油耗200g，如果热效率更高，那单位油耗就不到200g了，明白？
热效率不到50%的结果是单位油耗200g，如果热效率更高，那单位油耗就不到200g了，明白？
肯定柴油加风能。成本。。。现在油价这么便宜。
最先进柴油机的热效率也不到50%，就算是柴油机的输出功率的发电效率可以达到75%，那从燃油到输出电的总效 ...
你说的是柴油发电机组的总体热效率，我说的是柴油发电的单位油料成本，两回事，明白？
你说的是柴油发电机组的总体热效率，我说的是柴油发电的单位油料成本，两回事，明白？
热效率不到50%的结果是单位油耗200g，如果热效率更高，那单位油耗就不到200g了，明白？
哦，按你所说，那你这200g单位油耗的柴油机能把这200g柴油所蕴藏的化学能100%的转化为机械能，再以轴输出了？
哦，按你所说，那你这200g单位油耗的柴油机能把这200g柴油所蕴藏的化学能100%的转化为机械能，再以轴输出了？
潮汐发电的海洋局有项目。
哦，按你所说，那你这200g单位油耗的柴油机能把这200g柴油所蕴藏的化学能100%的转化为机械能，再以轴输出 ...
你是真不知道热机的热效率是什么回事的话，请回炉初中物理。
你是真不知道热机的热效率是什么回事的话，请回炉初中物理。
照明太阳能，驱动机械柴油
没玩过海岛大亨吗？潮汐发电。
还是要以柴油发电为主，风电、太阳能是辅助电源。
燃煤发电有三大缺点。
1.电厂需集中设计，对于前线军事设施来说是一个电厂被炸主电源就没了。
2.电厂和煤堆厂占地面积大，在宝贵的人工岛上，这是大问题。
3.燃煤发电需要大量淡水，哪里来？
综合算下来，煤电和油电比几乎没有优势。
燃煤发电有三大缺点。
1.电厂需集中设计，对于前线军事设施来说是一个电厂被炸主电源就没了。
2.电厂和煤堆厂占地面积大，在宝贵的人工岛上，这是大问题。
3.燃煤发电需要大量淡水，哪里来？
综合算下来，煤电和油电比几乎没有优势。
山人o5o4 发表于 2015-11-2 08:30
还是要以柴油发电为主，风电、太阳能是辅助电源。
燃煤发电有三大缺点。
合格的19楼
还是要以柴油发电为主，风电、太阳能是辅助电源。
燃煤发电有三大缺点。
合格的19楼
j8e 发表于 2015-11-1 10:56
永兴岛这么近，可以拉电缆光缆过去。
800多公里，水深3000米，很近是吧。
永兴岛这么近，可以拉电缆光缆过去。
800多公里，水深3000米，很近是吧。