超级军网关于第5次战役后期被俘志愿军来源
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:07:53
关于第5次战役后期被俘志愿军来源，美军说俘虏17000.....想知道这17000主要来自那几个部队.
其中180被俘5000，那其他部队呢？ 我查看史料，当时东线的12，20，26，27 军都轻松突围...都被受损失，不可能有大量被俘，39 40军在战线后面，撤退最早，没什么损失....63 64 65军打阻击，一直没被包围过，虽然损失大点，但被俘很少....15军打的比较好在这次战役中，撤退的时候在3兵团中是撤退最快的.史料中也没有大两被俘的记录....只有60军的180被俘5000，60军的另两个师，179和181没有被围，损失也不大，那余下的12000俘虏来自那些部队呢？
史料上说180没有及时撤退还有个原因是3兵团在这次战役中还有8000伤员在180那里，要照看8000伤员。那180散了后，这8000伤员肯定被俘了，8000伤员加5000个180的，加起来有13000，已经接近美军所说..
这样是否被俘的17000中，180师有5000，3兵团的8000伤员和其他部队一些关于第5次战役后期被俘志愿军来源，美军说俘虏17000.....想知道这17000主要来自那几个部队.
其中180被俘5000，那其他部队呢？ 我查看史料，当时东线的12，20，26，27 军都轻松突围...都被受损失，不可能有大量被俘，39 40军在战线后面，撤退最早，没什么损失....63 64 65军打阻击，一直没被包围过，虽然损失大点，但被俘很少....15军打的比较好在这次战役中，撤退的时候在3兵团中是撤退最快的.史料中也没有大两被俘的记录....只有60军的180被俘5000，60军的另两个师，179和181没有被围，损失也不大，那余下的12000俘虏来自那些部队呢？
史料上说180没有及时撤退还有个原因是3兵团在这次战役中还有8000伤员在180那里，要照看8000伤员。那180散了后，这8000伤员肯定被俘了，8000伤员加5000个180的，加起来有13000，已经接近美军所说..
这样是否被俘的17000中，180师有5000，3兵团的8000伤员和其他部队一些
其中180被俘5000，那其他部队呢？ 我查看史料，当时东线的12，20，26，27 军都轻松突围...都被受损失，不可能有大量被俘，39 40军在战线后面，撤退最早，没什么损失....63 64 65军打阻击，一直没被包围过，虽然损失大点，但被俘很少....15军打的比较好在这次战役中，撤退的时候在3兵团中是撤退最快的.史料中也没有大两被俘的记录....只有60军的180被俘5000，60军的另两个师，179和181没有被围，损失也不大，那余下的12000俘虏来自那些部队呢？
史料上说180没有及时撤退还有个原因是3兵团在这次战役中还有8000伤员在180那里，要照看8000伤员。那180散了后，这8000伤员肯定被俘了，8000伤员加5000个180的，加起来有13000，已经接近美军所说..
这样是否被俘的17000中，180师有5000，3兵团的8000伤员和其他部队一些关于第5次战役后期被俘志愿军来源，美军说俘虏17000.....想知道这17000主要来自那几个部队.
其中180被俘5000，那其他部队呢？ 我查看史料，当时东线的12，20，26，27 军都轻松突围...都被受损失，不可能有大量被俘，39 40军在战线后面，撤退最早，没什么损失....63 64 65军打阻击，一直没被包围过，虽然损失大点，但被俘很少....15军打的比较好在这次战役中，撤退的时候在3兵团中是撤退最快的.史料中也没有大两被俘的记录....只有60军的180被俘5000，60军的另两个师，179和181没有被围，损失也不大，那余下的12000俘虏来自那些部队呢？
史料上说180没有及时撤退还有个原因是3兵团在这次战役中还有8000伤员在180那里，要照看8000伤员。那180散了后，这8000伤员肯定被俘了，8000伤员加5000个180的，加起来有13000，已经接近美军所说..
这样是否被俘的17000中，180师有5000，3兵团的8000伤员和其他部队一些