请扫盲~ 朝鲜战争是不是打的最残的是第5次战役?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:51:38
最近小迷1950年的朝鲜,都说第2次战役是中国自鸦片战争后第一次对外战争的真正胜利。而且的确打胜打的漂亮。
但是之后的三、四、五次战役是一次比一次臭,第五次甚至出现了高级指挥机关过早离开部队,使建制也紊乱的事情。
中外资料都查了些,我方自然是次次捷报,其他方面则是次次惨败。
在下也小懒,来论坛请高人指点,谢谢~~~最近小迷1950年的朝鲜,都说第2次战役是中国自鸦片战争后第一次对外战争的真正胜利。而且的确打胜打的漂亮。
但是之后的三、四、五次战役是一次比一次臭,第五次甚至出现了高级指挥机关过早离开部队,使建制也紊乱的事情。
中外资料都查了些,我方自然是次次捷报,其他方面则是次次惨败。
在下也小懒,来论坛请高人指点,谢谢~~~
第五次战役我军好惨,幸亏傅崇碧的63军拼死守住了铁原两星期,否则我军很可能要遭到毁灭性打击。
彭老总的自述传记里,他对第二次战役最为深刻。
后面2次基本都是死磕了吧
李奇微摸透了TG的战术
组成环形防御圈TG也没办法突破
米国人一旦清醒过来,并且吸取经验教训,把工业化国家的水平发挥出来,东方国家就很不妙了。日本就是例子。中国在朝鲜到后期压力很大确实离不开苏联的援助。越南人没中苏援助也玩完了。我们付了鲜血才明白什么叫工业化国家!工业化战争!
不存在所谓的第四第五次战役
你要知道,那种态势,能打成这样就不容易了。

看看利比亚被北约炸的,那才几架飞机。
第五次有啥惨的·······
感觉我军只想打到三八线,即二次战役,主要是看后勤
LZ现在属于发现“新大陆”的“激动”阶段。

我也经历过LZ这种阶段,过个几年看的多了,明白的多了就不会迷信什么了。

既不迷信我方也不迷信对方。


第五次战役确是惨败,军心动荡,最高统帅部也极为不安。毛都乱了章法。

不过这是志愿军在朝鲜的跌停点,以后的汉江拉锯是相持,上甘岭以后止跌回升。当然,这也与美军逐渐让位给韩军有关。
第二次战役就知道美军的厉害了。还是英勇的打赢了
猫失前爪 发表于 2012-10-19 18:21
第五次有啥惨的·······
估计主要就是180的事。
傅崇碧的63军死守铁原并炸开了水库大坝,阻挡了美骑一师,差点连彭德怀都要做了俘虏。指挥混乱和美军搞清了中国一周攻势的特点。
三次战役打得不错

菜鸟耶夫斯基 发表于 2012-10-19 17:06
彭老总的自述传记里,他对第二次战役最为深刻。


当然啊,从地图上看,美国第八集团军被TG的6个军整个包进了口袋,可惜吃不下去。

从技术、兵力、后勤角度看,也没可能吃下去,如果真吃下去了,美国只有向中国宣战这一条路了..
菜鸟耶夫斯基 发表于 2012-10-19 17:06
彭老总的自述传记里,他对第二次战役最为深刻。


当然啊,从地图上看,美国第八集团军被TG的6个军整个包进了口袋,可惜吃不下去。

从技术、兵力、后勤角度看,也没可能吃下去,如果真吃下去了,美国只有向中国宣战这一条路了..
煞破狼 发表于 2012-10-19 19:35
估计主要就是180的事。
那么美国骑一师,马晕死第一师呢
greed 发表于 2012-10-19 21:08
当然啊,从地图上看,美国第八集团军整个被TG的6个军包进了口袋,可惜吃不下去。

从技术、兵力、后勤 ...
向你学习了
      三次战役前,美军轻敌吃了大亏。李奇微上任后,很快摸清了志愿军的战术开始反击,要点跟我军在解放战争时差不多,不计较一城一地得失,发扬火力优势杀伤志愿军有生力量。
      这时,毛却背上了汉城的包袱,从政治上考虑没有了以前我军擅长的大踏步前进和大踏步后退,放弃运动战死守野战阵地,在美军优势三军火力面前死伤惨重,部队一个个被打垮,大伤元气。
其实四次战役在三八线南边打的叫一个惨,但是那时已是强弩之末,还有横城这样的亮点。
五次战役主要是国内来了换装苏械的新部队,希望能再从三八线拍过去,被打得更惨。
按果粉的观点,四次五次战役如果放在抗战中那可以算是大捷了
夜色阑珊 发表于 2012-10-20 13:41
三次战役前,美军轻敌吃了大亏。李奇微上任后,很快摸清了志愿军的战术开始反击,要点跟我军在解放战 ...
二次战役,棒子弄死了沃克,小李子一上任,很快就摸到的老彭的命门,实际上3次战役开始,土鳖已经很难占到什么便宜了。
5次战役两个阶段,其实就是3+4的翻版。
真的小米加步枪那打得过真的飞机大炮
抗美援朝的伟大胜利在于我们居然敢出国跟头号强国交锋,而且还最终保住了鸭绿江边到三八线这一段。至于是否真正打得过联合国军倒在其次。
jinys 发表于 2012-10-19 19:36
傅崇碧的63军死守铁原并炸开了水库大坝,阻挡了美骑一师,差点连彭德怀都要做了俘虏。指挥混乱和美军搞清了 ...
彭德怀一次战役前就差点和金一代一起做美军的俘虏了。MD打不顺,退过了三八线,TG打不顺,也退过了三八线,这两“退”就显示了两方的战争功底。
山人256 发表于 2012-10-20 21:50
二次战役,棒子弄死了沃克,小李子一上任,很快就摸到的老彭的命门,实际上3次战役开始,土鳖已经很难占到 ...
这命门还真无解,建国十年后、二十年后再打一次也还是这样。
emellzzq 发表于 2012-10-20 22:08
这命门还真无解,建国十年后、二十年后再打一次也还是这样。
只能说喜欢以科学和实际出发的美帝还是牛b的~
不知道现在为什么会有那么多莫名的黑美帝的~希望现在如果在干仗 不要还是像在走以前的老路了~
boboyuwby 发表于 2012-10-21 10:44
只能说喜欢以科学和实际出发的美帝还是牛b的~
不知道现在为什么会有那么多莫名的黑美帝的~希望现在如果在 ...
黑美帝?以美帝那时候高土鳖几个技术的军事力量再联合大半个世界的力量还只和土鳖干了个势均力敌。你说说有啥好牛B的。再说说从小李子上位以后,既然那么牛B了。干嘛不把土鳖平推到北京?
我觉得到还是你别太推崇美帝了。
greed 发表于 2012-10-19 21:08
当然啊,从地图上看,美国第八集团军被TG的6个军整个包进了口袋,可惜吃不下去。

从技术、兵力、后勤 ...
如果吃下,美国只有撤出朝鲜,而不是宣战
emellzzq 发表于 2012-10-20 22:08
这命门还真无解,建国十年后、二十年后再打一次也还是这样。
实力摆在那的,巧妇难为无米之炊,没实力诸葛亮再厉害也打不过魏国。
菜的要喷 发表于 2012-10-21 11:27
黑美帝?以美帝那时候高土鳖几个技术的军事力量再联合大半个世界的力量还只和土鳖干了个势均力敌。你说说 ...
你不要忽视中朝背后的苏联,如果没有苏联支持,单靠中国维持不住三八线的
第5机械化军 发表于 2012-10-20 13:59
其实四次战役在三八线南边打的叫一个惨,但是那时已是强弩之末,还有横城这样的亮点。
五次战役主要是国内 ...
错啦,四,五次战役是老毛被胜利冲昏头。典型的瞎指挥,没有了解战场和部队的实际情况,盲目乐观再加上金太阳的催促,下得昏招。换装苏械并不多,而且还没上到前线。
李奇微接手后搞清了兔子后勤的弱点就不妙了!
gxjy 发表于 2012-10-21 12:16
你不要忽视中朝背后的苏联,如果没有苏联支持,单靠中国维持不住三八线的
苏联的空军和装备起了多大的作用?关键还是靠中国和朝鲜的血肉之躯。我没说美帝很烂。不过在当时的情况对比下。美帝确实打的不咋地。作为一个中国人,这段历史值的我们自豪和思考。混论坛这么久,有多少人黑了当时的美帝?事实求是而已。
朝鲜战争算冷战中为数不多的美苏阵营间的热战,政治因素对双方的影响都很大。最后在38线停火也是中美双方的妥协。俩棒子根本决定不了自己的命运。
菜的要喷 发表于 2012-10-21 14:34
苏联的空军和装备起了多大的作用?关键还是靠中国和朝鲜的血肉之躯。我没说美帝很烂。不过在当时的情况对 ...

首先苏联的存在让美军在朝鲜战争中就是属于打酱油的,其次,没有苏联的武器支撑,中国不可能撑到53年,美帝打的不错啦,受限制于地理位置、兵力和政治,换现在的中国未必打的出这个成绩。中国能打出这成绩是值得骄傲,但也得看清这场战争的局限性。
朝鲜战争米帝没有腾出第二只手彻底切断TG后方,否则这仗没法打;反复空袭东北工业基地和道路的话不是闹着玩的,苏联的作用体现在这里
大林 发表于 2012-10-20 21:00
按果粉的观点,四次五次战役如果放在抗战中那可以算是大捷了
谈抗美援朝的时候就不要谈到国军了吧,晦气...。
前两次战役,兔子不宣而战。麦克阿瑟不知道兔子大规模参战,还做着送士兵们回家过圣诞节的梦,结果被兔子一下子打懵了(即便如此,在东线兔子打得仍是极其惨烈,精锐的宋时轮9兵团打残了,每个军的非战斗伤亡都高达万人以上,搞得人家连战史都不好写)。

再往后就是一仗不如一仗,4次战役的砥平里还没能让兔子彻底清醒,对第5次战役给予了厚望(精锐的陈赓杨得志兵团外加换装苏械让兔子有了信心),结果是大失所望。然后兔子明白了,没能耐成建制的消灭美军哪怕一个建制团。所以实际起来,要零敲牛皮糖,一次干掉一个连就好......
士兵们很英勇,每次看到二次战役身着单薄的衣服在朝鲜的冰天雪地里对陆战一师进行所谓的追击的描写,都很感动。成排成连的士兵就在这种无聊的追击中无声无息的倒毙。这可都是预备解放台湾的虎狼之师啊,就这么无谓的消耗掉了。

个人认为,指挥者实在不怎么地。彭某这辈子就没指挥过10万人以上的部队。让他指挥这么大规模的现代化战争,实在难为了他。换了林彪粟裕,不敢说结果如何,至少场面上没这么难看。