超级军网关于朝鲜第2次战役的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 20:36:55
不是说USMC损失很小吗 不是说第九兵团被打残了吗 既然如此的话 USA为啥要放弃朝鲜北部呢 直接把TG军反包围歼灭掉不就可以了吗
不解ING不是说USMC损失很小吗 不是说第九兵团被打残了吗 既然如此的话 USA为啥要放弃朝鲜北部呢 直接把TG军反包围歼灭掉不就可以了吗
不解ING
不解ING不是说USMC损失很小吗 不是说第九兵团被打残了吗 既然如此的话 USA为啥要放弃朝鲜北部呢 直接把TG军反包围歼灭掉不就可以了吗
不解ING
皇上没有吃饱鱼翅燕窝，于是累得上不了朝；
老农红薯管够，就能挑百斤重担
损失小未必能战，譬如旧意大利军，损失大未必不能战，譬如旧日本军
老农红薯管够，就能挑百斤重担
损失小未必能战，譬如旧意大利军，损失大未必不能战，譬如旧日本军
原帖由 蛤蟆值夜班 于 2008-10-13 12:14 发表
不是说USMC损失很小吗 不是说第九兵团被打残了吗 既然如此的话 USA为啥要放弃朝鲜北部呢 直接把TG军反包围歼灭掉不就可以了吗
不解ING
米军最重后勤,后撤时为了防止志愿军得到,一把火烧了.想要再囤积饶是美国也要点时间吧.
板凳
等着看吵架
等着看吵架
]]
虽说美陆战1师的战力只用了1周恢复,但是重新投送兵力还要考虑很多东西,不是在地图上画来画去就能搞定的.
长津湖一役令人扼腕，实际上就是美国不想死人，中国不怕死人，二次战役真可谓代价高昂，美国损失的主要是物资，中国损失的都是精兵。
贝文·亚历山大在《朝鲜，我们第一次战败》一书第47章“突围”中称：
突围前，在长津水库周围进行的战斗中，陆战队共有2665名士兵伤亡，其中383名中弹身亡或因伤死去，159名失踪，2123名受伤。在水库东面被切断并击溃的第7师的3个营中，有2000多人阵亡、负伤或失踪。
========================
光看陆战队的2123名伤员，按重伤轻伤各一半来算，2123名伤员也得4000多人运送，可见基本被打残了。
突围前，在长津水库周围进行的战斗中，陆战队共有2665名士兵伤亡，其中383名中弹身亡或因伤死去，159名失踪，2123名受伤。在水库东面被切断并击溃的第7师的3个营中，有2000多人阵亡、负伤或失踪。
========================
光看陆战队的2123名伤员，按重伤轻伤各一半来算，2123名伤员也得4000多人运送，可见基本被打残了。
]]
狐狸兄，在讨论第十军伤亡的时候还应该算上步七师和南朝鲜军以及别的“打杂”部队吧？
]]
可能与战场态势有关吧!美八集退守三八线,美十军被孤立在兴南出不来,只能撤退了~
加起来伤亡万把，考虑到十军的总体规模，这个损失可也很惨重了。记得陆战一师相当一段时间都只能做做清剿游击队的“打杂”活了。
第十军也是被打的一塌糊涂，整体作战计划都落空了，所能做的不也就只有保全为上喽。真要是像有些人想的那样继续和九兵团“耗”，只怕也难有好果子吃哪。
难道是三纯??????
]]
额。。。。。这个，按照有良心的青年历史学家的看法，别说非战斗损失，就是负伤了被后运的或者是被己方收容的，咱们就都不算啦！:D
陆战一师伤7000余人，不过美国佬说“大部分都是轻度冻伤和消化不良”
——天冷，拉点稀都算伤亡！
——天冷，拉点稀都算伤亡！
还包括精神创伤？？
TG呢？
TG呢？
TG部队住院的精神病，大概在X%。（该死！该资料是保密的。）
]]
家家有本难念的经，在地图上划线当然容易
都失去了作战能力？似乎26军就没赶上啥大打的仗吧？
原帖由 9yzzzzzz 于 2008-10-13 20:05 发表
志愿军9兵团3个军12个师总兵力约16万人.根据TG党史出版社出版披露的伤亡数字是"战斗伤亡19202人,冻伤减员28954人,冻死1000人,冻伤严重不治3000人".
陆战1师从10月26日元山登陆开始到12月15日兴南登船撤出,共阵亡604 ...
天！伤亡近5万啦，卸了陆战1师一条胳膊，自己闹了个半身不遂;funk ;funk
原帖由 山人256 于 2008-10-13 19:48 发表
陆战一师伤7000余人，不过美国佬说“大部分都是轻度冻伤和消化不良”
——天冷，拉点稀都算伤亡！
体温偏低的时候消化不良会死人的
原帖由 装甲师 于 2008-10-13 21:59 发表
都失去了作战能力？似乎26军就没赶上啥大打的仗吧？
26军损失很大。问题就出在他身上，战役预备队没起到预备队的作用。
原帖由 古韵今风 于 2008-10-13 22:19 发表
天！伤亡近5万啦，卸了陆战1师一条胳膊，自己闹了个半身不遂;funk ;funk
这伤亡里也包括了严重的冻饿减员和其他非战斗减员。
]]
原帖由 war3anth 于 2008-10-14 03:28 发表
体温偏低的时候消化不良会死人的
对于志愿军的很多部队来说，肚子里有东西供消化，就不错了。:L
体制问题，劣根性
原帖由 fifa888 于 2008-10-14 21:03 发表
体制问题，劣根性
你确定自己没有走错地方？
原帖由 山人256 于 2008-10-14 19:12 发表
对于志愿军的很多部队来说，肚子里有东西供消化，就不错了。:L
一天2个冻土豆,还是一线战斗人员,机关参谋人员还没有.
关键是美军因看不到胜利的希望，丧失了战斗意志。
呵呵 架空一下，如果当年TG机械化水平和炮兵上一个档次，但还是没有制空权。这仗会怎么打呢？还会是大部队山地渗透吗？
原帖由 古韵今风 于 2008-10-13 22:19 发表
天！伤亡近5万啦，卸了陆战1师一条胳膊，自己闹了个半身不遂;funk ;funk
陆战1师撤至釜山经过1周修整就从1951年1月上旬开始对在安东一带进行游击作战的朝鲜人民军进行扫荡.
9兵团作为志愿军的精锐部队,以5倍以上的兵力优势及态势都非常有利的情况下,让陆战1师带着大部分重装备和伤员突围而走,说半身不遂还是客气的,如27军最后还能战斗的人员仅2000余人,20军2个主力师58师,60师战斗人员合在一起不超过200人.
战斗伤亡数字对比，难道CPVA表现很差
原帖由 希佩尔 于 2008-10-14 21:49 发表
呵呵 架空一下，如果当年TG机械化水平和炮兵上一个档次，但还是没有制空权。这仗会怎么打呢？还会是大部队山地渗透吗？
美帝当初介入朝鲜战争时，首批部队（一个残缺不齐的步兵营）就是“步兵打坦克”（有几门不太管用的炮）。当然，北朝鲜的坦克，后面就留给美帝空军去处理了。
原帖由 山人256 于 2008-10-14 22:10 发表
美帝当初介入朝鲜战争时，首批部队（一个残缺不齐的步兵营）就是“步兵打坦克”（有几门不太管用的炮）。当然，北朝鲜的坦克，后面就留给美帝空军去处理了。
所以他们和后来的几个营级部队都是“死得其所”----即使面对的是NKPA那批装甲兵战术菜鸟。
以双方战斗伤亡数字对比，难道CPVA表现很差”
——如果能这样简单比较的话，珍珠港开战时，日美海军（包括海航）战斗力的差距，就十万八千里了。;P
——如果能这样简单比较的话，珍珠港开战时，日美海军（包括海航）战斗力的差距，就十万八千里了。;P
原帖由 chinesefox 于 2008-10-14 22:13 发表
所以他们和后来的几个营级部队都是“死得其所”----即使面对的是NKPA那批装甲兵战术菜鸟。
几个营级部队？
你确定不是说的李伪军？