学习讨论帖：最适合我们的小平顶？我们造的了的小平顶？ ...

各位不断呼唤小平顶？我也在不断做小平顶的梦，可是一直很纠结，我们到底会造什么样的小平顶。
个人总结，小平顶大概可以有以下几种：
1、4w吨以上的类似于塔瓦拉级的美式大型LHA。
2、2-3w吨的上有机库、下有浸水坞仓的类似于西北风、胡安卡洛斯的高干舷欧式两栖攻击舰。
3、1-2w吨的只有一个浸水坞仓，没有或只有小机库的两栖攻击舰。
4、1-2w吨的只有一个不浸水仓，可以装车、船，也可以当机库的两栖攻击舰。
5、1-2w吨没有坞仓类似于DDH的直母。
当然仓、库不同还有别的可能，比如不浸水或无坞仓也不能当机库的纯两栖运输舰。
总之吧，有无车库、机库、坞仓，通用的、专用的库、仓，浸水的、不浸水的坞仓，高速的、低速的，不同库、仓的大小比例，可以带来太多的组合。

再说用途，大概也有几种：
1、两栖攻击
2、非军事行动、低烈度战争时可以慢慢走的驱护编队的中枢
3、低水平、不需要航母出动，但需要快速反应，高速航行的驱护编队的反潜主力舰
4、航母编队的补充
当然了，这里面肯定有我们需要的，也有我们不需要的。

不同应用对舰型也有影响，至于需要什么样的，大家都清楚，我这个菜鸟也就不分析了。

一直没有想明白我们到底应该建什么样的，希望各位不吝赐教。
也就是题目里的三个问题：
一是不考虑我们的实际，什么样的最好，性价比最高。但不考虑实际，也不是说YY到和美帝大火拼，高大全的状态，可以暂时忽略一些技术水平，但一定要考虑目前需要，扩编速度，承受能力等情况。要不这样吧，分别限定为中型直升机量产、L15真造出了短距型、欧洲武器禁运解除三种YY状态，F35、V22同级这种就算了。就是说“现在”（10年内？）需要的、性价比最高的，而不是“未来”的“中帝”状态。（太怕成纯YY了，所以啰嗦的有点乱了，大家能理解吧）

二是目前能造什么。也就是短期的现状，我想至少载机量太大的型号对我们来说没有什么意义吧。有了071，是否还需要小平顶有大坞仓？

三是猜测一下最可能造的舰型。最好能丰富一些，比如各种仓、库的用途、比例。另外是否可能不止一型（10年以内，不考虑换代，第一个问题里就考虑现在只要一种时性价比最高的）

各位不断呼唤小平顶？我也在不断做小平顶的梦，可是一直很纠结，我们到底会造什么样的小平顶。
个人总结，小平顶大概可以有以下几种：
1、4w吨以上的类似于塔瓦拉级的美式大型LHA。
2、2-3w吨的上有机库、下有浸水坞仓的类似于西北风、胡安卡洛斯的高干舷欧式两栖攻击舰。
3、1-2w吨的只有一个浸水坞仓，没有或只有小机库的两栖攻击舰。
4、1-2w吨的只有一个不浸水仓，可以装车、船，也可以当机库的两栖攻击舰。
5、1-2w吨没有坞仓类似于DDH的直母。
当然仓、库不同还有别的可能，比如不浸水或无坞仓也不能当机库的纯两栖运输舰。
总之吧，有无车库、机库、坞仓，通用的、专用的库、仓，浸水的、不浸水的坞仓，高速的、低速的，不同库、仓的大小比例，可以带来太多的组合。

再说用途，大概也有几种：
1、两栖攻击
2、非军事行动、低烈度战争时可以慢慢走的驱护编队的中枢
3、低水平、不需要航母出动，但需要快速反应，高速航行的驱护编队的反潜主力舰
4、航母编队的补充
当然了，这里面肯定有我们需要的，也有我们不需要的。

不同应用对舰型也有影响，至于需要什么样的，大家都清楚，我这个菜鸟也就不分析了。

一直没有想明白我们到底应该建什么样的，希望各位不吝赐教。
也就是题目里的三个问题：
一是不考虑我们的实际，什么样的最好，性价比最高。但不考虑实际，也不是说YY到和美帝大火拼，高大全的状态，可以暂时忽略一些技术水平，但一定要考虑目前需要，扩编速度，承受能力等情况。要不这样吧，分别限定为中型直升机量产、L15真造出了短距型、欧洲武器禁运解除三种YY状态，F35、V22同级这种就算了。就是说“现在”（10年内？）需要的、性价比最高的，而不是“未来”的“中帝”状态。（太怕成纯YY了，所以啰嗦的有点乱了，大家能理解吧）

二是目前能造什么。也就是短期的现状，我想至少载机量太大的型号对我们来说没有什么意义吧。有了071，是否还需要小平顶有大坞仓？

三是猜测一下最可能造的舰型。最好能丰富一些，比如各种仓、库的用途、比例。另外是否可能不止一型（10年以内，不考虑换代，第一个问题里就考虑现在只要一种时性价比最高的）