超级军网既然我们未来会有6座大山，那未来的小平顶会不会也学美 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:31:21
按照各位大神的爆料 ，包括已经建成的三座大山未来兔子会拥有6座大山。
按照每条4艘气垫艇，就有24艘气垫登陆艇。
那未来TG建的小平顶会不会学习美帝的新两栖攻击舰取消坞舱，把载荷着重放在舰载直升机垂直登陆，以及武装直升机近距离对地支援方面？？按照各位大神的爆料 ，包括已经建成的三座大山未来兔子会拥有6座大山。
按照每条4艘气垫艇，就有24艘气垫登陆艇。
那未来TG建的小平顶会不会学习美帝的新两栖攻击舰取消坞舱，把载荷着重放在舰载直升机垂直登陆，以及武装直升机近距离对地支援方面？？
按照每条4艘气垫艇，就有24艘气垫登陆艇。
那未来TG建的小平顶会不会学习美帝的新两栖攻击舰取消坞舱，把载荷着重放在舰载直升机垂直登陆，以及武装直升机近距离对地支援方面？？按照各位大神的爆料 ，包括已经建成的三座大山未来兔子会拥有6座大山。
按照每条4艘气垫艇，就有24艘气垫登陆艇。
那未来TG建的小平顶会不会学习美帝的新两栖攻击舰取消坞舱，把载荷着重放在舰载直升机垂直登陆，以及武装直升机近距离对地支援方面？？
也不是不可能的。不过我认为缩小坞舱有可能，取消不一定。很可能是两艘气垫。否则就只是两栖攻击舰了，不符合多用途的理念。
短期内不可能。3万吨的小平顶肯定还带坞舱的。而且大山目前只有4条。改进型大山还没影呢。估计是要等小平顶先搞2－3条后再说。
canyuyige 发表于 2014-12-16 11:38
也不是不可能的。不过我认为缩小坞舱有可能，取消不一定。很可能是两艘气垫。否则就只是两栖攻击舰了，不符 ...
还可以考虑兼顾作为反潜母舰，配合航母作战，让航母多带固定翼飞机。
参照毛子给核潜艇开路的莫斯科级。
也不是不可能的。不过我认为缩小坞舱有可能，取消不一定。很可能是两艘气垫。否则就只是两栖攻击舰了，不符 ...
还可以考虑兼顾作为反潜母舰，配合航母作战，让航母多带固定翼飞机。
参照毛子给核潜艇开路的莫斯科级。
缩小有可能，估计不可能取消。
T72A1 发表于 2014-12-16 11:55
还可以考虑兼顾作为反潜母舰，配合航母作战，让航母多带固定翼飞机。
参照毛子给核潜艇开路的莫斯科级。
有大神说，大辽直升机不占15的地方。
给核潜艇开路，还要整垂直起降的飞飞，TG好像近期没这个打算
还可以考虑兼顾作为反潜母舰，配合航母作战，让航母多带固定翼飞机。
参照毛子给核潜艇开路的莫斯科级。
有大神说，大辽直升机不占15的地方。
给核潜艇开路，还要整垂直起降的飞飞，TG好像近期没这个打算
两栖战斗群的核心是三条舰，
一条小平顶+ 一座大山 + 一条船抢滩登陆舰
这三条里的核心是小平顶，其它两舰各有一定的侧重，战损后可以适当补充一定能力。
所以，俺认为，未来小平顶不会取消坞仓。它发挥的主要是综合能力。
不带坞仓的小平顶是垃圾，既没有远洋直升机航母的航速，也没有小平顶的综合能力。
一条小平顶+ 一座大山 + 一条船抢滩登陆舰
这三条里的核心是小平顶，其它两舰各有一定的侧重，战损后可以适当补充一定能力。
所以，俺认为，未来小平顶不会取消坞仓。它发挥的主要是综合能力。
不带坞仓的小平顶是垃圾，既没有远洋直升机航母的航速，也没有小平顶的综合能力。
canyuyige 发表于 2014-12-16 11:58
有大神说，大辽直升机不占15的地方。
给核潜艇开路，还要整垂直起降的飞飞，TG好像近期没这个打算
我说的是参照
小平顶未来应该是给航母开路，特别是针对海底的核潜艇。
鬼子 美帝的潜艇很多 对辽宁号更是重点监视 渗透，你说的不占15的地方 那得看面对什么样的以及多少水下威胁。相信如果对收是美帝，航母战斗群的反潜直升机的数量肯定不能少，而且是需要Z8这样的大型直升机专职搜潜。
如果让小平顶带上8到10架的话航母编队对于水下威胁的应对会轻松不少。
有大神说，大辽直升机不占15的地方。
给核潜艇开路，还要整垂直起降的飞飞，TG好像近期没这个打算
我说的是参照
小平顶未来应该是给航母开路，特别是针对海底的核潜艇。
鬼子 美帝的潜艇很多 对辽宁号更是重点监视 渗透，你说的不占15的地方 那得看面对什么样的以及多少水下威胁。相信如果对收是美帝，航母战斗群的反潜直升机的数量肯定不能少，而且是需要Z8这样的大型直升机专职搜潜。
如果让小平顶带上8到10架的话航母编队对于水下威胁的应对会轻松不少。
反正删这删那的一定是钱的问题，最终结果是需求和能力的折衷，SMYD
删除坞舱意味着重型车辆也不能带了，两栖攻击舰成了直升机母舰，大大偏离定位。同时大山是坞登，坞舱占空间太大，同样不能携带大量重型车辆，这是让陆战队当肉盾的节奏啊。。。
美国从来没有说过不带坞舱，头艘因为技术和经济原因才没有坞舱，后面就会回来，不带坞舱的两栖舰毛用没有，参见海洋号，还不如省钱多造两艘正宗航母
美国号不带坞舱就是个错误，他们自己不也改回来了咩！当时做这个决定是为了腾出更多空间来当机库，以容纳更多肥电B，后来发现这个决策是错的。
而我们没有肥电B这样的STOVL战斗机，而且未来几十年内也不可能有这样的装备，所以小平顶不可能没有坞舱！
而我们没有肥电B这样的STOVL战斗机，而且未来几十年内也不可能有这样的装备，所以小平顶不可能没有坞舱！
T72A1 发表于 2014-12-16 12:03
我说的是参照
小平顶未来应该是给航母开路，特别是针对海底的核潜艇。
鬼子 美帝的潜艇很多 对辽宁号更 ...
正确，加1
我说的是参照
小平顶未来应该是给航母开路，特别是针对海底的核潜艇。
鬼子 美帝的潜艇很多 对辽宁号更 ...
正确，加1
摄友约克 发表于 2014-12-16 12:40
美国号不带坞舱就是个错误，他们自己不也改回来了咩！当时做这个决定是为了腾出更多空间来当机库，以容纳更 ...
一不注意与大婶所见略同
握手致意
美国号不带坞舱就是个错误，他们自己不也改回来了咩！当时做这个决定是为了腾出更多空间来当机库，以容纳更 ...
一不注意与大婶所见略同
握手致意强力收复南海 发表于 2014-12-16 11:51
短期内不可能。3万吨的小平顶肯定还带坞舱的。而且大山目前只有4条。改进型大山还没影呢。估计是要等小平顶 ...
呀？四条了？我还停留在3条的状态
短期内不可能。3万吨的小平顶肯定还带坞舱的。而且大山目前只有4条。改进型大山还没影呢。估计是要等小平顶 ...
呀？四条了？我还停留在3条的状态
四汽垫恐怕有点难，国产的726A尺寸要大些
T72A1 发表于 2014-12-16 11:55
还可以考虑兼顾作为反潜母舰，配合航母作战，让航母多带固定翼飞机。
参照毛子给核潜艇开路的莫斯科级。
航速是个问题
还可以考虑兼顾作为反潜母舰，配合航母作战，让航母多带固定翼飞机。
参照毛子给核潜艇开路的莫斯科级。
航速是个问题
不是不可能的
CVN福特 发表于 2014-12-16 12:27
删除坞舱意味着重型车辆也不能带了，两栖攻击舰成了直升机母舰，大大偏离定位。同时大山是坞登，坞舱占空间 ...
目前还在造072坦克登陆舰的改进型，难不成是这个当肉盾
删除坞舱意味着重型车辆也不能带了，两栖攻击舰成了直升机母舰，大大偏离定位。同时大山是坞登，坞舱占空间 ...
目前还在造072坦克登陆舰的改进型，难不成是这个当肉盾
一朵奇葩 发表于 2014-12-16 14:23
航速是个问题
071的航速听说还不错。未来小平顶的航速会很慢吗？
航速是个问题
071的航速听说还不错。未来小平顶的航速会很慢吗？
T72A1 发表于 2014-12-16 14:36
071的航速听说还不错。未来小平顶的航速会很慢吗？
在两栖战编队中速度是不算慢，但要编到航母编队中就不够用了
071的航速听说还不错。未来小平顶的航速会很慢吗？
在两栖战编队中速度是不算慢，但要编到航母编队中就不够用了
强力收复南海 发表于 2014-12-16 11:51
短期内不可能。3万吨的小平顶肯定还带坞舱的。而且大山目前只有4条。改进型大山还没影呢。估计是要等小平顶 ...
有4条么？好像这样3条吧
短期内不可能。3万吨的小平顶肯定还带坞舱的。而且大山目前只有4条。改进型大山还没影呢。估计是要等小平顶 ...
有4条么？好像这样3条吧
realair1984 发表于 2014-12-16 14:14
呀？四条了？我还停留在3条的状态
三条没错，第四条还没下水呢。他是说可预见的未来的情况。
呀？四条了？我还停留在3条的状态
三条没错，第四条还没下水呢。他是说可预见的未来的情况。
有大神说，大辽直升机不占15的地方。
给核潜艇开路，还要整垂直起降的飞飞，TG好像近期没这个打算
嗯，现在开路，我们的对手。。。怕是当代垂起鸡鸡也难
给核潜艇开路，还要整垂直起降的飞飞，TG好像近期没这个打算
嗯，现在开路，我们的对手。。。怕是当代垂起鸡鸡也难
一朵奇葩 发表于 2014-12-16 14:40
在两栖战编队中速度是不算慢，但要编到航母编队中就不够用了
如果不设坞舱 航速应该会有改善吧！
在两栖战编队中速度是不算慢，但要编到航母编队中就不够用了
如果不设坞舱 航速应该会有改善吧！
希望小平顶早日出现
T72A1 发表于 2014-12-16 15:01
如果不设坞舱 航速应该会有改善吧！
关键还是动力，071那样的全柴动力肯定是不行的，最起码柴燃交替，两台QC280作为加速动力，4万吨快速小平顶，成本不低，一艘顶得上几艘大山了。
如果不设坞舱 航速应该会有改善吧！
关键还是动力，071那样的全柴动力肯定是不行的，最起码柴燃交替，两台QC280作为加速动力，4万吨快速小平顶，成本不低，一艘顶得上几艘大山了。
drakan 发表于 2014-12-16 14:35
目前还在造072坦克登陆舰的改进型，难不成是这个当肉盾
我的意思是两栖舰队搭载的人员多，却缺乏重装备支援和保护，偏离了“均衡搭载”概念，陆战队只能用血肉之躯去抵挡4V的反登陆火力，肉盾是指这个。
目前还在造072坦克登陆舰的改进型，难不成是这个当肉盾
我的意思是两栖舰队搭载的人员多，却缺乏重装备支援和保护，偏离了“均衡搭载”概念，陆战队只能用血肉之躯去抵挡4V的反登陆火力，肉盾是指这个。
CVN福特 发表于 2014-12-16 15:56
我的意思是两栖舰队搭载的人员多，却缺乏重装备支援和保护，偏离了“均衡搭载”概念，陆战队只能用血肉之 ...
是啊，072坦克登陆舰携带的重装甲部队当肉盾
我的意思是两栖舰队搭载的人员多，却缺乏重装备支援和保护，偏离了“均衡搭载”概念，陆战队只能用血肉之 ...
是啊，072坦克登陆舰携带的重装甲部队当肉盾
后续美舰又恢复了。
drakan 发表于 2014-12-16 16:11
是啊，072坦克登陆舰携带的重装甲部队当肉盾
072速度太慢，相对气垫船目标太大，首批冲滩损失必然很大（不管如何密集轰炸，难免有坚固工事遗漏，而这些工事里很可能有火炮、反舰导弹），俺认为这也是兔子现在首要发展野牛、071的原因，用气垫船快速渡过冲滩这个最危险的阶段，072可以作为后续力量，在滩头阵地初步巩固后再把大量重装备运抵滩头。
是啊，072坦克登陆舰携带的重装甲部队当肉盾
072速度太慢，相对气垫船目标太大，首批冲滩损失必然很大（不管如何密集轰炸，难免有坚固工事遗漏，而这些工事里很可能有火炮、反舰导弹），俺认为这也是兔子现在首要发展野牛、071的原因，用气垫船快速渡过冲滩这个最危险的阶段，072可以作为后续力量，在滩头阵地初步巩固后再把大量重装备运抵滩头。
两栖战斗群的核心是三条舰，
一条小平顶+ 一座大山 + 一条船抢滩登陆舰
这三条里的核心是小平顶，其它两 ...
P3大湿在鼎盛说过，071军方内部定义是综合登陆舰，小平顶是两栖攻击舰，从名称即可知道二者的主要作战使命。
一条小平顶+ 一座大山 + 一条船抢滩登陆舰
这三条里的核心是小平顶，其它两 ...
P3大湿在鼎盛说过，071军方内部定义是综合登陆舰，小平顶是两栖攻击舰，从名称即可知道二者的主要作战使命。
我跟楼主有相同的想法{:soso_e144:}
071的航速听说还不错。未来小平顶的航速会很慢吗？
22节，连海警2901都追不上。更别说航母。
22节，连海警2901都追不上。更别说航母。
如果不设坞舱 航速应该会有改善吧！
直升机母舰必须足够便宜才有存在的价值，但这几乎很难做到。你说的这些用途，一条航母可以顶好几艘。换个角度说，一条航母占用几分之一的航空搭载和支援能力就可以兼职。
直升机母舰必须足够便宜才有存在的价值，但这几乎很难做到。你说的这些用途，一条航母可以顶好几艘。换个角度说，一条航母占用几分之一的航空搭载和支援能力就可以兼职。
那有6艘大山。。。。。。。
抄维基的吧。。。。。。
抄维基的吧。。。。。。
美国级第3艘起恢复坞舱
CVN福特 发表于 2014-12-16 18:07
072速度太慢，相对气垫船目标太大，首批冲滩损失必然很大（不管如何密集轰炸，难免有坚固工事遗漏，而这 ...
单说072的航速，18节(传闻是20节？ 貌似有专门的文章说我国是如何攻克20节登陆舰的研制) 在需要抢滩的登陆舰里面不慢了。
072速度太慢，相对气垫船目标太大，首批冲滩损失必然很大（不管如何密集轰炸，难免有坚固工事遗漏，而这 ...
单说072的航速，18节(传闻是20节？ 貌似有专门的文章说我国是如何攻克20节登陆舰的研制) 在需要抢滩的登陆舰里面不慢了。
美国级的三号舰 已经恢复坞仓........
CVN福特 发表于 2014-12-16 15:56
我的意思是两栖舰队搭载的人员多，却缺乏重装备支援和保护，偏离了“均衡搭载”概念，陆战队只能用血肉之 ...
台湾海峡才多宽？？空中支援登陆部队不算难事吧。
我的意思是两栖舰队搭载的人员多，却缺乏重装备支援和保护，偏离了“均衡搭载”概念，陆战队只能用血肉之 ...
台湾海峡才多宽？？空中支援登陆部队不算难事吧。