超级军网我兔未来的远程投送方式可不可以这样（小平顶加MLP还是 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:02:16
最近小平顶吹·两栖舰队吹的很厉害。首先肯定会下水的，但是我兔的两栖舰队目标也不会像美帝那么高，空中战略运输虽然时间少，但运载大规模重型装备的能力较差，
以前有个贴讨论过http://lt.cjdby.net/thread-1542185-1-1.html
讨论的是机步师还没有涉及到重装坦克师，装甲部队，
实际上打一场有准备的远距离还是有不足的，以海湾战争和伊拉克战争为例，相比远距离的航空运输，大规模的海运比空运更快更经济，贴别是联合高速船这样的快速运输船，大大接约了时间 http://www.chinamil.com.cn/gb/de ... 027017045_gjjs.html http://bbs.tiexue.net/post_5166400_1.html
说重点：MLP能够搭载车辆，小艇，设备用具和补给物资。
MLP是美国海军海上基地概念的核心，能够搭载车辆，小艇，设备用具和补给物资，并作为海上预置中队的组成部分。该船长784英尺，主要通过164英尺宽的货运甲板来装卸车辆和小艇。
“蒙特福特角”号是在国家钢铁与造船公司的干船坞中建造，该船坞主要用于维修舰艇或建造商船。“蒙特福特角”号预计于11月13日下水。
第二艘移动登陆平台于本年4月建造。该船预计在首艘船移出干船坞后，也将在同一船坞进行建造和总装工作。第三艘也即将在这之后开始建造。
MLP也是民船改进来的，费用少，建造时间也短， 目前世界上最大的3E，
体积：397米×56米
纪录：目前全球最长的货轮，比“3E”级短3米。首批8艘艾玛·马士基于2006年下水。
名称：T1级超大型油轮（法国欧洲海运公司）
体积：380米×68米
纪录：世界上最大的油轮，能装载5.03亿升原油。同时，它也是世界上最坚固的油轮，最大运载重量达44.2万吨。这个级别的油轮于2003年下水，目前仍有两艘正在运营。
名称：海洋绿洲（皇家加勒比公司）
体积：362米×65米
纪录：世界上最大的客轮，能运送8072名乘客，于2009年下水。它还有一艘姊妹船，海洋之魅。
世界各地的货轮正变得越来越大，大到我们无法想象。由于亚洲和欧美生产和消耗的商品不断上升，所以货轮变大并不那么出人意料。然而，这些代表着全球贸易不平衡的巨型标志是否增长得毫无理由？
有什么比长达400多米的伦敦奥运会体育场还大、还长？它就是今年推出的新级别集 装 箱 货 轮“3E”（Triple E）。它将在今年6月份正式投入使用，届时它将成为海上最大的船。这一级别的货轮能容纳相当于8座埃菲尔铁塔的钢材，等同于18000个标准集装箱（TEU）。
换句话说，它们能装满30多辆火车，每辆长达1600米，而且两个集装箱还要摞在一起。这些集装箱可以装下3.6万辆轿车，8.63亿吨烤豆子。如果把它换算成装备该有多大，太长了，下面接着发
最近小平顶吹·两栖舰队吹的很厉害。首先肯定会下水的，但是我兔的两栖舰队目标也不会像美帝那么高，空中战略运输虽然时间少，但运载大规模重型装备的能力较差，
以前有个贴讨论过http://lt.cjdby.net/thread-1542185-1-1.html
讨论的是机步师还没有涉及到重装坦克师，装甲部队，
实际上打一场有准备的远距离还是有不足的，以海湾战争和伊拉克战争为例，相比远距离的航空运输，大规模的海运比空运更快更经济，贴别是联合高速船这样的快速运输船，大大接约了时间 http://www.chinamil.com.cn/gb/de ... 027017045_gjjs.html http://bbs.tiexue.net/post_5166400_1.html
说重点：MLP能够搭载车辆，小艇，设备用具和补给物资。
MLP是美国海军海上基地概念的核心，能够搭载车辆，小艇，设备用具和补给物资，并作为海上预置中队的组成部分。该船长784英尺，主要通过164英尺宽的货运甲板来装卸车辆和小艇。
“蒙特福特角”号是在国家钢铁与造船公司的干船坞中建造，该船坞主要用于维修舰艇或建造商船。“蒙特福特角”号预计于11月13日下水。
第二艘移动登陆平台于本年4月建造。该船预计在首艘船移出干船坞后，也将在同一船坞进行建造和总装工作。第三艘也即将在这之后开始建造。
MLP也是民船改进来的，费用少，建造时间也短， 目前世界上最大的3E，
体积：397米×56米
纪录：目前全球最长的货轮，比“3E”级短3米。首批8艘艾玛·马士基于2006年下水。
名称：T1级超大型油轮（法国欧洲海运公司）
体积：380米×68米
纪录：世界上最大的油轮，能装载5.03亿升原油。同时，它也是世界上最坚固的油轮，最大运载重量达44.2万吨。这个级别的油轮于2003年下水，目前仍有两艘正在运营。
名称：海洋绿洲（皇家加勒比公司）
体积：362米×65米
纪录：世界上最大的客轮，能运送8072名乘客，于2009年下水。它还有一艘姊妹船，海洋之魅。
世界各地的货轮正变得越来越大，大到我们无法想象。由于亚洲和欧美生产和消耗的商品不断上升，所以货轮变大并不那么出人意料。然而，这些代表着全球贸易不平衡的巨型标志是否增长得毫无理由？
有什么比长达400多米的伦敦奥运会体育场还大、还长？它就是今年推出的新级别集 装 箱 货 轮“3E”（Triple E）。它将在今年6月份正式投入使用，届时它将成为海上最大的船。这一级别的货轮能容纳相当于8座埃菲尔铁塔的钢材，等同于18000个标准集装箱（TEU）。
换句话说，它们能装满30多辆火车，每辆长达1600米，而且两个集装箱还要摞在一起。这些集装箱可以装下3.6万辆轿车，8.63亿吨烤豆子。如果把它换算成装备该有多大，太长了，下面接着发
以前有个贴讨论过http://lt.cjdby.net/thread-1542185-1-1.html
讨论的是机步师还没有涉及到重装坦克师，装甲部队，
实际上打一场有准备的远距离还是有不足的，以海湾战争和伊拉克战争为例，相比远距离的航空运输，大规模的海运比空运更快更经济，贴别是联合高速船这样的快速运输船，大大接约了时间 http://www.chinamil.com.cn/gb/de ... 027017045_gjjs.html http://bbs.tiexue.net/post_5166400_1.html
说重点：MLP能够搭载车辆，小艇，设备用具和补给物资。
MLP是美国海军海上基地概念的核心，能够搭载车辆，小艇，设备用具和补给物资，并作为海上预置中队的组成部分。该船长784英尺，主要通过164英尺宽的货运甲板来装卸车辆和小艇。
“蒙特福特角”号是在国家钢铁与造船公司的干船坞中建造，该船坞主要用于维修舰艇或建造商船。“蒙特福特角”号预计于11月13日下水。
第二艘移动登陆平台于本年4月建造。该船预计在首艘船移出干船坞后，也将在同一船坞进行建造和总装工作。第三艘也即将在这之后开始建造。
MLP也是民船改进来的，费用少，建造时间也短， 目前世界上最大的3E，
体积：397米×56米
纪录：目前全球最长的货轮，比“3E”级短3米。首批8艘艾玛·马士基于2006年下水。
名称：T1级超大型油轮（法国欧洲海运公司）
体积：380米×68米
纪录：世界上最大的油轮，能装载5.03亿升原油。同时，它也是世界上最坚固的油轮，最大运载重量达44.2万吨。这个级别的油轮于2003年下水，目前仍有两艘正在运营。
名称：海洋绿洲（皇家加勒比公司）
体积：362米×65米
纪录：世界上最大的客轮，能运送8072名乘客，于2009年下水。它还有一艘姊妹船，海洋之魅。
世界各地的货轮正变得越来越大，大到我们无法想象。由于亚洲和欧美生产和消耗的商品不断上升，所以货轮变大并不那么出人意料。然而，这些代表着全球贸易不平衡的巨型标志是否增长得毫无理由？
有什么比长达400多米的伦敦奥运会体育场还大、还长？它就是今年推出的新级别集 装 箱 货 轮“3E”（Triple E）。它将在今年6月份正式投入使用，届时它将成为海上最大的船。这一级别的货轮能容纳相当于8座埃菲尔铁塔的钢材，等同于18000个标准集装箱（TEU）。
换句话说，它们能装满30多辆火车，每辆长达1600米，而且两个集装箱还要摞在一起。这些集装箱可以装下3.6万辆轿车，8.63亿吨烤豆子。如果把它换算成装备该有多大，太长了，下面接着发
最近小平顶吹·两栖舰队吹的很厉害。首先肯定会下水的，但是我兔的两栖舰队目标也不会像美帝那么高，空中战略运输虽然时间少，但运载大规模重型装备的能力较差，
以前有个贴讨论过http://lt.cjdby.net/thread-1542185-1-1.html
讨论的是机步师还没有涉及到重装坦克师，装甲部队，
实际上打一场有准备的远距离还是有不足的，以海湾战争和伊拉克战争为例，相比远距离的航空运输，大规模的海运比空运更快更经济，贴别是联合高速船这样的快速运输船，大大接约了时间 http://www.chinamil.com.cn/gb/de ... 027017045_gjjs.html http://bbs.tiexue.net/post_5166400_1.html
说重点：MLP能够搭载车辆，小艇，设备用具和补给物资。
MLP是美国海军海上基地概念的核心，能够搭载车辆，小艇，设备用具和补给物资，并作为海上预置中队的组成部分。该船长784英尺，主要通过164英尺宽的货运甲板来装卸车辆和小艇。
“蒙特福特角”号是在国家钢铁与造船公司的干船坞中建造，该船坞主要用于维修舰艇或建造商船。“蒙特福特角”号预计于11月13日下水。
第二艘移动登陆平台于本年4月建造。该船预计在首艘船移出干船坞后，也将在同一船坞进行建造和总装工作。第三艘也即将在这之后开始建造。
MLP也是民船改进来的，费用少，建造时间也短， 目前世界上最大的3E，
体积：397米×56米
纪录：目前全球最长的货轮，比“3E”级短3米。首批8艘艾玛·马士基于2006年下水。
名称：T1级超大型油轮（法国欧洲海运公司）
体积：380米×68米
纪录：世界上最大的油轮，能装载5.03亿升原油。同时，它也是世界上最坚固的油轮，最大运载重量达44.2万吨。这个级别的油轮于2003年下水，目前仍有两艘正在运营。
名称：海洋绿洲（皇家加勒比公司）
体积：362米×65米
纪录：世界上最大的客轮，能运送8072名乘客，于2009年下水。它还有一艘姊妹船，海洋之魅。
世界各地的货轮正变得越来越大，大到我们无法想象。由于亚洲和欧美生产和消耗的商品不断上升，所以货轮变大并不那么出人意料。然而，这些代表着全球贸易不平衡的巨型标志是否增长得毫无理由？
有什么比长达400多米的伦敦奥运会体育场还大、还长？它就是今年推出的新级别集 装 箱 货 轮“3E”（Triple E）。它将在今年6月份正式投入使用，届时它将成为海上最大的船。这一级别的货轮能容纳相当于8座埃菲尔铁塔的钢材，等同于18000个标准集装箱（TEU）。
换句话说，它们能装满30多辆火车，每辆长达1600米，而且两个集装箱还要摞在一起。这些集装箱可以装下3.6万辆轿车，8.63亿吨烤豆子。如果把它换算成装备该有多大，太长了，下面接着发
目前一艘小平顶造价是多少？？？据说俄罗斯的西北风是7亿欧元，一艘10WT以上的应该在2亿美元左右，相比之下，十分划算，
小白目前有一些想法。第一，改装后的MLP能不能开些舱门，甚至放野牛，进行远程投送
第2 ，甲板能不能找平放直升机，
第3甲板能承受多大的单位压力，
小白目前有一些想法。第一，改装后的MLP能不能开些舱门，甚至放野牛，进行远程投送
第2 ，甲板能不能找平放直升机，
第3甲板能承受多大的单位压力，
继续提问，081的航数多少节，武器配置会怎么样，贴别是防御，不会又是两座1130或者730 吧，
MLP是一个转接的平台，可能会搭载很多的岸舰装载运输系统（ship to shore connector SSC）用来运送重装备，但是直升机主要还是小平顶来装载的
SSC：美军下一代两栖登陆气垫船——岸舰装载运输系统（ship to shore connector SSC），载重从LCAC的60吨提升到75吨，极限情况下可以到约90吨，35节速度下可以跑25海里，但是因为SSC仍要兼顾坞舱搭载的需要，尺寸不能过大。
MLP是一个转接的平台，可能会搭载很多的岸舰装载运输系统（ship to shore connector SSC）用来运送重装备，但是直升机主要还是小平顶来装载的
QQ截图20130606165055.jpg (233.82 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
SSC：美军下一代两栖登陆气垫船——岸舰装载运输系统（ship to shore connector SSC），载重从LCAC的60吨提升到75吨，极限情况下可以到约90吨，35节速度下可以跑25海里，但是因为SSC仍要兼顾坞舱搭载的需要，尺寸不能过大。
PUB_LCAC_to_SSC_Evolution_USN_lg.jpg (186.83 KB, 下载次数: 8)
下载附件 保存到相册
笑脸男人 发表于 2013-6-6 16:54 ![]()
MLP是一个转接的平台，可能会搭载很多的岸舰装载运输系统（ship to shore connector SSC）用来运送重装备， ...
哦，了解了，既然是多模块的，为什么没有垂直起降的呢
MLP是一个转接的平台，可能会搭载很多的岸舰装载运输系统（ship to shore connector SSC）用来运送重装备， ...
哦，了解了，既然是多模块的，为什么没有垂直起降的呢
传统的登陆作战需要创建滩头阵地来卸载重型装备，集结部队然后发动对纵深目标的攻击，但是这些滩头阵地需要地面部队进行保卫，滩头阵地也容易被敌方的纵深远程火力打击
海上基地概念则是在航母战斗群保护伞下进行“舰到目标机动（Ship to Objective Maneuver）”，部队在海上基地进行编组直接对目标发动攻击。
这样登陆作战和传统的陆地作战就没有什么区别了
传统的登陆作战需要创建滩头阵地来卸载重型装备，集结部队然后发动对纵深目标的攻击，但是这些滩头阵地需要地面部队进行保卫，滩头阵地也容易被敌方的纵深远程火力打击
lgsbl2.gif (57.77 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
海上基地概念则是在航母战斗群保护伞下进行“舰到目标机动（Ship to Objective Maneuver）”，部队在海上基地进行编组直接对目标发动攻击。
lgsbl3.gif (59.4 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
QQ截图20130606173107.jpg (151.76 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
这样登陆作战和传统的陆地作战就没有什么区别了
QQ截图20130606174159.jpg (135.33 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
csfsun0000 发表于 2013-6-6 17:36 ![]()
哦，了解了，既然是多模块的，为什么没有垂直起降的呢
可以垂直起降，但是不会自己携带直升机或者V-22，而是由小平顶或者坞登来携带，直升机或者V-22可以从小平顶或者坞登起飞到MLP上去把重装备直接送到陆地上
哦，了解了，既然是多模块的，为什么没有垂直起降的呢
可以垂直起降，但是不会自己携带直升机或者V-22，而是由小平顶或者坞登来携带，直升机或者V-22可以从小平顶或者坞登起飞到MLP上去把重装备直接送到陆地上
笑脸男人 发表于 2013-6-6 17:37 ![]()
传统的登陆作战需要创建滩头阵地来卸载重型装备，集结部队然后发动对纵深目标的攻击，但是这些滩头阵地需要 ...
目前射程300到500 甚至以后700公里的岸舰导弹依然会是危险，小平顶作战飞机作战半径很难增加，这样一来就需要航母，那么小平顶的自卫火力就没什么必要了，倒不如省去不必要的，直接弄MLP
传统的登陆作战需要创建滩头阵地来卸载重型装备，集结部队然后发动对纵深目标的攻击，但是这些滩头阵地需要 ...
目前射程300到500 甚至以后700公里的岸舰导弹依然会是危险，小平顶作战飞机作战半径很难增加，这样一来就需要航母，那么小平顶的自卫火力就没什么必要了，倒不如省去不必要的，直接弄MLP
csfsun0000 发表于 2013-6-6 17:44
目前射程300到500 甚至以后700公里的岸舰导弹依然会是危险，小平顶作战飞机作战半径很难增加，这样一来就 ...
或许美国人认为在海上他们要比在敌方领土上更安全，毕竟远程火箭炮就能威胁那些滩头阵地，但是攻击航母舰队要复杂的多
MLP不能装载大量的航空器——显然大尺寸的飞行甲板/机库和作为转接平台的MLP之间存在冲突
csfsun0000 发表于 2013-6-6 17:44
目前射程300到500 甚至以后700公里的岸舰导弹依然会是危险，小平顶作战飞机作战半径很难增加，这样一来就 ...
或许美国人认为在海上他们要比在敌方领土上更安全，毕竟远程火箭炮就能威胁那些滩头阵地，但是攻击航母舰队要复杂的多
MLP不能装载大量的航空器——显然大尺寸的飞行甲板/机库和作为转接平台的MLP之间存在冲突
笑脸男人 发表于 2013-6-6 17:40 ![]()
可以垂直起降，但是不会自己携带直升机或者V-22，而是由小平顶或者坞登来携带，直升机或者V-22可以从小平 ...
原来不携带直升机，再问，未来SSC的速度应该逼近直升机吧，野牛都有50节，300海里，直升机和SSC相差也不是那么多吧，既然如此，那小平顶就应该多携带武直了吧，携带重装备的直升机很有限，别且效率不高？？？？
可以垂直起降，但是不会自己携带直升机或者V-22，而是由小平顶或者坞登来携带，直升机或者V-22可以从小平 ...
原来不携带直升机，再问，未来SSC的速度应该逼近直升机吧，野牛都有50节，300海里，直升机和SSC相差也不是那么多吧，既然如此，那小平顶就应该多携带武直了吧，携带重装备的直升机很有限，别且效率不高？？？？
笑脸男人 发表于 2013-6-6 17:46 ![]()
或许美国人认为在海上他们要比在敌方领土上更安全，毕竟远程火箭炮就能威胁那些滩头阵地，但是攻击航母 ...
美帝现在也用远程火箭炮？？？用什么平台搭载，有图吗，
或许美国人认为在海上他们要比在敌方领土上更安全，毕竟远程火箭炮就能威胁那些滩头阵地，但是攻击航母 ...
美帝现在也用远程火箭炮？？？用什么平台搭载，有图吗，
csfsun0000 发表于 2013-6-6 17:50
原来不携带直升机，再问，未来SSC的速度应该逼近直升机吧，野牛都有50节，300海里，直升机和SSC相差也不是 ...
美国号两栖攻击舰已经没有坞舱而强化了航空能力，虽然据说后续的两栖攻击舰还有坞舱的设计
对地支援除了眼镜蛇还有F-35B、航母的舰载机、DDG-1000.
csfsun0000 发表于 2013-6-6 17:50
原来不携带直升机，再问，未来SSC的速度应该逼近直升机吧，野牛都有50节，300海里，直升机和SSC相差也不是 ...
LHA6 America.jpg (45.48 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
美国号两栖攻击舰已经没有坞舱而强化了航空能力，虽然据说后续的两栖攻击舰还有坞舱的设计
对地支援除了眼镜蛇还有F-35B、航母的舰载机、DDG-1000.
csfsun0000 发表于 2013-6-6 17:53 ![]()
美帝现在也用远程火箭炮？？？用什么平台搭载，有图吗，
陆战队有轮式的6管227mm火箭炮，不过我说的是敌方火箭炮对美帝的滩头阵地的威胁，毕竟美国面对的对手在陆地上的作战能力远比海上要强的
美帝现在也用远程火箭炮？？？用什么平台搭载，有图吗，
陆战队有轮式的6管227mm火箭炮，不过我说的是敌方火箭炮对美帝的滩头阵地的威胁，毕竟美国面对的对手在陆地上的作战能力远比海上要强的
笑脸男人 发表于 2013-6-6 17:54 ![]()
美国号两栖攻击舰已经没有坞舱而强化了航空能力，虽然据说后续的两栖攻击舰还有坞舱的设计
对 ...
求教兔子的垂直起降系统的真实性
美国号两栖攻击舰已经没有坞舱而强化了航空能力，虽然据说后续的两栖攻击舰还有坞舱的设计
对 ...
求教兔子的垂直起降系统的真实性csfsun0000 发表于 2013-6-6 18:08
求教兔子的垂直起降系统的真实性
我觉得TG去非洲对付当地的反政府武装和民族解放运动不需要美国人这套东西，那些武装很难威胁TG的滩头阵地，南海的岛屿都很小，掌握了制空权和制海权，那些小岛都和容易占领，台湾则比较近，日本的话，TG需要派兵登陆吗？我想那是很久以后的事情了
csfsun0000 发表于 2013-6-6 18:08
求教兔子的垂直起降系统的真实性
我觉得TG去非洲对付当地的反政府武装和民族解放运动不需要美国人这套东西，那些武装很难威胁TG的滩头阵地，南海的岛屿都很小，掌握了制空权和制海权，那些小岛都和容易占领，台湾则比较近，日本的话，TG需要派兵登陆吗？我想那是很久以后的事情了
笑脸男人 发表于 2013-6-6 17:37 ![]()
传统的登陆作战需要创建滩头阵地来卸载重型装备，集结部队然后发动对纵深目标的攻击，但是这些滩头阵地需要 ...
不太明白，现在能实现直接突击纵深目标的方式，只有空运了，但是直升机总有重量限制，只能运一些轻量化武器，坦克、步战、庞大的后勤队伍还是只能用LCAC或登陆艇运抵滩头，海上预置舰或海上基地的存在就能改变这个状况了吗？我觉得只是增加了冲滩部队的规模，从而缩短暴露时间而已，并没有什么质变。
传统的登陆作战需要创建滩头阵地来卸载重型装备，集结部队然后发动对纵深目标的攻击，但是这些滩头阵地需要 ...
不太明白，现在能实现直接突击纵深目标的方式，只有空运了，但是直升机总有重量限制，只能运一些轻量化武器，坦克、步战、庞大的后勤队伍还是只能用LCAC或登陆艇运抵滩头，海上预置舰或海上基地的存在就能改变这个状况了吗？我觉得只是增加了冲滩部队的规模，从而缩短暴露时间而已，并没有什么质变。
nimizi333 发表于 2013-6-6 18:21 ![]()
不太明白，现在能实现直接突击纵深目标的方式，只有空运了，但是直升机总有重量限制，只能运一些轻量化武 ...
他们可以直接在海上编组，登陆之后直接向目标发动攻击，油料、弹药什么的都依靠海上基地来提供，不需要再建立滩头阵地去提供保障了
不太明白，现在能实现直接突击纵深目标的方式，只有空运了，但是直升机总有重量限制，只能运一些轻量化武 ...
他们可以直接在海上编组，登陆之后直接向目标发动攻击，油料、弹药什么的都依靠海上基地来提供，不需要再建立滩头阵地去提供保障了
csfsun0000 发表于 2013-6-6 14:51 ![]()
继续提问，081的航数多少节，武器配置会怎么样，贴别是防御，不会又是两座1130或者730 吧，
航速不高，扫雷舰航速高了工作会有疏漏。比如要搜爆低灵敏度水雷，可能会必须要把航速控制在5节以下。武器配置的话，双三七
继续提问，081的航数多少节，武器配置会怎么样，贴别是防御，不会又是两座1130或者730 吧，
航速不高，扫雷舰航速高了工作会有疏漏。比如要搜爆低灵敏度水雷，可能会必须要把航速控制在5节以下。武器配置的话，双三七
笑脸男人 发表于 2013-6-6 18:20 ![]()
我觉得TG去非洲对付当地的反政府武装和民族解放运动不需要美国人这套东西，那些武装很难威胁TG的滩头阵 ...
恩，我说的一直是有计划远距离的准备作战，非洲当然不需要，亚洲可以借助西部机场，美洲？？？其实这东西写给美国挺好的，
我觉得TG去非洲对付当地的反政府武装和民族解放运动不需要美国人这套东西，那些武装很难威胁TG的滩头阵 ...
恩，我说的一直是有计划远距离的准备作战，非洲当然不需要，亚洲可以借助西部机场，美洲？？？其实这东西写给美国挺好的，
许狒狒死对头 发表于 2013-6-6 18:39 ![]()
航速不高，扫雷舰航速高了工作会有疏漏。比如要搜爆低灵敏度水雷，可能会必须要把航速控制在5节以下。武器 ...
我说的是小平顶
航速不高，扫雷舰航速高了工作会有疏漏。比如要搜爆低灵敏度水雷，可能会必须要把航速控制在5节以下。武器 ...
我说的是小平顶csfsun0000 发表于 2013-6-6 18:47 ![]()
我说的是小平顶
你问的明明是081啊
我说的是小平顶
你问的明明是081啊
csfsun0000 发表于 2013-6-6 18:47 ![]()
我说的是小平顶
081就是涡池级扫雷舰
![]()
![]()
我说的是小平顶
081就是涡池级扫雷舰
笑脸男人 发表于 2013-6-6 18:24 ![]()
他们可以直接在海上编组，登陆之后直接向目标发动攻击，油料、弹药什么的都依靠海上基地来提供，不需要再 ...
有些明白了，看看对不对：
传统登陆模式需要划出一片固定区域设立防线，持续保卫登陆场直至粮草辎重上岸，再向纵深进攻，这个固定区域存在时间长，范围狭小，易受攻击。
有了海上预置舰和海上基地后，已经编好队的部队登陆后直接推进，后勤给养靠直升机直接运抵前线，在滩头的暴露时间很短，而且登陆位置也可以灵活改变，对方难以预测。不过这个方式只有具备强大的两栖突击运输力量才能实现，比如数量众多的LCAC和直升机、V-22等，靠空中补给的方式本身也十分耗费油料，后勤船只自然也得不少才行，恐怕除了美国没有国家能负担得起。
他们可以直接在海上编组，登陆之后直接向目标发动攻击，油料、弹药什么的都依靠海上基地来提供，不需要再 ...
有些明白了，看看对不对：
传统登陆模式需要划出一片固定区域设立防线，持续保卫登陆场直至粮草辎重上岸，再向纵深进攻，这个固定区域存在时间长，范围狭小，易受攻击。
有了海上预置舰和海上基地后，已经编好队的部队登陆后直接推进，后勤给养靠直升机直接运抵前线，在滩头的暴露时间很短，而且登陆位置也可以灵活改变，对方难以预测。不过这个方式只有具备强大的两栖突击运输力量才能实现，比如数量众多的LCAC和直升机、V-22等，靠空中补给的方式本身也十分耗费油料，后勤船只自然也得不少才行，恐怕除了美国没有国家能负担得起。
许狒狒死对头 发表于 2013-6-6 18:52 ![]()
你问的明明是081啊
我没说铉号吧，好吧更正一下
你问的明明是081啊
我没说铉号吧，好吧更正一下
pheonix 发表于 2013-6-6 19:00 ![]()
081就是涡池级扫雷舰
好吧我错了，新081型小平顶，老081老爷舰
081就是涡池级扫雷舰
好吧我错了，新081型小平顶，老081老爷舰
http://tieba.baidu.com/p/2100818914 有亮点，这是哪，好河蟹
nimizi333 发表于 2013-6-6 19:02
有些明白了，看看对不对：
传统登陆模式需要划出一片固定区域设立防线，持续保卫登陆场直至粮草辎重上岸 ...
嗯，你说的比我说的清楚
nimizi333 发表于 2013-6-6 19:02
有些明白了，看看对不对：
传统登陆模式需要划出一片固定区域设立防线，持续保卫登陆场直至粮草辎重上岸 ...
嗯，你说的比我说的清楚
csfsun0000 发表于 2013-6-6 19:10 ![]()
http://tieba.baidu.com/p/2100818914 有亮点，这是哪，好河蟹
081型通用直升机船坞登陆舰
http://tieba.baidu.com/p/2100818914 有亮点，这是哪，好河蟹
081型通用直升机船坞登陆舰
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/lhd-1.htm
美军的。上面是英文，下面是百度翻译。
http://translate.google.com.hk/t ... /sys/ship/lhd-1.htm
美军的。上面是英文，下面是百度翻译。
http://translate.google.com.hk/t ... /sys/ship/lhd-1.htm
nimizi333 发表于 2013-6-6 19:02 ![]()
有些明白了，看看对不对：
传统登陆模式需要划出一片固定区域设立防线，持续保卫登陆场直至粮草辎重上岸 ...
看看对方的战略价值吧，都需要动武了，价值肯定不小，不会亏钱的
有些明白了，看看对不对：
传统登陆模式需要划出一片固定区域设立防线，持续保卫登陆场直至粮草辎重上岸 ...
看看对方的战略价值吧，都需要动武了，价值肯定不小，不会亏钱的
csfsun0000 发表于 2013-6-6 19:10 ![]()
http://tieba.baidu.com/p/2100818914 有亮点，这是哪，好河蟹
四万吨的应该是~
http://tieba.baidu.com/p/2100818914 有亮点，这是哪，好河蟹
四万吨的应该是~
TG能否建造一款可以搭载“野牛”气垫登陆艇的MLP？这样就可以在离海岸线100～150海里以外发起攻击了，而且一次能够运载3辆主战坦克，抵得上3艘LCAC了（比未来的SSC应该也强不少）
就用这种船型，不过“野牛”的长度和宽度都比较大，估计能够容纳个2艘就不错（但是就运载能力而言也抵得上6艘LCAC了）
TG能否建造一款可以搭载“野牛”气垫登陆艇的MLP？这样就可以在离海岸线100～150海里以外发起攻击了，而且一次能够运载3辆主战坦克，抵得上3艘LCAC了（比未来的SSC应该也强不少）
就用这种船型，不过“野牛”的长度和宽度都比较大，估计能够容纳个2艘就不错（但是就运载能力而言也抵得上6艘LCAC了）
MLP_4.jpg (45.88 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
看了伊战的帖子之后，想问当年美军是如何对待战线过长的问题的。
nimizi333 发表于 2013-6-6 19:02 ![]()
有些明白了，看看对不对：
传统登陆模式需要划出一片固定区域设立防线，持续保卫登陆场直至粮草辎重上岸 ...
呵呵，其实很简单，MD所谓“海上基地”的名称就解释了一切：就是要去掉滩头基地，直接把基地放在海上
有些明白了，看看对不对：
传统登陆模式需要划出一片固定区域设立防线，持续保卫登陆场直至粮草辎重上岸 ...
呵呵，其实很简单，MD所谓“海上基地”的名称就解释了一切：就是要去掉滩头基地，直接把基地放在海上
csfsun0000 发表于 2013-6-6 19:08 ![]()
好吧我错了，新081型小平顶，老081老爷舰
081可一点也不老，第一艘081级2006年下的水。别想了，说081是小平顶的都是忽悠，这个号就是给扫雷舰的。
好吧我错了，新081型小平顶，老081老爷舰
081可一点也不老，第一艘081级2006年下的水。别想了，说081是小平顶的都是忽悠，这个号就是给扫雷舰的。
工程兵甲 发表于 2013-6-6 19:51 ![]()
081型通用直升机船坞登陆舰
好像是带仓门的，那是仓门吗，美帝美国级已经没有了
081型通用直升机船坞登陆舰
好像是带仓门的，那是仓门吗，美帝美国级已经没有了
先行不孤 发表于 2013-6-6 20:19 ![]()
四万吨的应该是~
这都被你看出来了
四万吨的应该是~
这都被你看出来了
xpatrickc 发表于 2013-6-6 22:40 ![]()
081可一点也不老，第一艘081级2006年下的水。别想了，说081是小平顶的都是忽悠，这个号就是给扫雷舰的。
外面的风是那么吹的，我怎不能自己编个吧，那样就红了
081可一点也不老，第一艘081级2006年下的水。别想了，说081是小平顶的都是忽悠，这个号就是给扫雷舰的。
外面的风是那么吹的，我怎不能自己编个吧，那样就红了
yoyo_navy 发表于 2013-6-6 20:58 ![]()
TG能否建造一款可以搭载“野牛”气垫登陆艇的MLP？这样就可以在离海岸线100～150海里以外发起攻击了，而且一 ...
2艘你怎么算的，300多米10WT的载重货轮多了去了，而且都是烂便宜，野牛也就几百吨的小艇
TG能否建造一款可以搭载“野牛”气垫登陆艇的MLP？这样就可以在离海岸线100～150海里以外发起攻击了，而且一 ...
2艘你怎么算的，300多米10WT的载重货轮多了去了，而且都是烂便宜，野牛也就几百吨的小艇
外面的风是那么吹的，我怎不能自己编个吧，那样就红了
海军武器装备命名规范里，登陆舰艇只能是07X系列，08X系列是扫雷舰艇的。
海军武器装备命名规范里，登陆舰艇只能是07X系列，08X系列是扫雷舰艇的。