各位海版的筒子们，未来小平顶的到底要如何编队呢？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 04:03:15
小平顶可以说已经呼之欲出了，关于我国未来远洋两栖编队的组成问题，还是不太清楚。我觉得等以后航妈服役，肯定要打乱现在的驱护支队体制，组建航母战斗群，或者是驱护编队，有2艘驱逐舰加若干艘护卫舰，到时候和航母组成编队。那以后的平顶两栖编队会不会类似，一艘平顶带2-3艘701，假设平顶的LACA载量为两艘，那么和3艘071组成的编队可以同时出动14艘LACA，一次性运送14辆重坦，或者28辆轻坦再加上按照小平顶5个起降点来算，一次出动11架直八，打击能力相当可观了。到时候新青年肯定不会编入航妈编队，不如组成护卫舰编队，4艘054a，到时候一个或两个054a编队与小平顶编队混编，基本可以对东南亚岛国发动致命的两栖登陆了，个人想法请轻拍。小平顶可以说已经呼之欲出了，关于我国未来远洋两栖编队的组成问题，还是不太清楚。我觉得等以后航妈服役，肯定要打乱现在的驱护支队体制，组建航母战斗群，或者是驱护编队，有2艘驱逐舰加若干艘护卫舰，到时候和航母组成编队。那以后的平顶两栖编队会不会类似，一艘平顶带2-3艘701，假设平顶的LACA载量为两艘，那么和3艘071组成的编队可以同时出动14艘LACA，一次性运送14辆重坦，或者28辆轻坦再加上按照小平顶5个起降点来算，一次出动11架直八，打击能力相当可观了。到时候新青年肯定不会编入航妈编队，不如组成护卫舰编队，4艘054a，到时候一个或两个054a编队与小平顶编队混编，基本可以对东南亚岛国发动致命的两栖登陆了，个人想法请轻拍。
无论是小平顶还是其他的两栖舰只，因为其自身目标价值高，且目标较大，防御能力较差，简单编队的话只可能应付小规模威胁，或者作为威慑出现，一旦出现稍微大一点点的威胁，他们必然需要大量的护卫舰只。对于越南来说，你所说的规模只怕太小了，装备水平也差了点，很容易被干翻，而对于菲律宾以及印尼来说，距离太远了，同样编队的舰船也太少了，很多意外都无法应对。未来的两栖舰队必然有大量的护卫舰船，在中等以上冲突中必然会有航母的护卫
小平顶可以说已经呼之欲出了? /
兔子的小平顶下水了吗?
东南亚三代机和掠海反舰导弹普及化
就小平顶和新青年上那些烧火棍，没有防空驱
出去就是给人当防区外打靶的活靶子
guofangjunHE 发表于 2012-3-27 13:14
东南亚三代机和掠海反舰导弹普及化
就小平顶和新青年上那些烧火棍，没有防空驱
出去就是给人当防区外打靶 ...
就东南亚那几架三代机。。。
你让我想都了A3 6架鹞 完虐TG海军的故事
伴随载机渔政，编入特混舰队
没有打伞的，小平顶可不好混


分两点要记住，一个是行政编组，一个是战斗编组。

航母支队、驱逐舰支队、潜艇支队、两栖支队、作战支援支队是属于行政编组。

以航母为中心的特混舰队是属于战斗编组。（含航母，驱护舰、攻击核潜艇、补给舰）
配个图：

分两点要记住，一个是行政编组，一个是战斗编组。

航母支队、驱逐舰支队、潜艇支队、两栖支队、作战支援支队是属于行政编组。

以航母为中心的特混舰队是属于战斗编组。（含航母，驱护舰、攻击核潜艇、补给舰）
配个图：


越南早就进口了射程500千米，超音速，战斗部一吨多的P5反舰弹
车载型
冷战时期毛子对付美帝航母的大杀器
部署在越南沿海一线
射程基本覆盖南海
随便渔船，岛礁啥的报个坐标
十几分钟就杀到
本朝大小船只情何以堪？

越南早就进口了射程500千米，超音速，战斗部一吨多的P5反舰弹
车载型
冷战时期毛子对付美帝航母的大杀器
部署在越南沿海一线
射程基本覆盖南海
随便渔船，岛礁啥的报个坐标
十几分钟就杀到
本朝大小船只情何以堪？
错了
是P6
北约序号SSN1A
guofangjunHE 发表于 2012-3-27 14:10
越南早就进口了射程500千米，超音速，战斗部一吨多的P5反舰弹
车载型
冷战时期毛子对付美帝航母的大杀器
...
真到了越南敢用这种弹的时候，我们空军的飞机和陆军的远火/战术导弹早就把它们的阵地敲翻了。

八字都没一撇,还是到畅谈去吧......
guofangjunHE 发表于 2012-3-27 14:10
越南早就进口了射程500千米，超音速，战斗部一吨多的P5反舰弹
车载型
冷战时期毛子对付美帝航母的大杀器
...
打得远有什麽用，探测距离和制导能力才是主要的。玩电子战能力，东南亚还没有比得了TG的。
dsandy1 发表于 2012-3-27 14:44
真到了越南敢用这种弹的时候，我们空军的飞机和陆军的远火/战术导弹早就把它们的阵地敲翻了。
本朝即得利益者不敢如此洒脱
美帝只要维持这种麻杆打狼，谁也不敢大打出手的态势就可以了
于是我们继续抗议，人家继续开发，和谐满塞！
guofangjunHE 发表于 2012-3-27 15:23
本朝即得利益者不敢如此洒脱
美帝只要维持这种麻杆打狼，谁也不敢大打出手的态势就可以了
于是我们继续 ...
又来了，“这一定是体制问题啊！”再多的军队都跟没的一样，都是装B用的，对吧。
我们不大可能照搬美国的模式，估计会是航母和两栖舰混编吧？！
军事本来就是政治的延伸嘛
南海问题啥时候靠数军港里舰艇数量和大小了？
改革开放前咱猎潜艇，炮艇吨位那么点，用37炮也都敢干！政治环境使然
如果现在中南海和外交部不想好
别说小平顶，核动力航妈都不好使
只是有一个问题想不明白——别的都好说，咱们没有了旅大之后对岸火力支援用什么呢？咱们毕竟没有美国人那样的舰载航空力量保证登陆做战的火力支援，海军的舰炮火力还是必不可少的，咱们现在只剩下四艘现代的130炮了。
只是有一个问题想不明白——别的都好说，咱们没有了旅大之后对岸火力支援用什么呢？咱们毕竟没有美国人那样 ...
打ww有强五哥呢，至于再远的目前貌似没需求，岸轰这个玩意打打没海防的小国还行，你让美帝拿海湾战争的依阿华打同时代的朝鲜都不敢。现在反舰导弹射程越来越远，越来越隐蔽，岸轰还是过时了，除非想ddg那样百公里开外岸轰，否则还是飞机上吧
我觉得是会是航母和两栖舰混编，变为三个特混舰队
没有制空权，两栖打击舰队不会往前靠吧。
额 师母已待……
切切切 发表于 2012-3-27 19:20
打ww有强五哥呢，至于再远的目前貌似没需求，岸轰这个玩意打打没海防的小国还行，你让美帝拿海湾战争的依 ...
关键就是飞机也不多呀——瓦良格上清一色的战斗机据说最大载机量还不到30架呢。


汗，两栖攻击舰的登陆作战没有制空权怎么办？等死啊。敌方的飞机随便飞？  你真当那防空导弹无敌了？   马岛海战的例子还不够深刻？航母是必须要出动的，光凭海南那些飞机就行？能在人家空域滞留多久？   没有空军的先期打击，就凭那点水陆两用的战车就好使？光靠武装直升机就能给人家灭了？  
现代战争，每回不是空军外科手术式打击之后、陆军才进入高危地带收拾残局？（参考伊拉克战争，利比亚战争，以及几次中东战争）何况，海军陆战队的装备，还没陆军那么强大。   怎么打？
现代战争致力于外科手术式精确打击，防区外打击。 而你的想法，实在是犯了兵家大忌。那些舰艇，装备，人员都是宝贵的财富啊！！！！只有掌控了制空权，才能保证战争的胜利。
（当然，美国的伊拉克战争，阿富汗战争，是因为要在那赖皮不走，拖入了全民战争，不在此论中）

汗，两栖攻击舰的登陆作战没有制空权怎么办？等死啊。敌方的飞机随便飞？  你真当那防空导弹无敌了？   马岛海战的例子还不够深刻？航母是必须要出动的，光凭海南那些飞机就行？能在人家空域滞留多久？   没有空军的先期打击，就凭那点水陆两用的战车就好使？光靠武装直升机就能给人家灭了？  
现代战争，每回不是空军外科手术式打击之后、陆军才进入高危地带收拾残局？（参考伊拉克战争，利比亚战争，以及几次中东战争）何况，海军陆战队的装备，还没陆军那么强大。   怎么打？
现代战争致力于外科手术式精确打击，防区外打击。 而你的想法，实在是犯了兵家大忌。那些舰艇，装备，人员都是宝贵的财富啊！！！！只有掌控了制空权，才能保证战争的胜利。
（当然，美国的伊拉克战争，阿富汗战争，是因为要在那赖皮不走，拖入了全民战争，不在此论中）
个人看法是平常一小平顶+一坞登+一驱+一护，战时随航母编队行动
男青年、女青年若干，登陆舰艇包括若干大山和071.不远处还要有HM掩护。
太空船队001 发表于 2012-3-27 13:57
分两点要记住，一个是行政编组，一个是战斗编组。

航母支队、驱逐舰支队、潜艇支队、两栖支队、作战支援 ...
哪来的图啊。
泰国展出的貌似只能同时起降4台直升机哦。
绊城烟沙 发表于 2012-3-30 21:12
汗，两栖攻击舰的登陆作战没有制空权怎么办？等死啊。敌方的飞机随便飞？  你真当那防空导弹无敌了？   马岛 ...
非常赞同。
收拾菲佣和猴子，必须要扩大西沙的航空基地，南沙也必须要建立航空基地。
汗，两栖攻击舰的登陆作战没有制空权怎么办？等死啊。敌方的飞机随便飞？  你真当那防空导弹无敌了？   马岛 ...
呵呵 当然不能让小平顶去送死 我的意思说这样编队是和美军的比较接近，夺取制空权是前提，如果对ww进行两栖打击必然要保证制空，小平顶编队与航母编队向配合，但是对南海诸岛或者空军实力非常差的可以只带防空舰就可以了 不依靠航母编队以达到进攻的突然性
哪来的图啊。
泰国展出的貌似只能同时起降4台直升机哦。
那个是军迷以前自己做的CG
至少小平顶上要有4-5架直-8ASW！这样的话20000吨估计不够！至少得塔拉瓦的标准!
guofangjunHE 发表于 2012-3-27 14:10
越南早就进口了射程500千米，超音速，战斗部一吨多的P5反舰弹
车载型
冷战时期毛子对付美帝航母的大杀器
...
攻击500公里以外的目标，不是单件武器可以完成的，需要一套体系支持，中继制导也需要平台

不是有了爱国者3 就可以反导，有了毛子导弹就可以打航母

当年毛子也是要饱和攻击的，宙斯盾就是对付这个的，何况是一两枚落单的导弹
各位海版的筒子们，未来小平顶的到底要如何编队呢？ 我国的“小”平顶到底会是啥样的？ 未来小平顶的动力问题 小平顶未来的固定翼舰载机的选型。 关于tg未来大平顶,小平顶,大曲的命名问题 大平顶，小平顶，我的观点 小平顶到底有啥用 既然我们未来会有6座大山，那未来的小平顶会不会也学美 ... 关于小平顶的疑问 小平顶是谁的菜？ 话说未来我们的平顶要怎么命名？ 我天朝海军未来的小平顶会采用什么用的动力配置？