我也来说说关于核武器规模和威慑力度的比例关系！

上班时间，不多说了，近期有感，以前我也说过！

   关于核武库，尤其是我国的，有这么几种主流意见，但是我认为是有误的、或者说是不完全正确的：
   1、核武器造多了没用，造了也是白造，我有几个就行了；
   2、我国的核武库，很多，只是不告诉别人罢了，你说我有20枚，其实我有1000枚，只是不告诉你罢了；
   3、我们的核武库是保密制度下的产物，不能公开！

   上面关于这几点意见，批驳如下：
   1、核武库的规模不能太小，太小就没有威慑力度，有人说过去我们很小，不也撑过来了？那是因为处于小当量核武库的自保效应阶段，现在的国力需要对外扩张，同理，核保护伞也要扩张，我一直认为我国的核武库应该保持在1500枚左右比较合适。
   现阶段应以陆基为主，将来以海基为主，原因么，大家都知道。
  
   2、第二个论点，基本就是阿Q。参考过去核潜1个编号3个艇，我也不多说了！

   3、核武库应该公开化、我想现在军方的态度也是这个思路，到了一定时候、一定规模，公开的威慑效应是必然的。保密是因为我们现在还弱小。所以，我认为我们的核武器质量还比较差，至少还不如法国！

   好了，浅谈几点，欢迎砖头。。。。。。。。。。。。。。上班时间，不多说了，近期有感，以前我也说过！

   关于核武库，尤其是我国的，有这么几种主流意见，但是我认为是有误的、或者说是不完全正确的：
   1、核武器造多了没用，造了也是白造，我有几个就行了；
   2、我国的核武库，很多，只是不告诉别人罢了，你说我有20枚，其实我有1000枚，只是不告诉你罢了；
   3、我们的核武库是保密制度下的产物，不能公开！

   上面关于这几点意见，批驳如下：
   1、核武库的规模不能太小，太小就没有威慑力度，有人说过去我们很小，不也撑过来了？那是因为处于小当量核武库的自保效应阶段，现在的国力需要对外扩张，同理，核保护伞也要扩张，我一直认为我国的核武库应该保持在1500枚左右比较合适。
   现阶段应以陆基为主，将来以海基为主，原因么，大家都知道。
  
   2、第二个论点，基本就是阿Q。参考过去核潜1个编号3个艇，我也不多说了！

   3、核武库应该公开化、我想现在军方的态度也是这个思路，到了一定时候、一定规模，公开的威慑效应是必然的。保密是因为我们现在还弱小。所以，我认为我们的核武器质量还比较差，至少还不如法国！

   好了，浅谈几点，欢迎砖头。。。。。。。。。。。。。。